Перейти к публикации

Оцентите конструкцию (зуб. реечная передача)


Рекомендованные сообщения

У фиников на портальном кране катки кремальеры катаются по аналогу 09г2с. Рейка из 25CrMo4V, вроде даже без термообработки:(((. Причем рейка просто приварена к железяке основной:)))

20ХМ или 30ХМА...что-то похожее.

Эти рейки вон в продаже есть. Я оттуда размеры и передрал. Только их не варят. Там дырки сбоку. Через них болтами к основанию..

Варить такую едреную сталь оО Она ж похлеще 45ки. А 45ку уже сложно варить.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зачем тебе катки сверху?

У фиников трехточечная схема. Звездочка в зацеплении с рейкой сверху и два катка снизу. У тебя 4 точек касания получается. Не многовато ли?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем тебе катки сверху?

У фиников трехточечная схема. Звездочка в зацеплении с рейкой сверху и два катка снизу. У тебя 5 точек касания получается. Не многовато ли?

Слушай, я насколько знаю, не принято давить на зубчатую передачу. Ее жестко фиксируют с определеным зазором. А тут придавишь и зазора не будет.

Поэтому ограничил колесами перемещение во все стороны.

 

Закинуть картинки посмотеть можешь?

У фиников на портальном кране катки кремальеры катаются по аналогу 09г2с. Рейка из 25CrMo4V, вроде даже без термообработки:(((. Причем рейка просто приварена к железяке основной:)))

20ХМ или 30ХМА...что-то похожее. Скорее даже 30 ХМА - это наш аналог 25CrMo4...без буковки только V.

На портальном модуль 15. У тебя 6  - не маловато ли будет? Может, побольше модуль взять?

Нагрузка - не более тонны.

Кроме того я осчитал минимальный модуль по формуле. Получил 5,2..

В симулейшене надавил тонной на зуб. Запас громадный.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поэтому ограничил колесами перемещение во все стороны.

 

Я просто смотрю на чертеж кремальеры 81-ого года:) у них на зацепление давят :) и варят рейку:).

Относительно чертежа - давай в приват. Зашли мне письмецо пустое - я приаттачу картинку.

Всяким симулейшенам меньше доверяй, юзай старый Синий справочник:).

Чем тебя классика не устроила? Между колесами рейка в полу, на валу колесном шестеренка? Кремальера таки узел весьма сложный будет.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто смотрю на чертеж кремальеры 81-ого года:) у них на зацепление давят :) и варят рейку:).

Относительно чертежа - давай в приват. Зашли мне письмецо пустое - я приаттачу картинку.

Всяким симулейшенам меньше доверяй, юзай старый Синий справочник:).

Симулейшен - крутяк! Я его формулами проверял. Не соврал сцуко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 вот имхо правильно- цилиндрич.поверхность колеса можно опереть на каленую направляющуюhttps://yandex.ru/images/search?source=wiz&text=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fpriceday.ru%2Foc-content%2Fuploads%2F1612.jpg&pos=7&rpt=simage&lr=10761 ну короче, колесо с цил.выступом

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюнул бы на все и сделал помощнее цевочное зацеплени - колесо с цевочной рейкой.

Дешево, надежно и практично. :biggrin: Сносились пальцы - заменить не проблема.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чо та глюк с картинком

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюнул бы на все и сделал помощнее цевочное зацеплени - колесо с цевочной рейкой.

Дешево, надежно и практично. :biggrin: Сносились пальцы - заменить не проблема.

Я их считать не умею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как быть с редуктором. Какой повесить по компакней и как прикрепить? 

Сначала надо определиться со схемой, а выбор и крепление - не проблема...

Данная схема, как бы не годится, ибо она типа имеет лишние связи. Тележка  уже двигается по рельсам...

 

Желательно картинку со взаимным расположением механизма перемещения тележки и самой тележки.

Пока рисуется картинка, где механизм перемещения расположен между колёс тележки (за ней или перед ней). Получается, что механизм должен быть толкающим (тянущим), т.е. типа два троса и два синхронизированных привода - по одному с разных концов....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Данная схема, как бы не годится, ибо она типа имеет лишние связи. Тележка  уже двигается по рельсам...  

 

Тележка по рельсам, каретка-кремальера - по рейке тащит за собой тележку. В водиле тележки сделан овальный паз, в который вставлен палец. Какая тут связь избыточная?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала надо определиться со схемой, а выбор и крепление - не проблема...

Данная схема, как бы не годится, ибо она типа имеет лишние связи. Тележка  уже двигается по рельсам...

 

Желательно картинку со взаимным расположением механизма перемещения тележки и самой тележки.

Пока рисуется картинка, где механизм перемещения расположен между колёс тележки (за ней или перед ней). Получается, что механизм должен быть толкающим (тянущим), т.е. типа два троса и два синхронизированных привода - по одному с разных концов....

Тележку которую нужно таскать/толкать будет БЕЗ приводов. Ее в печь пихать/доставать будут. Тележка обычная, типа крановой, рама с 4 колесами и дышло. С помощью этого механизма будут цепляясь за дышло таскать тележку..

 

Тележка по рельсам, каретка-кремальера - по рейке тащит за собой тележку. В водиле тележки сделан овальный паз, в который вставлен палец. Какая тут связь избыточная?

Молодец. Садись, хорошо) Только сцепка будет защелкивающаяяся. Майна ноу хау.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тележку которую нужно таскать/толкать будет БЕЗ приводов. Ее в печь пихать/доставать будут. Тележка обычная, типа крановой, рама с 4 колесами и дышло. С помощью этого механизма будут цепляясь за дышло таскать тележку..

Как клещами из Вас вытаскивают информацию. Если не хотите говорить, то зачем написали сюда?

Важно всё. Оказывается таскаем за дышло и с одной стороны. Ну, и немаловажный параметр - расстояние, на которое нужно перемещаеть тележку....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тележку которую нужно таскать/толкать будет БЕЗ приводов. Ее в печь пихать/доставать будут. Тележка обычная, типа крановой, рама с 4 колесами и дышло. С помощью этого механизма будут цепляясь за дышло таскать тележку..

Кремальера позволяет качание рейки в вертикальной плоскости. В горизонтальной плоскости качание как обеспечивать? Зазор в ребордах у тебя будет, будет и износ реборд, рейку клинить будет. Как это будешь разруливать? Весь привод вывешивать на еще одном шарнире? Кардан какой-то получается :(

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ну тогда действительно будет что-то навроде МИВ, с рейкой. ))

Тогда привод кремальерный стопудово.

Чо за МИВ. Напиши по-русски)

Как клещами из Вас вытаскивают информацию. Если не хотите говорить, то зачем написали сюда?

Важно всё. Оказывается таскаем за дышло и с одной стороны. Ну, и немаловажный параметр - расстояние, на которое нужно перемещаеть тележку....

Хотим говорить. 

Ход порядка 2-2.5м.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МИВ - Механизм Изменения Вылета.

 

А ежели развернуть рейку на 90 градусов? Пущай качается в горизонтальной плоскости? В вертикальной от чего ей качаться-то? Только от износа колеса по дорожки катания? Ну и от неровностей на стыках и пр:)

Тут одна сложность. Этот привод для твоей телеги бесприводной будет хорошо работать, если в неподвижной точке будет шарнир сферич. и во второй точке на самой телеге-тоже шарнир сферич. Для конца на тележке сложностей нет, а для того конца, где привод? Гидроцилиндр как раз и имеет два сферических подшипника в проушинах.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотим говорить.  Ход порядка 2-2.5м.

В таком случае есть решение, которое применено (мною) и работает по сей день, правда в другой сфере.

Требований к точности нет, перекосов не боится, надёжность 100%, простота, ремонтопригодность, удобство и долговечность в эксплуатации.....

Кстати, раньше там (это про свой случай) стояла именно рейка - механизм требователен к "практичной" точности, ну и рейку нужно изготавливать (и для замены), что не есть дёшево........

 

Добавлю. Уровень патента (Вашего патента).  :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае есть решение, которое применено (мною) и работает по сей день, правда в другой сфере.

Требований к точности нет, перекосов не боится, надёжность 100%, простота, ремонтопригодность, удобство и долговечность в эксплуатации.....

Кстати, раньше там (это про свой случай) стояла именно рейка - механизм требователен к "практичной" точности, ну и рейку нужно изготавливать (и для замены), что не есть дёшево........

 

Добавлю. Уровень патента (Вашего патента).  :rolleyes:

Человек видимо деньги просит за гениальную идею.

 

Ты актуатор не хочешь замутить? :) Взамен рейки?

Актуатор шарико-винтовой чтоли?

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
×
×
  • Создать...