Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

ТАК НЕ вычисляется траектория вообще,пробовал диаметром 7.9 - результат тот же ,попробовал диаметр 7.5 - вычисление наконец-то "пошли"

на этот вопрос Машинист уже давал ответ в одной из тем - нужно убрать сглаживание траектории на вкладке "Высокоскоростная"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


на этот вопрос Машинист уже давал ответ в одной из тем - нужно убрать сглаживание траектории на вкладке "Высокоскоростная"
 уже нашел,ту галочку ,до которой ранее не добрался,на эту вкладку я раньше не обращал и внимания,но в данной ситуации она оказалась весьма кстати ... спасибо за поддержку ...

то кто что ранее говорил,все и не вспомнить,да и не всегда удается "почитать" ,что о чем свет на темные места проливает ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Работаю на 3-х координатном фрезере с поворотной осью вдоль оси Y,но фрезер использую, как шлифовально-расточной станок.Заказываю боры с алмазным напылением.Раньше работал в ArtCAMе,сейчас изучаю PowerMill по видео урокам и информации на форумах.Прилагаю проект детали"Элемент ",которую обрабатываю способом показанным на рисунке OpewS.png,Ссылка При таком способе кристаллы ,расположенные в середине нижней части бора,практически не работают. Вопрос: возможно ли эту деталь обработать,как показано на следующем рисунке,т.е. кристаллы наносятся на боковую поверхность Т-обратного бора. CqvPb.pngПробовал применить стратегию "Боком фрезы",пока безрезультатно. Прошу подсказать в каком направлении двигаться,если это вообще возможно в PowerMill.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю ответ Machinist,за что ему бесконечное спасибо,на мой пост №43 

ссылка на проект https://yadi.sk/d/_pl3fa9OyqH85

post-52426-0-97706700-1479385464_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Доброго Здоровья!

Подскажите пожалуйста как ограничить траекторию ускоренного перемещения? Пробовал ограничить и границей (как на скрине) и полигоном, не получается. Нужно для обхода прижима на месте границы который стоит.

 

post-28955-0-62983500-1479989292_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Доброго Здоровья!

Подскажите пожалуйста как ограничить траекторию ускоренного перемещения? Пробовал ограничить и границей (как на скрине) и полигоном, не получается. Нужно для обхода прижима на месте границы который стоит.

Измените порядок сверловки

 

post-52569-0-32488100-1479990850.png

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Измените порядок сверловки

 

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Попробуйте задать поверхности прижима в Припуски как столкновение

 

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте задать поверхности прижима в Припуски как столкновение

Я начинающий пользователь PM. Если не сложно, можно подробно?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я начинающий пользователь PM. Если не сложно, можно подробно?!

:doh: вам проще посмотреть видео чем человеку набивать портянку на клавиатуре чтоб объяснить все подробности!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Непонятно. Чем не подходит изменения порядка сверления. Минуту делов, там всего восемь отверстий

 

post-52569-0-41955600-1479993347_thumb.png

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вам проще посмотреть видео чем человеку набивать портянку на клавиатуре чтоб объяснить все подробности!

Конечно проще! Получилось так, что  scorpion007 прицепил видео к своему ответу позже чем я просил объяснить подробнее.

Непонятно. Чем не подходит изменения порядка сверления. Минуту делов, там всего восемь отверстий

Подходит, только хотелось узнать как именно ограничить траекторию ускоренного перемещения. Траекторию обработки (зелёную) получается ограничить и границей и полигоном, а ускоренную нет.

За помощь большое спасибо! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хотелось узнать как именно ограничить траекторию ускоренного перемещения

если прижимы стоят там, где обработка производиться не будет -

то я ставлю безопасную Z=70мм, и переходы длинные и текущие - врезание в приращениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста почему РМ обрабатывает уже обработанные отверстия или я что-то делаю не так?

 

post-28955-0-47109500-1480057252_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста почему РМ обрабатывает уже обработанные отверстия или я что-то делаю не так?

Потому что отверстие находится в зоне обработки  ! Ограничьте его!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что отверстие находится в зоне обработки ! Ограничьте его!

Не совсем удобно. Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда.

а каким образом, по-вашему мнению, он это должен отслеживать ?

почему вы считаете, что варианта что вам захочется пройти один и тот же элемент два раза не может быть ?

 

у повермилла есть два способа доработки - по траектории и по модели материала

если вы не задаёте доработку - то траектория будет просчитывать все места

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем удобно. Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда

В ветке траекторий может быть куча траекторий с разным диаметром инструмента и в том числе и с разной заготовкой. Порядок их выполнения задается в ветке постпроцессора. Для того что "отслеживалось" нужно задать новую заготовку на основе остатков материала от первоначальной заготовки. Для этого нужно создать Модель материала и внести туда траектории в порядке их выполнения и вычислить, то что осталось.

 

 

Вообще, я бы рекомендовал б для начала посмотреть серию видеоуроков хотя б того же Дмитрия Головина, чтоб иметь представление о возможностях программы. Инструкцию по применению так сказать прочесть. Если останутся неразъясненные моменты,- спросить на форуме.

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLWAydHmEojGPzxt7f9YThAv_NhTnV6RU6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:  :doh:

Речь идёт о  "Выборка 3D Модели".

В настройках это траектории есть "фильтры", позволяющие исключить мелкие сегменты и игнорировать отверстия.

post-25054-0-86891800-1480065211.jpgpost-25054-0-72533700-1480065223.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...