Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

ТАК НЕ вычисляется траектория вообще,пробовал диаметром 7.9 - результат тот же ,попробовал диаметр 7.5 - вычисление наконец-то "пошли"

на этот вопрос Машинист уже давал ответ в одной из тем - нужно убрать сглаживание траектории на вкладке "Высокоскоростная"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


на этот вопрос Машинист уже давал ответ в одной из тем - нужно убрать сглаживание траектории на вкладке "Высокоскоростная"
 уже нашел,ту галочку ,до которой ранее не добрался,на эту вкладку я раньше не обращал и внимания,но в данной ситуации она оказалась весьма кстати ... спасибо за поддержку ...

то кто что ранее говорил,все и не вспомнить,да и не всегда удается "почитать" ,что о чем свет на темные места проливает ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Работаю на 3-х координатном фрезере с поворотной осью вдоль оси Y,но фрезер использую, как шлифовально-расточной станок.Заказываю боры с алмазным напылением.Раньше работал в ArtCAMе,сейчас изучаю PowerMill по видео урокам и информации на форумах.Прилагаю проект детали"Элемент ",которую обрабатываю способом показанным на рисунке OpewS.png,Ссылка При таком способе кристаллы ,расположенные в середине нижней части бора,практически не работают. Вопрос: возможно ли эту деталь обработать,как показано на следующем рисунке,т.е. кристаллы наносятся на боковую поверхность Т-обратного бора. CqvPb.pngПробовал применить стратегию "Боком фрезы",пока безрезультатно. Прошу подсказать в каком направлении двигаться,если это вообще возможно в PowerMill.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю ответ Machinist,за что ему бесконечное спасибо,на мой пост №43 

ссылка на проект https://yadi.sk/d/_pl3fa9OyqH85

post-52426-0-97706700-1479385464_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Доброго Здоровья!

Подскажите пожалуйста как ограничить траекторию ускоренного перемещения? Пробовал ограничить и границей (как на скрине) и полигоном, не получается. Нужно для обхода прижима на месте границы который стоит.

 

post-28955-0-62983500-1479989292_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Доброго Здоровья!

Подскажите пожалуйста как ограничить траекторию ускоренного перемещения? Пробовал ограничить и границей (как на скрине) и полигоном, не получается. Нужно для обхода прижима на месте границы который стоит.

Измените порядок сверловки

 

post-52569-0-32488100-1479990850.png

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Измените порядок сверловки

 

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Попробуйте задать поверхности прижима в Припуски как столкновение

 

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте задать поверхности прижима в Припуски как столкновение

Я начинающий пользователь PM. Если не сложно, можно подробно?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я начинающий пользователь PM. Если не сложно, можно подробно?!

:doh: вам проще посмотреть видео чем человеку набивать портянку на клавиатуре чтоб объяснить все подробности!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. А именно обойти прижим как, не меняя порядок сверловки?

Непонятно. Чем не подходит изменения порядка сверления. Минуту делов, там всего восемь отверстий

 

post-52569-0-41955600-1479993347_thumb.png

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вам проще посмотреть видео чем человеку набивать портянку на клавиатуре чтоб объяснить все подробности!

Конечно проще! Получилось так, что  scorpion007 прицепил видео к своему ответу позже чем я просил объяснить подробнее.

Непонятно. Чем не подходит изменения порядка сверления. Минуту делов, там всего восемь отверстий

Подходит, только хотелось узнать как именно ограничить траекторию ускоренного перемещения. Траекторию обработки (зелёную) получается ограничить и границей и полигоном, а ускоренную нет.

За помощь большое спасибо! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хотелось узнать как именно ограничить траекторию ускоренного перемещения

если прижимы стоят там, где обработка производиться не будет -

то я ставлю безопасную Z=70мм, и переходы длинные и текущие - врезание в приращениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста почему РМ обрабатывает уже обработанные отверстия или я что-то делаю не так?

 

post-28955-0-47109500-1480057252_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста почему РМ обрабатывает уже обработанные отверстия или я что-то делаю не так?

Потому что отверстие находится в зоне обработки  ! Ограничьте его!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что отверстие находится в зоне обработки ! Ограничьте его!

Не совсем удобно. Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда.

а каким образом, по-вашему мнению, он это должен отслеживать ?

почему вы считаете, что варианта что вам захочется пройти один и тот же элемент два раза не может быть ?

 

у повермилла есть два способа доработки - по траектории и по модели материала

если вы не задаёте доработку - то траектория будет просчитывать все места

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем удобно. Я почему-то думал что РМ как-то отслеживает что ранее обрабатывалось и не "лезет" туда

В ветке траекторий может быть куча траекторий с разным диаметром инструмента и в том числе и с разной заготовкой. Порядок их выполнения задается в ветке постпроцессора. Для того что "отслеживалось" нужно задать новую заготовку на основе остатков материала от первоначальной заготовки. Для этого нужно создать Модель материала и внести туда траектории в порядке их выполнения и вычислить, то что осталось.

 

 

Вообще, я бы рекомендовал б для начала посмотреть серию видеоуроков хотя б того же Дмитрия Головина, чтоб иметь представление о возможностях программы. Инструкцию по применению так сказать прочесть. Если останутся неразъясненные моменты,- спросить на форуме.

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PLWAydHmEojGPzxt7f9YThAv_NhTnV6RU6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes:  :doh:

Речь идёт о  "Выборка 3D Модели".

В настройках это траектории есть "фильтры", позволяющие исключить мелкие сегменты и игнорировать отверстия.

post-25054-0-86891800-1480065211.jpgpost-25054-0-72533700-1480065223.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...