Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

с помощью адаптивных фрагментов,

 

примерно так:

331-161.jpg

Если конструкции типовые тогда готовят параметрические фрагменты 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чудеса...

ещё бы показал как лестницу прикрутил

Изменено пользователем ЗмейГорыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да интересная штука. Вот видео по трубам из http://cccp3d.ru/topic/67022-delimsia-modeliami/

Ферма1.rar

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня показывал "чудеса" на работе, мужики стояли с открытыми ртами... и удивлялись как все гармонично двигается и перестраивается

П.С. показывал 2D :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
Я сам до Флекса работал в классике ПроЕ/Солид/Катя5/Компас/Инвентор и мне было тоже тяжело понять и принять. Но теперь я открывая вышеперечисленные КАД не понимаю, как я раньше в них всё делал)

Похоже я сейчас в том состоянии, в котором Вы находились ранее, изучая и понимая T-flex. Прошу Вас поделиться опытом о преодолении перехода Вашего сознания в новое состояние. Интуиция подсказывает, что после перехода будет "хорошо".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прошу Вас поделиться опытом о преодолении перехода Вашего сознания в новое состояние.

Я сделал лучше, я оставил сознание как есть и перешёл на уровень общих подходов для всех КАД. И теперь не испытываю особых проблем с постоянной миграцией. А полностью "хорошо" никогда не будет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделал лучше, я оставил сознание как есть и перешёл на уровень общих подходов для всех КАД. И теперь не испытываю особых проблем с постоянной миграцией. А полностью "хорошо" никогда не будет(

Я Вас понял. Спасибо за внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу Вас поделиться опытом о преодолении перехода Вашего сознания в новое состояние.

Принцип очень простой и неоднократно озвученный: надо подойти к изучению, забыв про навыки работы в других КАДах. Как будто это Ваш первый опыт. Не сравнивать с другими, а просто понять и принять. Ну и, естественно, задавать вопросы, чтобы не вариться в собственном соку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прошу Вас поделиться опытом о преодолении перехода Вашего сознания в новое состояние.

сделать от начала до конца один проект в t-flex cad, после уже станет "хорошо". Ну и пройти интерактивные обучалки. Онлайн.

 

 

А полностью "хорошо" никогда не будет(

что так оптимистично?=) 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что так оптимистично?=) 

 

Потому что половина операций или не работает или не адекватно работает...К примеру: разделение граней. Разделение тела проецированием по нормали  профилем не работает...по направлению работает, но частично...Файл во вложении. 14.0.31

Для меня без КАМа не просто не хорошо, но очень плохо! Я б сказал бессмысленно. Адекватного КАМа не будет никогда, судя по квалификации людей, которые этим вопросом у топов занимаются. Так что оптимизма на пустом месте не будет.

CM003-0001.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно ... :biggrin:

Ну если делать кубики или цилиндрики в твёрдотеле, то всё хорошо, а если работать с поверхностями, с 3д-путями, делать развёртки в листовом материале и прочее, то уже совсем не очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру: разделение граней. Разделение тела проецированием ...по направлению работает, но частично...

Так надо?

post-11848-0-73318700-1472728524.jpg

Разделение тела проецированием по нормали профилем не работает...

В Вашем примере, судя по описанию алгоритма, скорее всего и не будет. Но это не ошибка функционала, а ограничения алгоритма.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так надо?

Да, но как Вы видите, даже в 15 не все грани бьются....

Но это не ошибка функционала, а ограничения алгоритма.

Т.е.? Ограничение Флекса или я что-то не так задал? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но как Вы видите, даже в 15 не все грани бьются....

Опять же из-за ограничений алгоритма. Если последняя грань перпендикулярна плоскости разделяющих профилей, то эти профили на нее не могут быть спроецированы. Разверните немного плоскость разделяющих профилей и будет Вам счастье.

Т.е.? Ограничение Флекса или я что-то не так задал?

Ограничения алгоритма. В Справке написано, как происходит проецирование на неплоские грани.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ограничения алгоритма.

 

Про то и разговор, просто взять и разделить все грани тела сразу не получается ни профилем, ни как бы то ни было. Попробуйте выдавить профиль, получив несколько поверхностей и примените операцию разделения пересечением...попробуйте потом скрыть операцию выдавливания...в 31 сборке это работает не адекватно... Может в хвалёной 15 работает))

post-22919-0-10053500-1472733375_thumb.png

post-22919-0-51036500-1472733383_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот кстати НХ таких ограничений алгоритма не имеет....а "король параметризации" имеет...

post-22919-0-40603900-1472735031_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
×
×
  • Создать...