Перейти к публикации

РКД...


Рекомендованные сообщения



настройки сортировок можно придумать вообще свои:

attachicon.gifсортировка в СП.jpg

диалог может показаться сложным, но тут без всяких макросов по умолчанию заложено много всего, сюда залезть нужно один раз и просто один раз все настроить для всех прототипов файлов уже использовать.

 

 

 

 

attachicon.gifпоз обозн.jpg

 

 

 

двигать с учетом смены позиции? Если прямо в окне Структура изделия двигать, тогда включите представление "Спецификация", отжав у группы записей замок на параметре "Позиция" и поставили какую нужно.

 

 

 

 

тут не понял, Вам нужно чтобы определенным элементам(фрагментам) при сохранении  в ДОКс присваивался свой какой-то тип справочника Номенклатуры?

тогда вам в ДОКс сюда:

attachicon.gifправила настройки интеграции.jpg

Если искать начиная с подстроки Х , то Резисторы, конденсаторы, кабели не попадают в сортировку вовсе.

Если искать с с символов, то вперед попадает Ручка, у которой там ничего.

Опять же сортирует он целиком по полю, а затем применяет сортировку к другим записям, к которым этиот фильтр не применился (выходит так).

 

в идеале должно быть нечто похожее на перечень элементов.

Есть еще интересный вопрос, что считать основным параметром для Разъёмов, кабелей, и так далее. (ГОСТ 2.413-72) В любом случае долджно быть W , XT, XW и так далее. В каждом из них нужно разбить на Вилки, переходы, розетки. Внутри каждой по основному функциональному параметру ( судя по всему ТУ). мне это представляется возможным только если делать новый раздел.  И затем должны идти уже все остальные Прочие изделия отсортированные как нужно.

 

Пока в голову не умещается как это сделать. Слишком много условий, а вложенную сортировку не понятно как сделать.

 

Есть у кого какие идеи, может опытные вещи? Неужели это руками реально делают?

post-51445-0-10321900-1460894389.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока в голову не умещается как это сделать. Слишком много условий, а вложенную сортировку не понятно как сделать.   Есть у кого какие идеи, может опытные вещи? Неужели это руками реально делают?
 

Скиньте пжлст список элементов с указанными разделами СП, и сортированный список - то как это должно получится, если там есть логика, то ее можно заложить)

Правда иногда приходится прибегать к макроязыку - например: ребята рассказывали, что у них сортировка по позициям происходит в зависимости от ограничительного списка СТП - то в каком порядке указаны там СТП, никаких алфавитных сортировок не принимают, ну как тут можно унифицировать какие-либо настройки... Видел, что сортирвку элементов производят по году ГОСТа: все старые в начало - это уже можно и без макроязыка, настройками Структуры изделия.

А так и ручками делают в Ворде и Экселе... и такое видел, конечно - и даже почему-то распространённее, нежели автоматизированные механизмы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Коллеги, помогите советом.
Кто как справляется с косяком на выносном виде в T-Flex 15. Суть в неверном отображении масштаба размера, проставленного не от основных линий, а от вспомогательных (например, ось или средняя линия). От граней размер ставится нормальный размер, а от  вспомогательных линий ставится номинал-фактический размер с учетом масштабирования выносного вида. Если проблема где-то обсуждалась, тыкните носом. Искал, не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, sib22 сказал:

Суть в неверном отображении масштаба размера, проставленного не от основных линий, а от вспомогательных (например, ось или средняя линия)

да вроде все нормально строится

5ddcf15030755_2019_11_26_12_31.png.976e37863bb8660de17c9e02981f038a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикладываю пример.

Если на проекции оси отверстия строятся сами, то все четко. Если оси построить вручную, с применением команды "Оси", то размер плывет. Также проблема с размером, построенным от вспомогательной средней линии между двух граней (размер 7,96, вспомогательные линии не отображаются при деактивации чертежного вида). Вопрос, зачем такой размер вообще ставить, давайте опустим, это приведено только в качестве примера для обозначения проблемы.

 

 

 

Пример.jpg

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, sib22 сказал:

Если оси построить вручную, с применением команды "Оси", то размер плывет. Также проблема с размером, построенным от вспомогательной средней линии между двух граней (размер 7,96, вспомогательные линии не отображаются при деактивации чертежного вида).

Вот и ответ на вопрос. Не надо делать такие построения. А если все-таки хочется, учитывайте масштабы размеров сами. Откуда система знает, что Вы там имели ввиду, дорисовывая руками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, BSV1 сказал:

Вот и ответ на вопрос. Не надо делать такие построения. А если все-таки хочется, учитывайте масштабы размеров сами. Откуда система знает, что Вы там имели ввиду, дорисовывая руками.

Сложно не согласиться, однако, бывают ситуации, когда этого не избежать. Взять, хотя бы, даже оси. При проекции они построились не так, как нужно, с помощью команды я их строю по своему и все, приехали.

 

Забыл добавить, что при всем при этом, при построении вспомогательной линии, размер в параметре "Расстояние" указывается верный, т.е. тот, который и должен быть, однако при простановке размера они не совпадают

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sib22 сказал:

... бывают ситуации, когда этого не избежать.

Масштабный коэффициент на размер поставить-то не сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Масштабный коэффициент на размер поставить-то не сложно.

Не вижу смысла, зачем это делать. Значительное увеличение ненужной работы, что точно приведет к ошибкам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sib22 сказал:

Не вижу смысла, зачем это делать. Значительное увеличение ненужной работы, что точно приведет к ошибкам

А неправильные значения размеров, это не ошибка?

Я вот накидал что-то, похожее на Ваш пример (оси вручную), и у меня все работает правильно

R_119.jpg.783a7d1d52bf9e848a466227cede6e31.jpg    Может дело не в бобине ... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BSV1 сказал:

А неправильные значения размеров, это не ошибка?

Я вот накидал что-то, похожее на Ваш пример (оси вручную), и у меня все работает правильно

R_119.jpg.783a7d1d52bf9e848a466227cede6e31.jpg    Может дело не в бобине ... :g:

Размеры на выносном виде проставляли или они перешли с основного вида? Основная проекция сделана с 3D. Размеры на выносном виде ставились после активации этого вида. После 

того для сравнения размеры наносились на основном виде. Версия T-Flex 15.1.61.0. Не отрицаю какого-то своего недопонимания ситуации, поэтому и прошу помощи.

 

Добавил пример про вспомогательную линию. Видно, что значение в параметрах и значение размера не совпадают. Такая ситуация наблюдается при работе в активированном выносном виде

 

Пример 2.jpg

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выносных видах размеры проставляйте между объектами этого вида, и все будет правильно отображаться. Если какая-то линия не устраивает, то удалив её проставьте размер от узла привязки этой линии а уже после этого сверху набрасывайте бутафорские 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, sib22 сказал:

Размеры на выносном виде проставляли или они перешли с основного вида?

Перешли. У меня T-Flex 15.1.45.0.

ЗЫ После активации выносного вида размеры ставятся точно так же.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Перешли. У меня T-Flex 15.1.45.0.

Попробуйте проставить непосредственно на выносном виде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sib22 сказал:

Попробуйте проставить непосредственно на выносном виде

См. ответ выше.

Наверное надо смотреть на Вашем примере, но у меня более низкая версия.

Вообще-то я эти выносные виды не люблю и редко ими пользуюсь. Надежнее построить нормальную проекцию и обрезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

На выносных видах размеры проставляйте между объектами этого вида, и все будет правильно отображаться. Если какая-то линия не устраивает, то удалив её проставьте размер от узла привязки этой линии а уже после этого сверху набрасывайте бутафорские 

С отверстием вариант прокатил. Если ставить от центра отверстия, а не от проставленной вручную оси, то размер ставится нормальный. С прямой вспомогательной прямой пока не работает

7 минут назад, BSV1 сказал:

См. ответ выше.

На пару постов выше привел пример ошибки с прямой вспомогательной. У Вас такое есть? Или все нормально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, sib22 сказал:

С прямой вспомогательной прямой пока не работает

по тому, что она тоже бутафорская, проставляйте от узла к которому привязываете эту линию построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, sib22 сказал:

На пару постов выше привел пример ошибки с прямой вспомогательной. У Вас такое есть? Или все нормально?

Посмотрите на моей картинке размер 9.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...