Перейти к публикации

РКД...


Рекомендованные сообщения

и выносной вид, обрезав его заливкой, оставив видимым только нужный кружочек, достаточно удобно.

Выносной вид только так и предусмотрено делать, я не пойму о чём Вы? Выносной вид это и есть чертёжный вид с копией геометрии, обрезанной заливкой. На таком виде не сделать ни разрез дополнительный, ни местный разрез, поэтому и предлагаю делать не как предусмотрено системой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выносной вид только так и предусмотрено делать, я не пойму о чём Вы? Выносной вид это и есть чертёжный вид с копией геометрии, обрезанной заливкой. На таком виде не сделать ни разрез дополнительный, ни местный разрез, поэтому и предлагаю делать не как предусмотрено системой.

Нет, выносной вид это не чертежный вид, вот видео на скорую руку набросал, надеюсь принцип будет понятен, если нет то сделаю по понятнее. Там нет странных и непонятных манипуляций над структурой видов, просто картинка с другого листа. Если бы добавить туда обрезание вида кружочком и чтобы обрезание вида не действовало на размеры и обозначения, тогда это были бы полноценные костыли или даже инвалидная коляска с мотором!  Да, забыл написать что лист с видом потом делаю вспомогательным, что бы не мешал печати. И не показал как обрезать вид заливкой что бы превратить его в кружочек, если кому непонятно скажите, сделаю видео.

Делаю и так как Вы сказали, но это не всегда красиво получается, и не так удобно перемещается по листу. 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, выносной вид это не чертежный вид, вот видео на скорую руку набросал, надеюсь принцип будет понятен, если нет то сделаю по понятнее.

Выносной вид это именно чертёжный вид, а внутри чертёжного вида копия геометрии, которая попала в круг/прямоугольник/овал(недаром эта операция спрятана именно в чертёжном виде).  Но это в базе. У этого родного способа есть ряд недостатков, к примеру нельзя сделать местный разрез в таком виде. А то что Вы показали, это просто проекция вставленная на лист посредством  чертёжного вида, т.е. это ещё далеко не выносной вид. Мало его будет обрезать, его ещё привязать нужно, чтобы при перемещении обозначения и вид двигался, а при изменении диаметра круга и вид бы менялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выносной вид это именно чертёжный вид, а внутри чертёжного вида копия геометрии, которая попала в круг/прямоугольник/овал(недаром эта операция спрятана именно в чертёжном виде). 

Да это вообще не операция, хрень какая то, для галочки.

Да проекция выставленная средствами чертежного вида, но ведь работает

post-38395-0-20530000-1449681526.jpg

Это я ненужные линии на виде закрасил заливкой, проекция выставленная средствами чертежного вида обрезана прямоугольником, теми же средствами чертежного вида. И можно с этой проекцией делать все то что можно делать с обычной проекцией. Делать это без средств чертежного вида неудобно, т.к. рабочий лист засоряется построениями.

Повторюсь что я так и обычные виды на лист помещаю, если они очень громоздкие, для того что бы без проблем их можно было размещать на листе, ну там правее левее, вверх и вниз без 2-5-ти минутного ожидания.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линию обрезки на виде А не очень корректно нарисовал, поторопился.

post-38395-0-78306800-1449682753.jpg

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линию обрезки на виде А не очень корректно нарисовал, поторопился.

attachicon.gif762.jpg

А теперь передвинте обозначение А и поменяйте у него диаметр. И обрезку сделайте по волнистой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь передвинте обозначение А и поменяйте у него диаметр. И обрезку сделайте по волнистой.

Не понял про какой диаметр идет реч

post-38395-0-13881400-1449684144.jpg

При обрезке заливкой линия очень легко и быстро редактируется.

Вид редактируется как обычный вид т.к. это он и есть.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько ручной работы, что проще стандартным набором сделать. Один фик править ручками. Но в стандарте минус одна проекция. А диаметр круга, чем больше диаметр тем больше попадает в вид. Или Вы на это забили? А если требуется поменять положение вида? Ручками переместили обозначение, потом перерисовывать ручками отображение?


Вот что я имею ввиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно, я так сразу с текста не понял что Вы имеете в веду, не пойму только как это сделать, нельзя ли с начала показать как скрыть лишнее и поменять странную хрень из линий на нормальную проекцию оставив такую динамику. 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ж писал. Делаете стандарт, потом удаляете линии и вставляете проекцию. Лишнее скрывается заливкой, ничего нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вид там с ориентировать что бы он повторял исходник? У Вас получалось переносить такой вид на другой лист, у меня что то не вышло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ж писал. Делаете стандарт, потом удаляете линии и вставляете проекцию. Лишнее скрывается заливкой, ничего нового.

А можно видео как это сделано или файл с примером?

Что то плохо у меня с повторением по текстовому описанию :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно видео как это сделано или файл с примером? Что то плохо у меня с повторением по текстовому описанию :(

С вас файл на чём сделать пример. С меня собственно пример)) Всё равно линии обрезки получаются цельные(тут без ручного труда уж не обойтись), ну а в остальном работает конечно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вас файл на чём сделать пример. С меня собственно пример)) Всё равно линии обрезки получаются цельные(тут без ручного труда уж не обойтись), ну а в остальном работает конечно.

Да собственно корпус

Корпус_.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете стандарт, потом удаляете линии и вставляете проекцию.

 

Да вроде и в стандартном виде (с небольшой доработкой) все нормально. Только обновлять надо чертежный вид, а не проекции. 

Выносной вид.zip

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде и в стандартном виде (с небольшой доработкой) все нормально. Только обновлять надо чертежный вид, а не проекции. 

attachicon.gifВыносной вид.zip

 

А такой вид можно перенести на другой лист? Ну и как уже было сказано разрез и вырез, а если нужно из сборки что то исключить именно на этом виде... Где чертеж простенький можно и вообще без выносного вида обойтись.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да вроде и в стандартном виде (с небольшой доработкой) все нормально. Только обновлять надо чертежный вид, а не проекции. 

И чё там нормального? Автоматом геометрия не добавится, местный разрез не сделать. Да и линии у Вас где вылезают за  линию обрыва, а где не доходят...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да красиво получилось, насчет замороженного слоя на котором находиться вид очень неплохая идея, возьму на заметку. 

Но, линия обреза в таком виде подходит только для тех случаев когда вид берется целиком, а не с краю т.к. тогда эту линию нужно цеплять к линиям построенным на линиях самого вида иначе фигня, обрезанная пустота получается. И самое важное, вид не получается поместить на другую страницу, а для меня это важнейший фактор! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но, линия обреза в таком виде подходит только для тех случаев когда вид берется целиком, а не с краю т.к. тогда эту линию нужно цеплять к линиям построенным на линиях самого вида иначе фигня, обрезанная пустота получается.

Согласен, поэтому если попадает на край, нужно сделать ещё одну заливку, для обрезки линии.

И самое важное, вид не получается поместить на другую страницу, а для меня это важнейший фактор! 

Это обычный чертёжный вид. Его можно поместить на любую страницу, его можно копировать, удалять, вставлять от куда угодно куда угодно.  Чертёжный вид, использовать страницу и вставляйте куда угодно сколько угодно раз. Странно что вопросы возникли на пустом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...