Перейти к публикации

Подвижный шланг


Рекомендованные сообщения

В обычных CAD совершенно бессмысленно моделировать поведение таких вещей. Результат будет далек от реальности (чем длиннее шланг и больше диапазон перемещений).

Только голова на плечах и натурные испытания...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В обычных CAD совершенно бессмысленно моделировать поведение таких вещей. Результат будет далек от реальности. Только голова на плечах и натурные испытания...

вот вот.... до меня это потихоньку доходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы можете сделать модель такую модель?

Могу. Но буду ли - это другой вопрос.

 

Вам уже все в этой теме и в соседних сказали, что сделать можно и даже описали, как делать. Как об стену.

 

Может быть файл (SW2012) выложить? ... А то я сомневаюсь, что сумма длин линейных участков и длина сплайна в примерах, приведённых Вами равны.

У меня 2014. И там есть размер-ограничение на длину сплайна. Так что будут равны.

Но и в 2012 можно построить вспомогательную геометрию, и длина деформированной модели будет равна длине начальной с заданной погрешностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу. Но буду ли - это другой вопрос.

 

Вам уже все в этой теме и в соседних сказали, что сделать можно и даже описали, как делать. Как об стену.

 

 

 

У меня 2014. И там есть размер-ограничение на длину сплайна. Так что будут равны.

Но и в 2012 можно построить вспомогательную геометрию, и длина деформированной модели будет равна длине начальной с заданной погрешностью.

Ну да.... точки расчитать... Это очень просто Ну так сделайте и покажите, а не стенку вспоминайте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так сделайте и покажите, а не стенку вспоминайте!

Хорошо. Давайте свою геометрию и опишите точно, что получить хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линии шланга -.rar

 

ось1 и ось2 - это оси штуцеров шланга

ось2 может вращаться вокруг оси Y на 180 градусов. Для этого в Эскизе3 есть угловой размер .

Шланг показан один. В реале 5 штук. Они находятся внутри кронштейна,  то есть место для их размеров ограничено.

 

Задача: подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко  ограничен.

Определить максимальные габариты положений шланга. 

 

Затем, если получится модель для одного, определит положение Оси1 для кажого из пяти шлангов так, что бы они как можно меньше мешали друг другу при работе.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задача: подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко  ограничен. Определить максимальные габариты положений шланга.    Затем, если получится модель для одного, определит положение Оси1 для кажого из пяти шлангов так, что бы они как можно меньше мешали друг другу при работе.

Завтра уже.

Но согласитесь, что эта постановка задачи несколько отличается от "сделать подвижный шланг в СВ"  :biggrin:

"Подобрать минимально потребную длину с учетом .. бла-бла" - это оптимизация, и в подавляющем большинстве случаев это проблема не софта, а пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра уже.

Но согласитесь, что эта постановка задачи несколько отличается от "сделать подвижный шланг в СВ"  :biggrin:

"Подобрать минимально потребную длину с учетом .. бла-бла" - это оптимизация, и в подавляющем большинстве случаев это проблема не софта, а пользователя.

?

Не понял. имхо это часть задачи. А SW - средство решения. 

Или Вы где-то заметили противоречие задачи и названия темы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или Вы где-то заметили противоречие задачи и названия темы?

Для вас "сделать шланг подвижным" и "подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко ограничен.Определить максимальные габариты положений шланга" звучит одинаково?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь, то такую возможность анонсировали в приложении Трубопровод ещё в 2003 году. Потом не следил и не пробовал  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю ТС будет полезно познакомиться с возможностями Style Spline, который, увы, отсутствует в SW 2012. Это не гарантирует автомат в решении задачи, но достаточно удобный и контролируемый ручник.

В дополнение к геометрии выше, допиленная в Ринке по части оптимизации длины кривая в IGES, радиус кривизны которой больше 90 мм по всей длине.

0_cd9c7_4013011b_M.png

С удовольствием померюсь с людьми длиной шланга аналогичных характеристик по радиусу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

980ca03df1a46b4e592f131344c3a87d.gif

Мы ту что, в риторике соревнуемся?

Картинки шлангов я и сам нарисовать могу. Модель нужна, отслеживающая изогнутость шланга при повороте турель. Можете её выложить? Для SW2012,

Если я не ошибаюсь, то такую возможность анонсировали в приложении Трубопровод ещё в 2003 году. Потом не следил и не пробовал  :rolleyes:

трубопровод поддерживает гнутость шланга при изменении положения его штуцеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку моделирование гибких шлангов в Routing производится с использованием сплайна (может в СВ2013-2016 что-то изменилось?) результат в принципе не должен сильно совпадать с действительностью. Да, безусловно, такая модель будет перестраиваться при изменении взаимного положения концов, Тут надо искать или уж совсем ориентированное на РВД ПО, либо искать/писать математику, по которой можно сосчитать ось рукава и делать соответствующий макрос, управляющий положением осей и по ним перерассчитывающий положение опорных точек сплайна. 

ЗЫ: IMHO поскольку рукав перекручивается гайки на концах надо контрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... 

ЗЫ: IMHO поскольку рукав перекручивается гайки на концах надо контрить.

Не. Штуцер на турельной части будет накручиваться на "поворотное соединение"

типа http://www.aquasila.ru/catalog/r170/6934.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто направит на путь истинный, как сделать подвижным кабель канал для кабелей?

Для не особо одаренных, поясните, что значит "подвижной кабель канал для кабелей"???

Т.е. и кабель должен двигаться, и сам кабель канал вместе с ним - может заменить кабель канал простой оболочкой...

А сам кабель канал протянуть по осевой кабеля (ну что бы "гнулся")???

 

Или попробуйте подобрать вариант из  #4

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Предлагаю обсудить принцип построения модели гибкого шланга.

Модель отслеживает заданную длину и минимальный радиус гиба шланга.

 

Гибкий Шланг.rar  SW2015. имхо сам принцип построения понятен в эскизе.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивляет кол-во загрузок и отсутствие ответов.

Как это понимать? В примере нет ничего не понятного или ничего не понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...