Перейти к публикации

Подвижный шланг


Рекомендованные сообщения

В обычных CAD совершенно бессмысленно моделировать поведение таких вещей. Результат будет далек от реальности (чем длиннее шланг и больше диапазон перемещений).

Только голова на плечах и натурные испытания...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В обычных CAD совершенно бессмысленно моделировать поведение таких вещей. Результат будет далек от реальности. Только голова на плечах и натурные испытания...

вот вот.... до меня это потихоньку доходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы можете сделать модель такую модель?

Могу. Но буду ли - это другой вопрос.

 

Вам уже все в этой теме и в соседних сказали, что сделать можно и даже описали, как делать. Как об стену.

 

Может быть файл (SW2012) выложить? ... А то я сомневаюсь, что сумма длин линейных участков и длина сплайна в примерах, приведённых Вами равны.

У меня 2014. И там есть размер-ограничение на длину сплайна. Так что будут равны.

Но и в 2012 можно построить вспомогательную геометрию, и длина деформированной модели будет равна длине начальной с заданной погрешностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу. Но буду ли - это другой вопрос.

 

Вам уже все в этой теме и в соседних сказали, что сделать можно и даже описали, как делать. Как об стену.

 

 

 

У меня 2014. И там есть размер-ограничение на длину сплайна. Так что будут равны.

Но и в 2012 можно построить вспомогательную геометрию, и длина деформированной модели будет равна длине начальной с заданной погрешностью.

Ну да.... точки расчитать... Это очень просто Ну так сделайте и покажите, а не стенку вспоминайте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так сделайте и покажите, а не стенку вспоминайте!

Хорошо. Давайте свою геометрию и опишите точно, что получить хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линии шланга -.rar

 

ось1 и ось2 - это оси штуцеров шланга

ось2 может вращаться вокруг оси Y на 180 градусов. Для этого в Эскизе3 есть угловой размер .

Шланг показан один. В реале 5 штук. Они находятся внутри кронштейна,  то есть место для их размеров ограничено.

 

Задача: подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко  ограничен.

Определить максимальные габариты положений шланга. 

 

Затем, если получится модель для одного, определит положение Оси1 для кажого из пяти шлангов так, что бы они как можно меньше мешали друг другу при работе.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задача: подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко  ограничен. Определить максимальные габариты положений шланга.    Затем, если получится модель для одного, определит положение Оси1 для кажого из пяти шлангов так, что бы они как можно меньше мешали друг другу при работе.

Завтра уже.

Но согласитесь, что эта постановка задачи несколько отличается от "сделать подвижный шланг в СВ"  :biggrin:

"Подобрать минимально потребную длину с учетом .. бла-бла" - это оптимизация, и в подавляющем большинстве случаев это проблема не софта, а пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра уже.

Но согласитесь, что эта постановка задачи несколько отличается от "сделать подвижный шланг в СВ"  :biggrin:

"Подобрать минимально потребную длину с учетом .. бла-бла" - это оптимизация, и в подавляющем большинстве случаев это проблема не софта, а пользователя.

?

Не понял. имхо это часть задачи. А SW - средство решения. 

Или Вы где-то заметили противоречие задачи и названия темы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или Вы где-то заметили противоречие задачи и названия темы?

Для вас "сделать шланг подвижным" и "подобрать минимально потребную длину с учетом того, что минимальный радиус гибки шланга жестко ограничен.Определить максимальные габариты положений шланга" звучит одинаково?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь, то такую возможность анонсировали в приложении Трубопровод ещё в 2003 году. Потом не следил и не пробовал  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю ТС будет полезно познакомиться с возможностями Style Spline, который, увы, отсутствует в SW 2012. Это не гарантирует автомат в решении задачи, но достаточно удобный и контролируемый ручник.

В дополнение к геометрии выше, допиленная в Ринке по части оптимизации длины кривая в IGES, радиус кривизны которой больше 90 мм по всей длине.

0_cd9c7_4013011b_M.png

С удовольствием померюсь с людьми длиной шланга аналогичных характеристик по радиусу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

980ca03df1a46b4e592f131344c3a87d.gif

Мы ту что, в риторике соревнуемся?

Картинки шлангов я и сам нарисовать могу. Модель нужна, отслеживающая изогнутость шланга при повороте турель. Можете её выложить? Для SW2012,

Если я не ошибаюсь, то такую возможность анонсировали в приложении Трубопровод ещё в 2003 году. Потом не следил и не пробовал  :rolleyes:

трубопровод поддерживает гнутость шланга при изменении положения его штуцеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку моделирование гибких шлангов в Routing производится с использованием сплайна (может в СВ2013-2016 что-то изменилось?) результат в принципе не должен сильно совпадать с действительностью. Да, безусловно, такая модель будет перестраиваться при изменении взаимного положения концов, Тут надо искать или уж совсем ориентированное на РВД ПО, либо искать/писать математику, по которой можно сосчитать ось рукава и делать соответствующий макрос, управляющий положением осей и по ним перерассчитывающий положение опорных точек сплайна. 

ЗЫ: IMHO поскольку рукав перекручивается гайки на концах надо контрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... 

ЗЫ: IMHO поскольку рукав перекручивается гайки на концах надо контрить.

Не. Штуцер на турельной части будет накручиваться на "поворотное соединение"

типа http://www.aquasila.ru/catalog/r170/6934.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто направит на путь истинный, как сделать подвижным кабель канал для кабелей?

Для не особо одаренных, поясните, что значит "подвижной кабель канал для кабелей"???

Т.е. и кабель должен двигаться, и сам кабель канал вместе с ним - может заменить кабель канал простой оболочкой...

А сам кабель канал протянуть по осевой кабеля (ну что бы "гнулся")???

 

Или попробуйте подобрать вариант из  #4

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Предлагаю обсудить принцип построения модели гибкого шланга.

Модель отслеживает заданную длину и минимальный радиус гиба шланга.

 

Гибкий Шланг.rar  SW2015. имхо сам принцип построения понятен в эскизе.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивляет кол-во загрузок и отсутствие ответов.

Как это понимать? В примере нет ничего не понятного или ничего не понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...