Перейти к публикации

Катастрофа А321


volk-78

Рекомендованные сообщения



А также с 224 людьми, которые просто взяли билеты и возвращались с детьми домой после отпуска?

 

Почитай историю терактов и всё поймёшь. Наверное. Может быть. Но я уже сомневаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быть. Но я уже сомневаюсь.

 

А я в отношении тебя уже давно не сомневаюсь.

Кстати, можешь в мой адрес расслабиться. Я ведь нормальной ориентации. У тебя нет никаких шансов :)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, можешь в мой адрес расслабиться.

Если судить по тому, что ты себе здесь позволяешь, то ориентация у тебя точно не в порядке. Однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. пускай бомба взорвется в России?

 

Береженого, бог бережет. В цепочке проверка багажа, доставка его к самолету, погрузка, в аэропорту Египта - как выяснилось за небольшую мзду могут подложить бомбу в любой момент. 

 

 

"Робот положил смертника в ящик и подорвал заряд" - нормальный эксперимент, все равно не жилец :)

Он уже был в не живом состоянии. А гуриям по барабану как он к ним попадет, целый или по частям. Один знатный товарищ к гуриям в инвалидной коляске полетел и ничего приняли и обласкали.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне очень жаль, но об этом должен был раньше думать ваш президент перед тем, как соваться в Сирию.
 @@Bamboo, а что, с террористами не стоит воевать? В надежде что не тронут? Вообще-то Чечню 90-х мы уже проходили. Так что не надо тут нравоучения делать и давать вредные советы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Войну лучше вести на чужой территории.

 

224 погибших, которые вообще ни при делах.   Трудно представить, что это лучше.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

224 погибших, которые вообще ни при делах.   Трудно представить, что это лучше.

 

Vova, просто сегодня в России наверное другие ценности. Я как бы это уже понял, но все равно не понял. IBV даже обратил внимание :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova, Bamboo. А куда, по вашему мнению, не надо было лезть американцам в связи с событиями 11-го сентября, а израильтянам, в связи с тем, что их сейчас в собственном государстве ножами режут и машинами давят? Там погибшие были "при делах" или как? Или у них там (в Америке и Израиле) другие ценности?

Ждем-с комментариев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне очень жаль, но об этом должен был раньше думать ваш президент перед тем, как соваться в Сирию.

Много думали о жертвах интифады ножей и судьбе похищенных военных,

когда Храмовую гору десантники  захватывали ?

Хорошо быть умным сразу , как моя тёща потом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на количество статей про ИЛ-96...

Похоже будем замещать разваливающиеся на лету арбузы...

Что бы взрывчатка не оставила следов должен быть нулевой кислородный баланс, а это из области фантастики...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди погибли и никакими наиправдивейшими выводами комиссий их УВЫ не вернуть.

ВВП умеет извлекать выгоды из трагедий, сколь не цинично на это позволяет избежать бОльших жертв в перспективе.

Выгодно ли России признание тракта причиной катастрофы?

 

А  эвакуация своих граждан это демонстрация решительности и повод для торга.

А  истинных  виновников можно наказать и по "Масадовской" технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на количество статей про ИЛ-96...

Похоже будем замещать разваливающиеся на лету арбузы...

Что бы взрывчатка не оставила следов должен быть нулевой кислородный баланс, а это из области фантастики...

В баке какой баланс,если не секрет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему американский спутник "видел вспышку", а не две ?

На земле то следы пожара явственны и при ударе о землю

баки(оставшиеся) должны были рвануть...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему американский спутник "видел вспышку", а не две ?

На земле то следы пожара явственны и при ударе о землю

баки(оставшиеся) должны были рвануть...

Так он в другом случае, не одной не заметил.

Видать с дефектом, как в начале Хаббл.

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что бы взрывчатка не оставила следов должен быть нулевой кислородный баланс, а это из области фантастики...
 

Кислород?

Галогены не в счет?

Антиматерия? :42

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Какие галогены скажем, в игданите?

Не одного.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вуд,_Роберт_Вильямс

Книга хорошая издавалась в СССР.

Детство. :smile:

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
224 погибших, которые вообще ни при делах.   Трудно представить, что это лучше.

лютый капец.

Vova, скажите, пожалуйста, с чего вдруг эта катастрофа имеет отношение к Сирии?

США, Великобритания, Франция давно воюют с ИГИЛ, причем на территории Сирии, но их туристов не взрывали.

Так с чего вдруг вы решили, что самолет взорвали именно изза того, что Россия начала воевать в Сирии.

Поясните свою мысль и логику.


А почему американский спутник "видел вспышку", а не две ?

 потому что никто не знает, что он видел, где и когда. И видел ли. 

какой смысл рассуждать об этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...