Перейти к публикации

Обрабока желоба


Wave

Рекомендованные сообщения



А то, что при движении на подъем врезается в стенку - нормально? Разбил бы на две половинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А то, что при движении на подъем врезается в стенку - нормально? Разбил бы на две половинки.

@KrivoShip, Спасибо большое!

Чет я совсем не подумал. Это ж не шарик на палочке с таким-то диаметром  :doh:

0_cd742_17fc75f9_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vicebear, Чёт не очень. :no:

В начале и довольно приличное время месится воздух. И, опять же, подъем фрезы вверх с одновременным резом. Как указал @KrivoShip,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vicebear, Чёт не очень. :no:

В начале и довольно приличное время месится воздух. И, опять же, подъем фрезы вверх с одновременным резом. Как указал @KrivoShip,

Да я там больше многопроходность показывал. А вообще, по хорошему, для этой обработки нужно хотя-бы 4 оси включить, а то фреза половину контура с нулевой скоростью резания металл строгает. При трёх осях, внизу на прямом участке паза шероховатость будет никакая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
внизу на прямом участке паза шероховатость будет никакая.

В смысле строчка на дне прямого участка паза?

 

Жаль файлики уже в десятке..

 

А траектория по форме знака "бесконечность" как минимум выглядит прикольно=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А траектория по форме знака "бесконечность" как минимум выглядит прикольно=)

A little bit of hardcore :smile:

0_cd7f3_43bdc702_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A little bit of hardcore

 

 

Извращение как есть. Так делать нельзя, тем более тонкой фрезой.

 

Неплохой вариант есть в ролике по NX10 CAM.

Верхняя часть поперёк канавки, нижняя часть вдоль. Движения сверху вниз старайтесь не применять на таких фрезах. Лучше снизу-вверх, имеется ввиду часть канавки в зоне скругления.

 

post-12614-0-28355400-1445853696_thumb.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@grOOmi, тут как раз тот случай:

C круговыми пазами проще, там fixed contour вполне сносно обрабатывает.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi, Для итога: предположим материал - сталь 45, фреза 0,5, не шибко длинная, станок 3 оси, паз вертикальный в размер фрезы. Приговор: проковырять невозможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
паз вертикальный в размер фрезы.

 Даже если реально так и будет, обычно NX обманывают, что фреза меньше на одну-две сотки. Иначе фреза туда просто не полезет. А так - берут фрезу поменьше, чтобы резало, а не просто опускалось или врезалось прямо.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Не с позиции NX CAM. На практике это возможно, или нет?

Ну там хитрыми траекториями, минимальными (максимальными) подачами? При обозначенных условиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На практике возможно все. Во времена союза никто ничего не экономил, и некоторые умельцы не считали сломанного инструмента, чтобы доказать своим коллегам свою "крутость" в чем-либо. Подбор режимов, правильная заточка и применение станочных приспособлений, и через полгода можно показать всем "вот я как умею" (сломав половину инструмента, выданного за это время)  :biggrin: Сам уже таких времен не застал, но знакомые рассказывали.

 

А прорезать вертикальный паз в размер фрезы можно. Правда, нежелательно сразу на всю высоту. Вероятность поломки велика. Лучше уж тогда в несколько подходов по глубине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сначала нижний горизонтальный участок маятником выбрал, а потом снизу-вверх боковые стенки подобрал. Именно подъёмом фрезы, невзирая на прямой участок в пять соток сверху.

 

В смысле строчка на дне прямого участка паза?

 

 

Да, на самом дне горизонтального участка паза нормальной шероховатости 3-мя осями не получить, потому что скорость резания на кончике радиусной или шаровой фрезы будет стремиться к нулю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Читаю тему и продолжаю не понимать. 

Свожу в кучу.

Спускаться фрезой по вертикальному участку и по радиусу - плохо, подниматься - тоже нехорошо. Горизонтальный участок обрабатывать с малой глубиной реза нет смысла из-за низкой угловой скорости фрезы в точке контакта. Отсюда вопрос, зачем тогда вообще нужны фрезы такого диаметра? :smile:  И чем тогда поможет в обработке 4-я ось? Но если она все-таки поможет, то как правильней? Спускаться по материалу, или подниматься?

Ну и, если рассматривать все-таки станок 3 оси, - надо устанавливать деталь под углом, радиусом вниз? Опять же тогда шпиндель будет мешать.  :g:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно. Чегой-то гуру кама молчат :g: Или я в предыдущей своей реплике какие-то глупые моменты высказал?

Мне ж будет обидно помирать так и не узнавши однозначного ответа на такой насущный вопрос обработки паза сферической фрезой. Или тут консенсуса нет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...