Перейти к публикации

Обрабока желоба


Wave

Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста! Какую операцию нужно использовать, чтобы обработать желоб фрезой такого же диаметра (паз 2мм и фреза 2 мм)?.  Если указывать тот же диаметр, что и паз, NX не хочет создавать траекторию. Решил проблему, задав диаметр фрезы как 1.95мм. А как прописать фрезерование за 1 проход?

post-49853-0-86889200-1443209846_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А можешь показать на примере, пожалуйста?) Я планар милл почти не пользовался никогда. Или расскажи так

PLITA2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Я вот попробовал сам так создать изопараметрическую кривую, выставил все настройки так же как у тебя и вот что получилось:
В чем проблема?

post-49853-0-91337000-1443213561_thumb.png

Изменено пользователем Wave
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че-то пару раз получилось нормально сделать, потом попробовал еще раз все заного и опять такая фигня вышла. *Скрин#1


Когда жму на кнопку "изменить элемент", показывает следующее: *Скрин#2
А почему "соединить со следующим" горит серым? Когда в начале меняешь этот параметр на "по прямой", он все равно оставляет расширить. Пару раз получалось как-то выбрать "по прямой" и траектория рисовалась как у тебя, не знаю из-за этого или нет. Ничего не понимаю..


Каждый раз, при выборе границы заново, в другой последовательности, получается разная траектория *Скрин#3

post-49853-0-44049900-1443215001_thumb.png

post-49853-0-38759300-1443215286_thumb.png

post-49853-0-36162400-1443216377_thumb.png

Изменено пользователем Wave
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понимаю..

Немного по другому, без изопараметрических кривых, но те же яйца,только в профиль, посмотри :

Video_Planar Mill.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для таких пазов никогда сами пазы не создавал. Эскиз центральной линии и по ней фрезу нулевого диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Наверное, кривая оси, смещенная вниз на расстояние радиуса и без коррекции, шариком по контуру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное, кривая оси, смещенная вниз на расстояние радиуса и без коррекции, шариком по контуру...

 Я так пытался обрабатывать. Было ещё в восьмерке (сейчас в девятке/десятке может и пойдет, не знаю). Получалась порнография. В итоге пришлось пустить обычный Z-level. C круговыми пазами проще, там fixed contour вполне сносно обрабатывает. Да и такие пазы будут нормально обработаны, если наклон вертикали хороший. А в таком виде да, геморрой.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок 3 оси?


Вот как-то так можно.
post-8361-0-36668800-1445585221_thumb.png

Фреза D0.5 - это в миллиметрах или в дюймах?

Если в миллиметрах - то без наклона фрезы не обработать... Это мой взгляд не проблему.
Я бы обрабатывал так - в несколько проходов, в файле - два для примера.

Paz.zip

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фреза - 0.5мм. Если по 2 десятки снимать, покатит?
 Ой ли... Не знаю, может у вас и другие условия, супержесткая система и суперинструмент, но обычно дают 1% от диаметра глубину резания. Ну, можно увеличить в 2 раза, может, даже потом наладчик ручку процентов ещё выше крутанет. Но на полдиаметра...  :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 0.2 не покатит. Если не дерево режешь, конечно..

я бы вообще вразгонку это делал - попутным резом по одной стороне паза, потом - попутным же резом - по другой. Если паз равен фрезе - чем больше будет обхват - тем вернее закусит, плохая обработка будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ой ли... Не знаю, может у вас и другие условия, супержесткая система и суперинструмент, но обычно дают 1% от диаметра глубину резания. Ну, можно увеличить в 2 раза, может, даже потом наладчик ручку процентов ещё выше крутанет. Но на полдиаметра...  :g:

Снимать по 1 сотке? Нужно создавать как минимум 50 траекторий, по отдельности. Вопрос к Ug_user: можно ли это как-то автоматизировать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Снимать по 1 сотке?
 Я как-то единичку пускал после калки (другой случай, но не суть), так пришлось по 8 микрон пускать. Сначала было заложил 0.015мм, наладчик первую фрезу быстро сломал (не пальцами, ест-но :smile: )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А если после прогона выполнить G50 X0 Y0 Z0 G52 X0 Y0 Z0 может в панеле оператора ABS переключить?
    • Snake 60
      @1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю
    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
×
×
  • Создать...