Перейти к публикации

Подскажите что не так делаю


dps

Рекомендованные сообщения

Коллеги, сталкнулся с проблемой. которую не могу осилить. В Х9 создана УП для ХААСа VF-3. Деталь простая- плоскость 15х40х8мм и посередине цилиндрический выступ d5х3мм. Станок все отрабатывает. Внешний габарит выполнен отлично. Но выступ получается в два перехода. заместо одного- вехняя часть d5х2 которая стоит на d8.6х1. Почему так?

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну так и покажи как это ты сделал. Файл

 

 

 

Файл в студию!!!

 

Файл УП остался на работе. Завтра только смогу его предъявить.

 

По сути вот такую картинку нарисовал. Выступ должен быть без ступеньки. Получилось хоть и нужной высоты, но со ступенькой.

 

9ee05fee092ct.jpg

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложил не УП, а файл из мастеркама. Просил систему сохранить мсх-5, но расширение приписало мсХ-9.

 

Ссылка на файл. Модель там чуть более сложная. чем на моей картинке. Но именно ее и поэтому файлу я и пытался получить результат. И получил ступеньку у выступа  https://cloud.mail.ru/public/eDT6/DK4hLr7oL

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hlibhlib   Большое спасибо, помогло. Ступенька убрана. Сильгно изменилась траектория инструмента. Но как то явно эта опция пересекается с параметром шаг по 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, бьюсь второй час, но так и несмог подобрать обработку для сквозного паза. какая то ерунда получается.  Просто поперечный сквозной паз глубиной 3 шириной 5. Подскажите. как правильно выбрать стратегию для паза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Коллеги. Что то у меня стало получаться. Уже фрезернул несколько несложных деталей. Но пока не освоил осознанный выбор элементов. Меня просто убивает меню, посредством которого выбираются элементы. Подскажите, как им пользоваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но пока не освоил осознанный выбор элементов. Меня просто убивает меню, посредством которого выбираются элементы. Подскажите, как им пользоваться?

 

 

http://cccp3d.ru/topic/68576-документация/?p=607745

 

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Большое спасибо. Я сегодня-завтра попробую. Видимо, будут вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично. здорово помогло. 

 

Но очередная проблема. На вид простая. а маюсь второй день. Плоская деталь, в ней углубление радиусное- как отпечаток от шарика. Пробовал гибридную. гребешек. спираль. радиусную. В итоге все одно , сколько не мучался, получается не радиусное углубление, а какая-то воронка. Коллеги, какую стратегию правильно применить для такой задачи? Или может настройка есть хитрая у мною упомянутых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
углубление радиусное- как отпечаток от шарика
 

Сюда глянь, может поможет...

http://cccp3d.ru/topic/75575-дообработка-сферы/?p=689584

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но очередная проблема. На вид простая. а маюсь второй день. Плоская деталь, в ней углубление радиусное- как отпечаток от шарика

 

Кто я сам балбес. Надо было выбирать не поверхностные стратегии, а карман. После некого шаманства симуляция показала лунку нужной формы. Завтра буду пробывать резать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Получилось отфрезеровать. Насколько лунка вышла сферической сложно судить, но в общем приемлемо.

 

Но опять засада, просто напасть. Я перерисовал детать и сделал новый файл с нуля. Немного изменились габариты и расположение лунок. И сколько не бьюсь, не могу задать геометрию для обработки этих лунок. Перепробовал все, что мог. Ответов два- цепочка с нахлестом или граница не лежит в консрукционном плане. Что у меня за такая засада?

 

причем старый фацл сохранился и в нем все происходит легко и просто. а в новом вот бьюсь и невкакую .Не любит меня мастеркам. Как бы не пришлось растаться.

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вот примечание к последнему вопросу- модели делаю в солидвоксе.


Коллеги. Почему почти нет видео по токарке в мастеркаме? Нашел пример со шкивом  и у Евгения был пример, да не могу снова его найти. Может еще есть видео?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я перерисовал детать и сделал новый файл с нуля. Немного изменились габариты и расположение лунок.

Открой старый файл, в менеджере траекторий Клик Правой..., Экспорт, Сохрани траектории в любое понравившееся место, Открой новый файл,  в менеджере траекторий Клик Правой..., Импорт, Импортируй  сохраненные траектории и открыв Геометрию, укажи новые места обработки.

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цепочка с нахлестом или граница не лежит в консрукционном плане. Что у меня за такая засада?

 

Мастеркам просто-так ругаться не будет... :smile:  Проверь планы... может тАм билиберда какая-нибудь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...