Перейти к публикации

Подскажите что не так делаю


dps

Рекомендованные сообщения

Неудачно я вопрос задал. Попробую так. Коллеги, как правильно на токарном резать резьбу метчиком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неудачно я вопрос задал. Попробую так. Коллеги, как правильно на токарном резать резьбу метчиком?

Описания по циклам в Mastercam нету. Т.к. перед тем как создавать операции выбираем станок, соответственно сразу зачитывается и постпроцессор для этого станка. ВСЕ циклы заданы там, естественно для каждого станка они разные, поэтому описание цикла нужно искать в руководстве по программированию к станку, а постпроцессор должен быть правильно настроен для задания величин в Mastercam и соответствующего вывода в УП.

  

Если цикл не заложен в постпроцессор, то и в Mastercam его не найти в перечне циклов при программировании обработки.

Изменено пользователем maech66rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Коллеги. Такая задача- фрезеровка наклонной плоскости. Да еще и не параллельной основанию в двух осях. И надо иметь хотябы Ra6.3, а на хочется до 3.2. Можно пытаться выставить деталь так, что бы обрабатываемая плоскость была параллельна столу и просто пройти ее, но сложно выставлять, да еще и 4 раза. Может как то это решается правильным выбором стратегии обработки? Заранее спасибо за подсказку.

 

https://cloud.mail.ru/public/D8Z5/GjzH3kNmZ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В проекте у вас стоит 5-осевой HAAS. Разверните Toolplane на 4-ех плоскостей, и обрабатывайте стратегии FACE на 1 установке : 

 

http://dox.bg/files/dw?a=7dbb33a6f6

 

Файл будет хранится до 21.02.2016.

Изменено пользователем VESKO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В проекте у вас стоит 5-осевой HAAS.

 

Я извиняюсь, по настоящему у меня станок серии VF (VF-20). У него имеется физически 4оси. Это пост взят 5-ти осевой. Поэтому не получится повернуть инструмент параллельно получаемой плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обрабатывайте стратегии FACE

 

А FACE это по русски как будет? У меня руссифицированный МК и не всегда понятно эти соответствия из-за несколько вольной трактовки при переводе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ето из Mastercam X3 . На работе у меня нет лицензия на деветке...

post-1924-0-77745200-1454938447.jpg

Изменено пользователем VESKO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ето из Mastercam X3 . На работе у меня нет лицензия на деветке...

 

Понял, спасибо. Это видимо в переводе Торцевание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги. А возможно в Мастеркаме вычислять время обработки по операциям и все вместе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги. А возможно в Мастеркаме вычислять время обработки по операциям и все вместе?

 

Извиняюсь, сам нашел. Поиск рулит.

 

http://cccp3d.ru/topic/33536-kak-posmotret-vremia-obrabotki-traektorii/

http://cccp3d.ru/topic/1386-faqmastercam/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, никак мне не пройти мимо затыков. Не могу понять две вещи:

1. Почему я не вижу подводов фрезы в желанном виде.

2. Не даются перемычки при оконтуривание. И почему вот тут перемычки делают отдельной траекторией (файл 4.rar)? http://cccp3d.ru/topic/28502-kak-obrabotat-pravilno-kontur/

 

Файл с моими мучениями в пристежке. Спасибо.

Пластина.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Странно все это. Перемычки формируются только при задании детали контуром. Для 3Д модели они игнорируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, как добится, что бы при обработки "Открытого кармана" фреза полностью удаляла материал на открытом участке кармана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, как добится, что бы при обработки "Открытого кармана" фреза полностью удаляла материал на открытом участке кармана?

:g: Интересно, а откуда взялся материал на открытом участке Открытого кармана? 

Полноценный съем недорезов устраняется уменьшением перекрытия в траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая тренировочная деталь.  Первая как хочется, вторая что получается. Не могу победить недорезанные скругления на выходе кармана.

post-48462-0-05641500-1459610040.jpg

post-48462-0-32599600-1459610050.jpg

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда и даже очень часто нельзя обойтись без вспом. геометрии, 

Глянь настройки траектории, может применить другой способ нужно, или тупо удлини стороны... Способов не смертное количество!!! )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо. Я то же пользуюсь вспомогательно геометрией. Но как то это странно в данном случае, поскольку в чем тогда открытость кармана по замыслу авторов7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в чем тогда открытость кармана по замыслу авторов7

Это для открытых с одной стороны карманов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
×
×
  • Создать...