Перейти к публикации

Как нарисовать поверхность


Yurgen271

Рекомендованные сообщения

Ну примерно так: расположить полусферы на вершинах равностороннего треугольника. 

9aUTrlhchKme4VJLbQDk207MgmcOBY.png

 

А еще вопрос. Я так понимаю, что Freeform впоследствии не редактируется?

 

А теперь замостите такими треугольниками плоскость, как это у вас получится.. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А еще вопрос. Я так понимаю, что Freeform впоследствии не редактируется?
 

Редактируется. ПКМ на нём в дереве построения и дальше креативьте на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь замостите такими треугольниками плоскость, как это у вас получится.. )

А вы считаете, что это невозможно?

0_cd705_6f4f053_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то все равно не понимаю, как в нурбсе нарисовать равносторонний треугольник. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы считаете, что это невозможно?

0_cd705_6f4f053_orig.png

 

А где же "пупырышки" вверх? они не будут симметрично располагаться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А где же "пупырышки" вверх? они не будут симметрично располагаться..

Ой ли? :smile: 

Извиняйте, сейчас не смогу продемонстрировать. Бо на работе. Но, ежели сферы получаются симметричными, то почему пупырышкам, расположенным между сферами не быть симметричными? Имхуется мне, что центры равносторонних треугольников в данном случае располагаются на квадрате, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
располагаются на квадрате, нет?

Не, загнал. На круге они располагаются. Из САПР на работе один Visio :smile:  

Но в любом случае прослеживается honeycomb симметрия. Делаем эту пупырышку в центре треугольника, потом размножаем прямоугольники. Profit! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можете на простом примере в инвенторе показать как построить равносторонний треугольник?

 

Редактируется. ПКМ на нём в дереве построения и дальше креативьте на здоровье.

 

Я имел в виду, редактирование ранее произведенных действий, как в параметрическом построении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, загнал. На круге они располагаются.............Но в любом случае прослеживается honeycomb симметрия.

 Да рисунок-то можно по-разному расположить. Например, треугольники можно просто располагать рядом один вершиной вверх, другой вниз. Тогда поле просто получится в обычном шахматном порядке. Автор сам должен принцип стыковки соседей нарисовать. А то ведь можно и так, например (в качестве внутреннего промежуточного элемента можно всевозможную геометрию домыслить):

post-25558-0-26111700-1445599688.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автор сам должен принцип стыковки соседей нарисовать.

 

Monosnap%2B2015-10-23%2B14-31-57.png?Exp

 

Черные круги - это полусферы, выдавить вверх, а промежутки между ними - выдавить вниз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Yurgen271, а дальше? Так же вокруг если начинать располагать, то получится 

просто в обычном шахматном порядке.

Т.е. картинка из №10, только выступы другой формы Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А дальше еще можно продолжать пока не заполнится поле определенного размера. 

 

просто в обычном шахматном порядке.

 

Но шахматный порядок - это квадраты через один. У тут то равносторонние треугольники, которые я не понимаю как нарисовать во freeform.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но шахматный порядок - это квадраты через один. У тут то равносторонние треугольники,

 в шахматном порядке есть и треугольники, и гексагональная структура. Я об этом и говорю.

post-25558-0-87091000-1445600922.jpgpost-25558-0-63487700-1445600927.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю как из прямоугольной сетки сделать треугольники, причем равносторонние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Yurgen271, на первом рисунке треугольники показаны равносторонние как раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте сначала, а то я все равно не понимаю. Речь идет о freeform?

 

Я могу там сделать плоскость разделенную на квадраты (или прямоугольники). А что делать дальше, чтобы получить равносторонние треугольники, не понимаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нет, не про FreeForm, я только про сам принцип расположения. В посте номер 10 не FreeForm? Вы же вроде сказали, что получилось так же (вернее, вы сказали это на пост 7, но автор вам показал, как изменить кривые для получения шахматного порядка / соседства равносторонних треугольников). Осталось только форму кривой изменить, чтобы получались полусферы. Тут уже да, надо пробовать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страшные получаются промежутки между полусферами, но какими они ещё могут быть?

 

post-22107-0-65710100-1445623074_thumb.png

post-22107-0-47024900-1445623082.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, если так строить, то страшненькие получаются. Вот я и думаю, как это все можно еще сделать, чтобы все кругленькое было, как если бы делать средствами freeform.

 

А как все таки во freeform можно разбить на равностороние треугольники?

Изменено пользователем Yurgen271
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот я и думаю, как это все можно еще сделать, чтобы все кругленькое было, как если бы делать средствами freeform.

Кругленькое в вершинах "треугольника" из дуг? Там всегда будет острая грань, если дуги будут касательными друг-другу без зазора и поверхности из промежутков между окружностями не будут нависать над полусферами.

post-22107-0-18225200-1445629650.png

Изменено пользователем shilka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...