Перейти к публикации

SolidWorks или T-Flex? И снова о вечном.


Рекомендованные сообщения

Возможно, что сейчас будет реанимирован Проект «Гербарий» . В чисто рыночных условиях он не получил развития, но в нынешних обстоятельствах вполне реально, что государство создаст механизмы для его запуска и развития. По крайней мере в стратегически важных секторах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Было тяжело, да.

Пока однажды древним ЦЕНЗУРОпитекам мудрые .....

эЙ! а ничего, что это там же, в "омериге" делали...

R_309.jpg

 

... а мы в это время мамонта били, и кормили мамонтами весь мир!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Чингачгук said:

а мы в это время мамонта били, и кормили мамонтами весь мир!

А теперь просто "Гербарий" пожуёшь. Вместо мамонта. :biggrin:

В перерывах между прочтением на "инженерном" форуме красивых легенд прошлого и будущего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Чингачгук said:

может курнём? а...

Можно и так.

"SolidWorks или T-Flex? Курить, или так заваривать? И снова о вечном."

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 Ты в детстве наверняка был председателем совета отряда и политинформатором, да? До сих пор на форум тащишь понрави вши еся тебе заголовки?

Не глядя на заголовки форумных тем.

Без тебя новости форумчанами не читаюццо шоле? Или ты не только лишь одного Блюрпа считаешь грамоте не обученным?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Blurp сказал:

Не глядя на заголовки

180 млрд это 2 млрд баксов. За такую сумму (или её часть) наверное дешевле допилить нужный функционал в недорогих кадах.

Кстати, если тема про сравнения, вышел FreeCAD 0.19. Неполный список добавленных фич https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54806

 

Полный список новых возможностей https://wiki.freecadweb.org/Release_notes_0.19

На русском https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&u=https://wiki.freecadweb.org/Release_notes_0.19

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, AlexKaz said:

дешевле допилить нужный функционал в недорогих кадах

Проще не читать всякий цифровой мусор, которым СМИ заполняют нынче вакуум.

Сегодня миллер, завтра греф чё-нить ляпнет, а послезавтра - медведев. А в четверг мы с Америкой опять подружимся. :drinks:

От этих газпромовских тёрок среднему форумчанину ни жарко-ни холодно.

А вот то, что Шура Казанцев, видимо, не отойдя ещё от возлияний сандейно-сатрдейных, всерьёз решил потереть за FreeCAD в сравнениях - доставляет изрядно. :biggrin:

Ты, Шурик, чё, совсем что ли? :lol:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нее, я в ваших тёрках не участвую. Тут как всегда всё бабло решает, сформированные на фирме базы моделей с чертежами и количество юзеров в мире. Подозреваю, вот как раз у FreeCADа юзеров больше, чем у Компаса и T-Flex вместе взятых. Модельки из Inventor частично во FreeCAD уже открываются, SW прикрутят через платный конвертор (хотя мне и бесплатного хватает SW->Okino/Abviewer -> FreeCAD/Salome/LSPrePost). А там и дерево научатся перекидывать. Лет через цать...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, AlexKaz said:

Подозреваю, вот как раз у FreeCADа юзеров больше, чем у Компаса и T-Flex вместе взятых.

Блюрп очень рад читать твои подозрения. И также рад поделиться с тобой своими. Про то, что тех, кому твой фрикад до абсолютнейшей зведы - ещё больше :rolleyes: Прям многократно-многократно.

28 minutes ago, AlexKaz said:

FreeCAD/Salome

И ещё блюрповское подозрение: ты, Шура, по ходу перекурил-таки соломы. :biggrin:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня всё сошлось!

солома+гербарий=66лет Турты (чтобы это не значило...)

 

Скрытый текст

527640588_w640_h640_kartina-iz-solomki.j

 

:smoke:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

BSV1 Ты в детстве наверняка был председателем совета отряда и политинформатором, да?

А ты в детстве наверняка был каждой бочке затычка. Ко всем лез, а тебя все посылали и дружить с тобой не хотели, да? Детство прошло, но не ушло? :smile:

Квадратики-то рисуешь? Зеленые. :smile:

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

180 млрд это 2 млрд баксов. За такую сумму (или её часть) наверное дешевле допилить нужный функционал в недорогих кадах.

Допилить FreeCAD с ядром Open CASCADE... 

Цитата

Разработчик FreeCAD Юрген Ригель, работающий в корпорации DaimlerChrysler, позиционирует свою программу как первый бесплатный инструмент проектирования механики (сравнивая свой продукт с такими развитыми закрытыми системами как CATIA версий 4 и 5, SolidWorks), созданный на основе библиотеки Open CASCADE.

Пилите Шура пилите...:biggrin:

@AlexKaz  вы до уровня Компаса будете пилить лет 15-20...

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё, FreeCad ом открываю STEP , сохраняю в Collada, открываю колладу в SketchUp - и пожалуйста - имею модель для согласования с заказчиком в скетчапе которую не  один уважаемый станок ЧПУ не поймёт, потому что треугольный САПР этот скетчАп. Только на 3D-печать модели годятся. Ещё хорош FreeCad орбитальным просмотром модели. И всё (в моём случае).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, rtm-34-65 сказал:

FreeCad ом открываю STEP , сохраняю в Collada, открываю колладу в SketchUp - и пожалуйста - имею модель для согласования с заказчиком в скетчапе которую не  один уважаемый станок ЧПУ не поймёт, потому что треугольный САПР этот скетчАп. Только на 3D-печать модели годятся. Ещё хорош FreeCad орбитальным просмотром модели. И всё

А че сразу то в stl не сохранить?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, rtm-34-65 сказал:

Только на 3D-печать модели годятся.

Отнюдь. Есть софт, который может делать мехобработку по сетке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, frei сказал:

А че сразу то в stl не сохранить?

Чтоб начальство видело что я работаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я  скажу местами поудобнее чем в Т-Флекс сделано.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я однажды смог step открыть только после пересохранения во FreeCad, а напрямую никак. Step пришел из inventor'a. Полезный иногда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...