Перейти к публикации

Ненормальное поведение поведение в Solidworks Solidworks 2015


Рекомендованные сообщения

Да, не только фахверк, а даже колонны-стропила и пр. :smile:

Но это весьма легкие, судя по всему, объекты. Спасибо, буду знать :)

В том и прикол Сигма профиля, что его по идее вообще не выворачивает - он работает как пружина. Грубо конечно, но суть передал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Преимущество - простота производства, кмк, гнется из листа, не надо катать, не надо сваривать стенки-полки. Только гибка. Впрочем, это уже вне рамок темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преимущество - простота производства, кмк, гнется из листа, не надо катать, не надо сваривать стенки-полки. Только гибка.

Всё верно, кроме гибки. Такие вещи обычно прокатные, так как длина элемента до 15 метров доходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что его по идее вообще не выворачивает

Ну почти не выворачивает...

e4edafc1a775.jpg

Это случай с нагрузкой на верхнюю полку

e0947ce74235.jpg

Это скручивание профиля. В этом случае (когда оба края зафиксированы) он действительно не выворачивается (так же, как и какой либо другой профиль). Его преимущество не больше и не меньше, чем у гипсокартонного профиля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почти не выворачивает...

e4edafc1a775.jpg

Это случай с нагрузкой на верхнюю полку

e0947ce74235.jpg

Это скручивание профиля. В этом случае (когда оба края зафиксированы) он действительно не выворачивается (так же, как и какой либо другой профиль). Его преимущество не больше и не меньше, чем у гипсокартонного профиля.

И в чём же здесь схожесть с моими эпюрами? Вы реально понимаете разницу между бакой и твердым телом в симуляции? Если нет, то прошу больше не мусорить. (Жаль хамить нельзя, админ ругается ;))

Изменено пользователем Sanych2garin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...