Перейти к публикации

Solidworks 2016. Что нового.


Рекомендованные сообщения

http://blog.bunkspeed.com/?p=2306

смысл такой что Dassault Systèmes купила Bunkspeed. и к выходу 2016 солида просто не успели все "оформить". В итоге SOLIDWORKS Visualize выйдет где-то в январе 2016 г. и будет доступен по уже оплаченной лицензии Солида  профессионал и премиум. 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати показали работающие ссылки заметок на ТТ
 если тыкать правильно)))

http://cccp3d.ru/topic/74329-solidworks-2016-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE/page-4#entry694519

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://blog.bunkspeed.com/?p=2306

смысл такой что Dassault Systèmes купила Bunkspeed. и к выходу 2016 солида просто не успели все "оформить". В итоге SOLIDWORKS Visualize выйдет где-то в январе 2016 г. и будет доступен по уже оплаченной лицензии Солида  профессионал и премиум. 

 

Вот я и интересуюсь, будет ли SOLIDWORKS Visualize поддерживать версии ниже, чем 2016.

@@Vadim_ryb_, по пластику  докладчик добавил, что может и будет, но не вближайшие время (типа симулейшн тоже только недавно перевели). Похоже от SWR это не зависит, а зависит от продаж модуля в нашей стране.

 

Кстати показали работающие ссылки заметок на ТТ.

 

PS. Тему по форуму solidwoks создавал кто-нибудь? Можно было бы обсудить с участниками ;)

 

Тему по форуму создавали, поищите - она чуть ниже.

Скажите, просто интересно, а на форуме SolidWorks в России кем-нибудь было высказано недовольство по поводу нового блеклого интерфейса?

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
было высказано недовольство

 самим докладчиком. Но дальше уже стандарт: "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно", "инновационный интерфейс"....и плавно так скатываемся уже к " удобнейшей цепочке объектов" позабыв о голубосерой  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 самим докладчиком. Но дальше уже стандарт: "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно", "инновационный интерфейс"....и плавно так скатываемся уже к " удобнейшей цепочке объектов" позабыв о голубосерой  :smile:

Понятно.  :smile:  Молодец докладчик, хоть не промолчал.

Хотя "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно" - спорный момент. Я размялся на досуге - поработал в SW 2016, прошелся по заданиям из "Что нового?" Новый интерфейс не читаемый, очень неудобный, за несколько часов так и не привык. Открыл сложную 3D модель - если ранее операции с поверхностями и телами можно было четко различать по цветам, что очень удобно, то сейчас, на SW 2016, все сливается в кашу. И "удобнейшая цепочка объектов" не скрашивает общего впечатления. В итоге, снес 16-й Солид с компа, чтобы даже места не занимал. Мнение о том, что новый интерфейс в SW 2016 - полный отстой, не изменилось...

 

Не понятно другое - почему не реализовали простое переключение на прежний интерфейс, ведь чисто программно это сделать очень просто, когда знаешь в какой DLL что искать?

Например, когда Autodesk перешли на полностью новый интерфейс для своих CAD/CAE продуктов, они оставили переключение на прежний вид программы. Это ведь простая и очевидная забота о пользователях.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу интефейса докладчики сказали, что интерфейс такой "под мониторы с высоким разрешением"

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
интерфейс такой "под мониторы с высоким разрешением"

Ага и у всех поголовно стоят именно такие и не менее 24" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага и у всех поголовно стоят именно такие и не менее 24" 

Ну так мы ж покупаем новое "железо" к новой Винде.

Круговая порука у них там, картель,епт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мы ж покупаем новое "железо"

Я бы предложил по другому - разработчик ПО в качестве "нагрузки" к приложению поставляет оборудование, пусть даже с минимальными требованими для комфортной (по их меркам) работы  :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил, что при создании шаблонов кроме сборки, детали, чертежа появился "Расположение.lytdot" - где это используется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При СОЗДАНИИ шаблонов? Тогда из документа какого типа оно создается, для того и используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг с ним с интерфейсом кнопок. Они ввели штурвал как в SolidEdge. Такими темпами SW недолго из параметрической в синхронную перекочует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@snakegreen, штурвал и синхронная технология? )) Странное сравнение. ВОТ ТУТ народ выяснял, что именно такое эта технология. Никто про кнопки вообще не говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обнова SP0.1
 это секрет  :smile:  такие паки обычно выходят, если SW откровенно налажали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если SW откровенно налажали

угу. Не могу открыть часть чертежей сделанных в 2015 - отправляет на общении с реселлером

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...