Перейти к публикации

Solidworks 2016. Что нового.


Рекомендованные сообщения

http://blog.bunkspeed.com/?p=2306

смысл такой что Dassault Systèmes купила Bunkspeed. и к выходу 2016 солида просто не успели все "оформить". В итоге SOLIDWORKS Visualize выйдет где-то в январе 2016 г. и будет доступен по уже оплаченной лицензии Солида  профессионал и премиум. 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати показали работающие ссылки заметок на ТТ
 если тыкать правильно)))

http://cccp3d.ru/topic/74329-solidworks-2016-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE/page-4#entry694519

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://blog.bunkspeed.com/?p=2306

смысл такой что Dassault Systèmes купила Bunkspeed. и к выходу 2016 солида просто не успели все "оформить". В итоге SOLIDWORKS Visualize выйдет где-то в январе 2016 г. и будет доступен по уже оплаченной лицензии Солида  профессионал и премиум. 

 

Вот я и интересуюсь, будет ли SOLIDWORKS Visualize поддерживать версии ниже, чем 2016.

@@Vadim_ryb_, по пластику  докладчик добавил, что может и будет, но не вближайшие время (типа симулейшн тоже только недавно перевели). Похоже от SWR это не зависит, а зависит от продаж модуля в нашей стране.

 

Кстати показали работающие ссылки заметок на ТТ.

 

PS. Тему по форуму solidwoks создавал кто-нибудь? Можно было бы обсудить с участниками ;)

 

Тему по форуму создавали, поищите - она чуть ниже.

Скажите, просто интересно, а на форуме SolidWorks в России кем-нибудь было высказано недовольство по поводу нового блеклого интерфейса?

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
было высказано недовольство

 самим докладчиком. Но дальше уже стандарт: "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно", "инновационный интерфейс"....и плавно так скатываемся уже к " удобнейшей цепочке объектов" позабыв о голубосерой  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 самим докладчиком. Но дальше уже стандарт: "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно", "инновационный интерфейс"....и плавно так скатываемся уже к " удобнейшей цепочке объектов" позабыв о голубосерой  :smile:

Понятно.  :smile:  Молодец докладчик, хоть не промолчал.

Хотя "свыкнемся", "через несколько минут уже комфортно" - спорный момент. Я размялся на досуге - поработал в SW 2016, прошелся по заданиям из "Что нового?" Новый интерфейс не читаемый, очень неудобный, за несколько часов так и не привык. Открыл сложную 3D модель - если ранее операции с поверхностями и телами можно было четко различать по цветам, что очень удобно, то сейчас, на SW 2016, все сливается в кашу. И "удобнейшая цепочка объектов" не скрашивает общего впечатления. В итоге, снес 16-й Солид с компа, чтобы даже места не занимал. Мнение о том, что новый интерфейс в SW 2016 - полный отстой, не изменилось...

 

Не понятно другое - почему не реализовали простое переключение на прежний интерфейс, ведь чисто программно это сделать очень просто, когда знаешь в какой DLL что искать?

Например, когда Autodesk перешли на полностью новый интерфейс для своих CAD/CAE продуктов, они оставили переключение на прежний вид программы. Это ведь простая и очевидная забота о пользователях.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу интефейса докладчики сказали, что интерфейс такой "под мониторы с высоким разрешением"

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
интерфейс такой "под мониторы с высоким разрешением"

Ага и у всех поголовно стоят именно такие и не менее 24" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага и у всех поголовно стоят именно такие и не менее 24" 

Ну так мы ж покупаем новое "железо" к новой Винде.

Круговая порука у них там, картель,епт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мы ж покупаем новое "железо"

Я бы предложил по другому - разработчик ПО в качестве "нагрузки" к приложению поставляет оборудование, пусть даже с минимальными требованими для комфортной (по их меркам) работы  :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил, что при создании шаблонов кроме сборки, детали, чертежа появился "Расположение.lytdot" - где это используется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При СОЗДАНИИ шаблонов? Тогда из документа какого типа оно создается, для того и используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг с ним с интерфейсом кнопок. Они ввели штурвал как в SolidEdge. Такими темпами SW недолго из параметрической в синхронную перекочует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@snakegreen, штурвал и синхронная технология? )) Странное сравнение. ВОТ ТУТ народ выяснял, что именно такое эта технология. Никто про кнопки вообще не говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обнова SP0.1
 это секрет  :smile:  такие паки обычно выходят, если SW откровенно налажали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если SW откровенно налажали

угу. Не могу открыть часть чертежей сделанных в 2015 - отправляет на общении с реселлером

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...