Шнек. Фрезеровать нельзя точить.

[Ug_user 638]

Добрый день!
Расскажу об одном интересном проекте. Идея вынашивалась давно, но реальное воплощение получила на днях.
Суть - обработка шнека. Классический шнек, координаты лопастей заданы размерами на двух разных диаметрах, шаг переменный, толщина лопастей - переменная, просто так точить не получится, поэтому чаще всего такие изделия фрезеруют.

 

 

 

Очень хотелось попробовать а-ля токарную обработку. Случай подвернулся, и совместно с компанией GALIKA на станке PITTLER решили проверить такой способ обработки.
Собственно траектории насчитывал в NX, однако с небольшими особенностями. Так как шнек задан довольно-таки неудобно для построений, я решил построить геометрию лопаток не на диаметрах, а на плоскостях. То есть делал обычную трехосевую обработку, а постпроцессор затем превращал эту обработку в "токарную". В качестве шаблона обработки использовал Sequential Milling (ну - люблю я его...).
Для контроля обработки создал проект для симуляции перемещений станка как в NX, так и в VERICUT. Не спрашивайте меня, где было удобнее визуализировать.
На видео - небольшой репортаж "с места событий",
 
 

Видео

 
и фото шнека после черновой обработки. Будет чистовая - добавлю.

 

 

 

Вот, собственно, о чем хотел рассказать.
Как способ обработки - вполне имеет право на жизнь, особенно для чистовых обработок. Черновые - быть может было бы полезнее "продрать" центральный канал фрезой.

[grOOmi 320]

Как способ обработки - вполне имеет право на жизнь, особенно для чистовых обработок. Черновые - быть может было бы полезнее "продрать" центральный канал фрезой.

 

Производительность аховая, конечно. На чистом токарнике не быстрее будет?

[Ug_user 638]

На простом токарнике не получится - переменный шаг. 

[grOOmi 320]

На простом токарнике не получится - переменный шаг.

 

Видел детали на токарных автоматах с переменным шагом. Детали продольного точения. Не понимаю в чём проблема?

[fenics555 217]

от, собственно, о чем хотел рассказать. Как способ обработки - вполне имеет право на жизнь, особенно для чистовых обработок. Черновые - быть может было бы полезнее "продрать" центральный канал фрезой.

Красиво! 

Именно данную деталь может лучше или быстрее сделать фрезерно, а вот если паз очень тоненький и большой глубиной- то это практически один из лучших способов.

[Гость bor32]

на токарно-фрезерном мазаке в токарном режиме получиться, задаеться линейный шаг за один оборот по формулам, и по сколько врезаемся.

[UAV 19]

На простом токарнике не получится - переменный шаг. 

 

 

Вроде делается. Только что разрабатывали симуляцию резание в NCManager для клиента который что-то такое программирует. Он в excele считает. Используется резьбовой цикл для синхронизации и куча кадров на один проход резьбы.. 

[Fixidea 114]

Ну что сказать ? Честь и хвала, всегда испытываю удовольствие от новых разработок @@Ug_user, но в то же время, на этом фоне, меня не покидает чувство собственной ущербности.

Не знаю предназначение этого шнека, может разделять, подавать,...,но вроде лопасти у него расположены по нормали к ступице - а если бы были под углом (нагнетательные) и ступица коническая,

тоже возможна такая технология ?

Не могу представить в уме...

[kosmonaft 47]

 

 

 

Ну что сказать ? Честь и хвала, всегда испытываю удовольствие от новых разработок @@Ug_user, но в то же время, на этом фоне, меня не покидает чувство собственной ущербности.

 

 

Такое же чувство!!! 

[vicebear 1 430]

Это как на зубострогальном раньше (да наверное и сейчас) колёса зубчатые с хитрыми зубьями строгали. Технология та же.

 В связи с этим у меня предложение - поставить строгальный резец. По идее, шероховатость должна стать получше. На алюминии, наверное, заметно будет не особо, а вот для конкретных сталей разница должна быть ощутимой.

[mrvcf1 98]

по моему раньше, червячные редукторы на токарном автомате делали....в чем новизна?

[Ug_user 638]

Показанная железка - не червяк с постоянным шагом. Спинка и корыто лопастей здесь имеют переменный шаг.

Может быть и есть автоматы, которые это делают, не знаю. Может быть это можно сделать по копиру и еще как-то. Мы попробовали это на фрезерном станке, но как токарку.

Если кто-то подскажет, как это же сделать именно в токарном режиме, как сделать согласованное движение с переменным шагом - буду благоблагодарен.

[Vladislav-dobrynin 171]

Если кто-то подскажет, как это же сделать именно в токарном режиме, как сделать согласованное движение с переменным шагом

 

На Sinumerik имеется команда G34 - резьбовая интерполяция с изменяемым шагом, там через адрес K на сколько помню программируется изменение шага на оборот.

О методе формообразования профиля резьбы, обкатом сечения в токарной операции, писал здесь: http://cccp3d.ru/topic/68334-faqunigraphicscam/?p=645154

Поэтому можно сделать все изящнее и проще, нежели во фрезерном режиме при помощи С оси. Это относительно обработки резцом.

А вообще в чем проблема...сделать обработку фрезой в обычном фрезерном режиме, это будет производительнее.

[kosmonaft 47]

"Собственно траектории насчитывал в NX, однако с небольшими особенностями. Так как шнек задан довольно-таки неудобно для построений, я решил построить геометрию лопаток не на диаметрах, а на плоскостях. "

Уважаемый Ug_user можно ли увидеть скриншот результата построения лопаток на плоскости??? Если это конечно не является коммерческой тайной! Заранее премного благодарен!