Перейти к публикации

Контактная задача Pipe 288 Targe 170 Conta 175


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

 

Надеюсь, решение моей проблемы станет большой помощью и для других.

 

Создаю тестовую модель  для определения  НДС морского трубопровода при его прокладке. Возникла проблема создания контактных пар между морским дном и трубой. Выдает: No surface elements were generated. Использую элементы Pipe 288, Targe 170, Conta 175. Contact Element Type принимаю Node-to-Surface. Понимаю, что пропущен шаг. Был бы очень благодарен, если направите в правильное русло.

 

 

post-45678-0-20241800-1428004336.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А задачу описать? :sad:

Ну и грустную историю об имеющемся опыте в CAE, чтобы знать, на каком языке с Вами можно говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл как картинку вставить. http://www.ex.ua/843335907143

Проблемы скорее в том что читать хелп нужно, в котором написано что

CONTA177

This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (such as BEAM188, BEAM189, PIPE288, PIPE289, and ELBOW290). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня похожая задача и  визард  создался conta175 и тарге170 при использовании pipe289  и shel181.

 

опции трубы  KEYOPT(9) =3   KEYOPT(11) = 3

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль. см атачч

Как сделать модель в результатах объемной?

Если есть ошибка то в чем она может быть.? (Дно для начала сделал из того же материала что и труба)

 

(задача такая расчитать напряжение возникающее в трубе, при контакте с грунтом.  Задан коэф постели, сила тяжести(задал), океанские нагрузки(задал)., закрепление в концах трубы.  ansys 14.5) 

post-34549-0-30760500-1428612299_thumb.jpg

pipe8.zip

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

 

 

 

 

 

Правильные результаты прежде всего. Результаты предыдущие не думаю ,чтобы они были правильные.

 

Перестроил контакт- настроил нормали- получил новый результат. Перемещения выводятся а напряж нет beam pipe elements are detected in the selected element set.       Пытаюсь понять, что не так. Перестрою простую геометрию, уберу все нагрузки и буду пробовать.

post-34549-0-14359800-1428914290_thumb.png

post-34549-0-45713900-1428914300_thumb.png

post-34549-0-33886900-1428914320_thumb.png

pipe81.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

 

Перевод я знаю. Может подскажете что такое осреднение по узлам? И почему не выводятся напряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может подскажете что такое осреднение по узлам?

А еще люди придумали справку, куда в поиск можно вбить "nodal  averaging".

для начала:

help/wb_sim/ds_Unaveraged_Results.html


И почему не выводятся напряжения?

Может быть, потому что это балки. В них по-другому смотреть напряжения надо. smisc, nmisc и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказалось дело в следующем- я посмотрел статус контакта-  *note*No contact was detected for this contact pair.      Не обнаружен контакт,в контактной паре.  При это предупреждения при расчете не было.  Исправить пока, что не удается 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контактный элемент не тот?

 

CONTA177

3-D Line-to-Surface Contact

MP ME ST PR PRN <> <> <> <> <> <> PP <>

Product Restrictions

CONTA177 Element Description

CONTA177 is used to represent contact and sliding between 3-D surface segments (TARGE170) and a deformable line segment, defined by this element. The element is applicable to 3-D beam-to-solid and 3-D shell edge-to-solid structural contact analyses. This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (BEAM4, BEAM24, BEAM188, BEAM189, PIPE16, PIPE20). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281. Contact occurs when the element surface penetrates one of the target segment elements (TARGE170) on a specified target surface. Coulomb and shear stress friction is allowed. This element also allows separation of bonded contact to simulate interface delamination. See CONTA177 in the Theory Reference for ANSYS and ANSYS Workbench for more details about this element. To model beam-to-beam contact, use the line-to-line contact element, CONTA176.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я его тоже пробовал Conta 177.Упростил модель. Без изменения. 

sipm400.rar

post-34549-0-82693000-1429020817_thumb.png

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоге контактов (в визарде) столько галочек, нужную порою легко пропустить...

 

З.Ы. Есть ещё глава, может что и всплывёт:

 

6.2. Performing a 3-D Line-to-Surface Contact Analysis
Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем  упростил задачу, и контакт задался и просчитался. Составил методику может кому будет полезно.- прикрепляю.


Самое интересное что , сейчас строю первоначальную сложную геометрию контакт в контактной паре  не закрыт.

Методика создания контакта в ПО Ansys APDL 14( составил Олег tooleg@ya.ru) Версия1.rar

Различные коэф трения.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на слайде, стоит Beam Effect. А Close Gap рекомендуют ставить при "Contact is Opened" если решение не сходится. Может просто сравнить модели по настройкам в менеджере контактов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
    • Artas28
      Молодец, а как сделал рассказать не хочешь?) или пример обратно скинуть?
    • Ninja
×
×
  • Создать...