Перейти к публикации

Контактная задача Pipe 288 Targe 170 Conta 175


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

 

Надеюсь, решение моей проблемы станет большой помощью и для других.

 

Создаю тестовую модель  для определения  НДС морского трубопровода при его прокладке. Возникла проблема создания контактных пар между морским дном и трубой. Выдает: No surface elements were generated. Использую элементы Pipe 288, Targe 170, Conta 175. Contact Element Type принимаю Node-to-Surface. Понимаю, что пропущен шаг. Был бы очень благодарен, если направите в правильное русло.

 

 

post-45678-0-20241800-1428004336.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А задачу описать? :sad:

Ну и грустную историю об имеющемся опыте в CAE, чтобы знать, на каком языке с Вами можно говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл как картинку вставить. http://www.ex.ua/843335907143

Проблемы скорее в том что читать хелп нужно, в котором написано что

CONTA177

This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (such as BEAM188, BEAM189, PIPE288, PIPE289, and ELBOW290). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня похожая задача и  визард  создался conta175 и тарге170 при использовании pipe289  и shel181.

 

опции трубы  KEYOPT(9) =3   KEYOPT(11) = 3

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль. см атачч

Как сделать модель в результатах объемной?

Если есть ошибка то в чем она может быть.? (Дно для начала сделал из того же материала что и труба)

 

(задача такая расчитать напряжение возникающее в трубе, при контакте с грунтом.  Задан коэф постели, сила тяжести(задал), океанские нагрузки(задал)., закрепление в концах трубы.  ansys 14.5) 

post-34549-0-30760500-1428612299_thumb.jpg

pipe8.zip

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

 

 

 

 

 

Правильные результаты прежде всего. Результаты предыдущие не думаю ,чтобы они были правильные.

 

Перестроил контакт- настроил нормали- получил новый результат. Перемещения выводятся а напряж нет beam pipe elements are detected in the selected element set.       Пытаюсь понять, что не так. Перестрою простую геометрию, уберу все нагрузки и буду пробовать.

post-34549-0-14359800-1428914290_thumb.png

post-34549-0-45713900-1428914300_thumb.png

post-34549-0-33886900-1428914320_thumb.png

pipe81.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

 

Перевод я знаю. Может подскажете что такое осреднение по узлам? И почему не выводятся напряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может подскажете что такое осреднение по узлам?

А еще люди придумали справку, куда в поиск можно вбить "nodal  averaging".

для начала:

help/wb_sim/ds_Unaveraged_Results.html


И почему не выводятся напряжения?

Может быть, потому что это балки. В них по-другому смотреть напряжения надо. smisc, nmisc и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказалось дело в следующем- я посмотрел статус контакта-  *note*No contact was detected for this contact pair.      Не обнаружен контакт,в контактной паре.  При это предупреждения при расчете не было.  Исправить пока, что не удается 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контактный элемент не тот?

 

CONTA177

3-D Line-to-Surface Contact

MP ME ST PR PRN <> <> <> <> <> <> PP <>

Product Restrictions

CONTA177 Element Description

CONTA177 is used to represent contact and sliding between 3-D surface segments (TARGE170) and a deformable line segment, defined by this element. The element is applicable to 3-D beam-to-solid and 3-D shell edge-to-solid structural contact analyses. This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (BEAM4, BEAM24, BEAM188, BEAM189, PIPE16, PIPE20). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281. Contact occurs when the element surface penetrates one of the target segment elements (TARGE170) on a specified target surface. Coulomb and shear stress friction is allowed. This element also allows separation of bonded contact to simulate interface delamination. See CONTA177 in the Theory Reference for ANSYS and ANSYS Workbench for more details about this element. To model beam-to-beam contact, use the line-to-line contact element, CONTA176.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я его тоже пробовал Conta 177.Упростил модель. Без изменения. 

sipm400.rar

post-34549-0-82693000-1429020817_thumb.png

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоге контактов (в визарде) столько галочек, нужную порою легко пропустить...

 

З.Ы. Есть ещё глава, может что и всплывёт:

 

6.2. Performing a 3-D Line-to-Surface Contact Analysis
Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем  упростил задачу, и контакт задался и просчитался. Составил методику может кому будет полезно.- прикрепляю.


Самое интересное что , сейчас строю первоначальную сложную геометрию контакт в контактной паре  не закрыт.

Методика создания контакта в ПО Ansys APDL 14( составил Олег tooleg@ya.ru) Версия1.rar

Различные коэф трения.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на слайде, стоит Beam Effect. А Close Gap рекомендуют ставить при "Contact is Opened" если решение не сходится. Может просто сравнить модели по настройкам в менеджере контактов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...