Перейти к публикации

Контактная задача Pipe 288 Targe 170 Conta 175


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

 

Надеюсь, решение моей проблемы станет большой помощью и для других.

 

Создаю тестовую модель  для определения  НДС морского трубопровода при его прокладке. Возникла проблема создания контактных пар между морским дном и трубой. Выдает: No surface elements were generated. Использую элементы Pipe 288, Targe 170, Conta 175. Contact Element Type принимаю Node-to-Surface. Понимаю, что пропущен шаг. Был бы очень благодарен, если направите в правильное русло.

 

 

post-45678-0-20241800-1428004336.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А задачу описать? :sad:

Ну и грустную историю об имеющемся опыте в CAE, чтобы знать, на каком языке с Вами можно говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыл как картинку вставить. http://www.ex.ua/843335907143

Проблемы скорее в том что читать хелп нужно, в котором написано что

CONTA177

This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (such as BEAM188, BEAM189, PIPE288, PIPE289, and ELBOW290). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня похожая задача и  визард  создался conta175 и тарге170 при использовании pipe289  и shel181.

 

опции трубы  KEYOPT(9) =3   KEYOPT(11) = 3

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль. см атачч

Как сделать модель в результатах объемной?

Если есть ошибка то в чем она может быть.? (Дно для начала сделал из того же материала что и труба)

 

(задача такая расчитать напряжение возникающее в трубе, при контакте с грунтом.  Задан коэф постели, сила тяжести(задал), океанские нагрузки(задал)., закрепление в концах трубы.  ansys 14.5) 

post-34549-0-30760500-1428612299_thumb.jpg

pipe8.zip

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня интересует больше вопрос визуализации. Я получил что напряжения и перемешения ноль.

Странно. Больше Вас должно интересовать получение адекватных результатов. Или нулевые перемещения это ожидаемо?

 

 

 

 

 

Правильные результаты прежде всего. Результаты предыдущие не думаю ,чтобы они были правильные.

 

Перестроил контакт- настроил нормали- получил новый результат. Перемещения выводятся а напряж нет beam pipe elements are detected in the selected element set.       Пытаюсь понять, что не так. Перестрою простую геометрию, уберу все нагрузки и буду пробовать.

post-34549-0-14359800-1428914290_thumb.png

post-34549-0-45713900-1428914300_thumb.png

post-34549-0-33886900-1428914320_thumb.png

pipe81.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пытаюсь понять, что не так.

Люди придумали переводчик, на случай незнания языка. Он, конечно, не идеален, немного придется догадаться.

Вот если бы Вы спросили, что такое осреднение по узлам, было бы интереснее. :happy:

 

Перевод я знаю. Может подскажете что такое осреднение по узлам? И почему не выводятся напряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может подскажете что такое осреднение по узлам?

А еще люди придумали справку, куда в поиск можно вбить "nodal  averaging".

для начала:

help/wb_sim/ds_Unaveraged_Results.html


И почему не выводятся напряжения?

Может быть, потому что это балки. В них по-другому смотреть напряжения надо. smisc, nmisc и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказалось дело в следующем- я посмотрел статус контакта-  *note*No contact was detected for this contact pair.      Не обнаружен контакт,в контактной паре.  При это предупреждения при расчете не было.  Исправить пока, что не удается 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контактный элемент не тот?

 

CONTA177

3-D Line-to-Surface Contact

MP ME ST PR PRN <> <> <> <> <> <> PP <>

Product Restrictions

CONTA177 Element Description

CONTA177 is used to represent contact and sliding between 3-D surface segments (TARGE170) and a deformable line segment, defined by this element. The element is applicable to 3-D beam-to-solid and 3-D shell edge-to-solid structural contact analyses. This element is located on the surfaces of 3-D beam or pipe elements with or without midside nodes (BEAM4, BEAM24, BEAM188, BEAM189, PIPE16, PIPE20). It can also be located on the edge of 3-D shell elements with or without midside nodes, such as SHELL181 and SHELL281. Contact occurs when the element surface penetrates one of the target segment elements (TARGE170) on a specified target surface. Coulomb and shear stress friction is allowed. This element also allows separation of bonded contact to simulate interface delamination. See CONTA177 in the Theory Reference for ANSYS and ANSYS Workbench for more details about this element. To model beam-to-beam contact, use the line-to-line contact element, CONTA176.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я его тоже пробовал Conta 177.Упростил модель. Без изменения. 

sipm400.rar

post-34549-0-82693000-1429020817_thumb.png

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоге контактов (в визарде) столько галочек, нужную порою легко пропустить...

 

З.Ы. Есть ещё глава, может что и всплывёт:

 

6.2. Performing a 3-D Line-to-Surface Contact Analysis
Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем  упростил задачу, и контакт задался и просчитался. Составил методику может кому будет полезно.- прикрепляю.


Самое интересное что , сейчас строю первоначальную сложную геометрию контакт в контактной паре  не закрыт.

Методика создания контакта в ПО Ansys APDL 14( составил Олег tooleg@ya.ru) Версия1.rar

Различные коэф трения.rar

Изменено пользователем tomaiilyk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на слайде, стоит Beam Effect. А Close Gap рекомендуют ставить при "Contact is Opened" если решение не сходится. Может просто сравнить модели по настройкам в менеджере контактов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...