ГОСТ и другие стандарты и нормы - что это такое?

[IgorT 398]

Видимо у ТСа деньги есть только на оплату счета за электричество для компа. Вот он и сидит в своём гейропейском отпуске и троллит. По ходу другим способом поднять самооценку не может.

Что ещё можно услышать от персонажа, которого "мудаки со всех сторон окружают". Вот к чему приводит проникновение в мозг западного менталитета.

[lobzik 395]

Переход на личность, особенно в таком жалком и убогом виде- вот это и есть самый настоящий слив :-)

[IgorT 398]

Что не верно в моём посте?

Про мудаков в подписи Васникто не заставлял писать. Похоже это Ваш девиз по жизни.

 

А на личности я ещё не переходил.

[Гость]

Чо-то я потерял нить вашей дискуссии.

Да, правило 5% никто не отменял))).

[IgorT 398]

Получается тут не диспут от проблемах стандартизации. 

Ибо по заявленной им же теме ему отвечали многократно что к чему и почему. Но ему это совсем не нужно.

Ему нужно потроллить и показать, что него что-то длиннее ...

[BSV1 1 724]

Про функцию автоисправление у "яблока" не слышали? Попробуйте там написать Армата.

Ну если при этом единственно оружие, которое оно сможет поднять- это личный пистолет пилота, да и то с одним патроном

Vova, lobzik.  Если нет разумных аргументов, зачем же нести пургу? Вы часом не из одного кибер-взвода?    Уж очень одинаковые приемы ведения дискуссий. Но проигрываете вчистую. Оба.

[lobzik 395]

А на личности я ещё не переходил

Пост 162 , фраза " Видимо у ТСа деньги есть только на оплату счета за электричество для компа. Вот он и сидит в своём гейропейском отпуске и троллит. По ходу другим способом поднять самооценку не может." и есть переход на мою личность, причем в самом убогом ее виде - публикация необоснованных предположений.

В любой виртуальной дискусси это обозначает позорный слив.

Я же не пытаюсь озвучить свои предположения, что скрывается за Вашим ником и сколько у Вас денег? Может у Вас их меньше намного?

Про мою подпись: Это не я придумал, но практически каждый день приносит доакзательства его правильности :) Вот и тут тоже :)

Получается тут не диспут от проблемах стандартизации.  Ибо по заявленной им же теме ему отвечали многократно что к чему и почему. Но ему это совсем не нужно.

 

Я уже давно не вьюнош с горящими глазами, и посему к стандартизации у меня уже выработалось определенное отношение. А именно: Дело хорошее, но без фанатизма.Поэтому правда, мне совсем не нужно чье-то мнение, у меня есть свое. Я думал донести до Вас свое мнение, но оно Вам тоже не надо. Ну что же? лепите стандарты куда угодно, Ваше право. 

[Гость]

Насчет стандартизации есть хорошая старая фильма, "Ирония судьбы или с легким паром"

[lobzik 395]

Vova, lobzik.  Если нет разумных аргументов, зачем же нести пургу? Вы часом не из одного кибер-взвода?    Уж очень одинаковые приемы ведения дискуссий. Но проигрываете вчистую. Оба.

 

Я не понял, про какие разумные аргументы? То, что в этом вертолетном редукторе напиано минимум по первой прикидке же 50 кг бестолкового железа (а то и больше!), которое ему нести с собой всегда, ограничивая способность нести вооружение или полезный груз?? Так это факт. Сравните весо-мощностные характеристики европейских редукторов, и вопросы отпадут. Что еще за пурга? Аха, вспомнил..давайте посмотрим статистику, сколько было продано в СССР машин марки Жигули Москвич и им подобные, а сколько - Мерседесов, БМВ, Опелей... Да. и япошек тоже, а уж они в российские стандарты ну никак не вписываются - там все дюймовое :-)

Значит ремонтопригодность ее в тайге на берегу Енисея равно нулю! Но тем не менее на чем ездит в тайгу Ди-манн?  На ремонтопригодном УАЗике? 

Так что слив запишите себе :)

[Vova 419]

То, что в этом вертолетном редукторе напиано минимум по первой прикидке же 50 кг бестолкового железа (а то и больше!), которое ему нести с собой всегда, ограничивая способность нести вооружение или полезный груз?? Так это факт. Сравните весо-мощностные характеристики европейских редукторов, и вопросы отпадут.

 

Наверно для конструктора танка, чем больше железа, нем лучше. Вот товарищ и не видит проблемы, с смешными 50кг.  Это для него и есть "пурга".  Лишние 50кг в редукторе и 70кг в моторе при расходе в литров 200 на 100км роли не играют.

Он смотрит через очки конструктора-танка и забывает , что в авиации , как в прочем и автомобилестроении, счет идет на граммы.  

Ну а вопросы экологии и выброса CO2  военных еще никогда не интересовали.

 

 P.S. BSV1 если Вы не понимаете о чем мы пишем, можно переспросить или не лезть в разговор.

[Атан 460]

Я не понял, про какие разумные аргументы?...... Что еще за пурга? .....

 

Именно, разговор ни о чём.

Вы с пеной у рта доказываете всем ( и себе тоже), что "японские" телевизоры лучше российских. Так это и дети знают, что в технологическом плане Европа и Америка впереди планеты всей. Однако у всех есть (в техническом плане) и достижения и ляпы. Например, немецкая автоматическая винтовка G11 - прорыв в своей области. Но не смогли до конца довести прекрасную идею (причины не имеют значения).

А вот Россия сумела создать новый двухсредный автомат и Америка с Европой - в жопе.

[BSV1 1 724]

Например, немецкая автоматическая винтовка G11 ...

Показательный пример, как погоня за достижением отдельных показателей, без учета всего комплекса определяющих факторов, приводит к краху разработки. И хорошо, что это случилось еще до выхода изделия в серию и постановки на вооружение.

[lobzik 395]

Вы с пеной у рта доказываете всем ( и себе тоже), что "японские" телевизоры лучше российских. Так это и дети знают, что в технологическом плане Европа и Америка впереди планеты всей.

Вот я и хотел понять, почему?

И, кажется, понял :-)

Кстати, а Вы не в курсе, что новые АК оснащаются американским спусковым механизмом, потому как и них в разы лучше эргономика? Вот Вам и "совокупность факторов"

[BSV1 1 724]

Кстати, а Вы не в курсе, что новые АК оснащаются американским спусковым механизмом

Нет, не в курсе. Ссылочку в студию.

[Vova 419]

И хорошо, что это случилось еще до выхода изделия в серию и постановки на вооружение.

 

Это нромально.  "Принцип банана", когда продукт "зреет"  у потребителя, не  применяется у западных производителей техники. 

 

А вот Россия сумела создать новый двухсредный автомат и Америка с Европой - в жопе.

Как говорться, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

[Атан 460]

Как говорться, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Забавно. А как Вы прокомментируете эти факты? 

Лучшие в мире пистолеты делает фирма SIG-Sauer (Швейцария).

Американцы не имеют своей орбитальной космической станции.

[kristeen 355]

Американцы не имеют своей орбитальной космической станции.

Хе-хе)) Вот лузеры, да?

[Vova 419]

А как Вы прокомментируете эти факты? Лучшие в мире пистолеты делает фирма SIG-Sauer (Швейцария)?

спасибо за информацию. 

Американцы не имеют своей орбитальной космической станции?

опять   же спасибо за информацию.

Кажется Вы не в курсе:

 

Genesis — необитаемая частная надувная станция, принадлежит американской компании Bigelow Aerospace

 

И для чего Вам нужно знать мое мнение именно на эти факты? 

[kristeen 355]

Кажется Вы не в курсе:

Еще восполним пробелы:

Лучшие в мире пистолеты делает фирма SIG-Sauer (Швейцария).

 

SIG Sauer GmbH — немецкая компания, производитель стрелкового оружия, входящая в состав базирующегося в Швейцарии холдинга Lüke & Ortmeier Gruppe. Имеет филиалы: в США — SIG Sauer Inc. и в Швейцарии — Swiss Arms AG

Американцы считают SIG американской маркой, так же как немцы Кличка -- немецким боксером. И если покупаешь в Штатах SIG, 9 из 10, что он был и сделан в США.

[Атан 460]

Genesis — необитаемая частная надувная станция, принадлежит американской компании Bigelow Aerospace

Отмазка.

А комментариев нет...

 

 

 

SIG Sauer GmbH — немецкая компания

Можно написать что угодно. Капиталисты это очень любят: врать в коммерческих целях. И это называется маркетинговый ход или .... только "бизнес".

Копайте глубже......