ГОСТ и другие стандарты и нормы - что это такое?

[ak762 313]

Не думал что "фрагментик чертежа" вызовет такую полемику.

А если покажешь весь чертеж то тема будет топовой надолго :)

[lobzik 395]

это уже спец заказ.. а это не самый лучший выбор. И пять сколько раз ремонтируешь, столько и спец заказов разных делать

Никогда не случалось так, чтобы поменяли 5 подшипников- а шестерня все еще целая. Обычно наоборот, и для понимания достаточно сравнить площади контакта зуба и роликов..

Если меняете 5 подшипников, а шестерню нет - то что-то в "датском королевстве" не то..И похоже, я догалываюсь, что именно..

[Атан 460]

 

lobzik, где ссылка? Говорливый вы наш.

Пжалста, нетерпелывый Вы наш...

 

https://youtu.be/-LO-Trwed90

 

Позволю себе ответить....

В Вашем видео показаны тюнинговые образцы, которые не стоят на вооружении. И не известно, какой спусковой механизм стоит на штатной американской М4. Кроме того, у них - М4, а у нас - АН-94, АЕК-971. (смотреть с 1мин. 30сек.)

Далее, данный принцип спускового механизма наверняка использован в других типах стрелкового оружия (более дорогого). И я не уверен, что его придумали американцы (они просто изготавливают). Видимо комфорт пришёл и в простые автоматы.

Далее, АК-12 имеет доработанный спусковой механизм и, вполне возможно, с мягким спуском.  Кстати, вы тоже можете купить (для своего АК-47/74) такой УСМ. 

http://guns.allzip.org/topic/241/1190942.html

[IgorT 398]

2Lobzik

на форуме появился новый персонаж по фамилии "шрус".

Часом не Ваш клон или клоун?

 

От Ваших постов  ненавистью, в том числе к России и ко всему с ней связанному. Таким часто страдают бывшие россияне. У них Россия стала "рашка".

 

Теперь по теме стандартизации. Вы смурыгаете один из вариантов решения подшипникового узла вертолётного редуктора. Ну и при чем тут ГОСТ и стандартизация? Разве ГОСТ запрещает подобные решения?

А о целесообразности, эффективности и совершенстве... критерии бы определить. Я приводил пример с фашисткими  танками и советскими. Танки от Гитлера были весьма совершенны как оружейное изделие. Но ведь затраты на производство их были таковыми, что не позволило их выпускать в количестве соразмерном с советскими машинами. Результат мы знаем.

Так и во много. При разработке изделия приходится учитывать особенности национальной промышленности.

А узлов агрегатов, где используются подшипники без внутренней обоймы есть. И даже могу сказать без внешней! И всё это, Вы не поверите, не противоречит ГОСТам и стандартизации.

ГОСТ предусмотривает в том числе отдельные шарики.

Как Вам ГОСТ 3722-81?

Ну так что на счет стандартизации? Или Вы призываете и шарики самопальные точать?

[BSV1 1 724]

 

lobzik, где ссылка? Говорливый вы наш.

Пжалста, нетерпелывый Вы наш...

 

https://youtu.be/-LO-Trwed90

 

lobzik, Вы в своем репертуаре.

[lobzik 395]

Вот и статеечка по поводу редуктора, который ну прямо весь по ГОСТу 

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=538511952998408&id=100005188233732

 

Там кто-то утверждал насчет того, что ГОСТ помогает ремонтопригодности в полевых условиях. 

Отремонтируете? :-(

[Fedor 1 597]

"поменяли 5 подшипников- а шестерня все еще целая" - если подшипники шариковые то почему нет ? Пять точечных герцевских контактов и один герцевский линейный. Вполне можно представить, что площадь контакта зубчатой пары больше площади точечных... :)

Плюс неравномерность распределения...

Изменено 21 апреля 2016 пользователем Fedor

[lobzik 395]

Пять катящихся контактов - и один скользящий?

Ну и ваще там ролеги обычна стоять

[BSV1 1 724]

Вот и статеечка по поводу редуктора, который ну прямо весь по ГОСТу

А где там про ГОСТ? Да и статеечка как-то доверие не очень чтобы вызывает.

Вот в ём все не по ГОСТу, а результат тот же. Отремонтируете?

А может дело не в ГОСТах?

[lobzik 395]

Дело не в ГОСТАх самих, а в правильно расставленных приоритетах.

В случае, когда наклон буковок или межосевое расстояние толтко из ряда и не иначе ставят на первое место - в результате обычно выходит карготина.

[streamdown 1 565]

Вот в ём все не по ГОСТу

 обычная культура производства смешана с какой то извращённой неприязнью. Что гост что исо... главное набросать говна, а там уже он подтянет "аргументы". Обычное дело.

Изменено 22 апреля 2016 пользователем streamdown

[lobzik 395]

 обычная культура производства смешана с какой то извращённой неприязнью. Что гост что исо... главное набросать говна, а там уже он подтянет "аргументы". Обычное дело.

Причем тут культура производства, если , как утверждается в статье, все датчики стружки в масле отключены?

[BSV1 1 724]

Вот и статеечка по поводу редуктора, который ну прямо весь по ГОСТу

Вот еще один пример того, что "правильно расставленные приоритеты" тоже не всегда помогают http://tass.ru/proisshestviya/3412591

[streamdown 1 565]

разбившегося на западе Норвегии в конце апреле

 

2 месяца понадобилось, и всё встало на свои места. А некоторые уже 2 год мусолят....