Перейти к публикации

Конфигурации в CAD. Ув. Атан, к барьеру!


Рекомендованные сообщения

Существует ли в других CAD возможность автоматизировать этот выбор по какому-нибудь критерию?

 

Да такая возможность есть...

@@NGM,  Заканчивайте, это хоть и флейм, но занятие абсолютно бесполезное.

 

 

В SW название файлов (модели) отличается номером конфигурации.

=

 

Три из них имеют другое имя, отличное от основной детали.

Разница только в способе отображения в дереве...

 

 

По крайней мере, в WF 5.0 конфигураций не было (специально читал хелп)

А это даже коментировать не хочется....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В СВ, насколько я понял, для того, чтобы сменить конфигурацию вставленной в сборку детали (или сборки), надо сделать этот выбор в ручную... ...Меняем диаметр отверстия, а диаметр стержня (т.е. конфигурация детали) изменяется автоматически.

В SW это тоже можно делать автоматически (через уравнения, через редактирование в сборе), но это не конфигурация.

 

 

 

А это даже коментировать не хочется....

А не надо комментировать. Сделайте простой файл сборки (WF3).... Я лишь буду рад, если окажется, что в прое есть полноценные конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
редактировать их можно только из исходного файла

Неправда. Нихрена ты не понял. Как обычно.

 

Сделать другой файл из этого файла нельзя

Неправда. Нихрена ты не понял. Как обычно.

 

не полноценные модели

Неправда. Нихрена ты не понял. Как обычно.

 

В Creo нет полноценных конфигураций

Неправда. Нихрена ты не понял. Как обычно.

 

Дальше я пишу для всех интересующихся. Ты, скорее всего, опять ничего не поймешь, или поймёшь как-то по-своему.

 

По поводу полноценности-неполноценности исполнений детали. В Виндчиле каждое исполнение хранится как отдельный файл. при этом связь с родовой деталью сохраняется.

 

NGM говорит про исполнения на уровне табличной детали.

НО!

Кроме моделей (не только деталей, но и сборок) с исполнениями (таблицами семейств), в Крео существует отдельный механизм создания конфигуририруемых изделий. Называется он Option Modeller. Он как раз реализует создание бесконечного множества конфигураций изделия из самых разнообразных комплектующих, которые могут не являться исполнениями, а быть совершенно независимыми моделями. В нём можно использовать правила, который определяют какие узлы должны быть при выборе того или иного условия, а какие при этом условии должны быть исключены.

Мало того, по этой конфигурации генерится самостоятельная сборка именно для данной конкретной комплектации.

Разумеется, всё это связано с Виндчиллом, хотя может работать и без него. В Виндчиле ткже есть свой механизм конфигурирования изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто из любопытства. Сам в инвенторе никогда не работал.

Вопрос к NGM. А инвентор умеет строить конфигурации на основе таблиц Excel?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@NGM, правда, не стоит продолжать. У Атана своя картина мира. Своё восприятие этого мира. Просто он такой. Ну и пусть таким остаётся. Тебе-то что? Или хочешь его переделать? "Раскрыть ему глаза"? Да пускай живёт с закрытыми. Это его выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не надо комментировать. Сделайте простой файл сборки (WF3).... Я лишь буду рад, если окажется, что в прое есть полноценные конфигурации.

Я не намерен начинать обсуждение по десятому кругу.  Разницы в исполнениях между версиями 2000i2 (прошлый век) и Сreo 3, практически нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
значит в прое нет полноценных конфигураций

Неправда. Нихрена ты не понял. Как обычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, может быть выложите конкретные разделы?

 

 

Да пожалуйста!

 

Программа. Хелп. Бесплатно. Без регистрации. Без СМС.

 

 

Проблема в том, что каждый человек по своему понимает одни и те же слова и выражения в силу накопленных знаний, опыта, желаний наконец.

 

 

Я воспринимают функционал системы только в контексте решения конечной задачи. Мне плевать на то, как названы кнопочки и нарисованы менюшки. Просто ваш пример очень характерен для людей, которые поработав более 2-3 лет в одной системе, переходят на другое место работы (где используется другая система) и начинают просто доставать своими кляузами:"У меня в XXX можно было так делать, а у вас в YYY так делать нельзя. YYY - плохая система, я в ней работать не буду". Порой хочется послать подобного "специалиста" куда подальше, но гораздо больший эффект дает наглядная демонстрация того, что в YYY можно сделать тоже самое. Иногда - быстрее и проще.

 

 

 

Дерево сборки Вы мне так и не показали. Про полноценность конфигурированной модели - тоже ни слова.....

 

Да берите, не жалко. Полноценность конфигурируемой модели полноценная. Такой ответ устраивает?

 

post-17725-0-20703700-1427354533_thumb.jpg

 

 

 

Вы сами ответили - В Creo нет полноценных конфигураций.

 

 

Я открыл одну из конфигураций исходной модели. Изменил её. Сохранил. Закрыл. Открыл. Изменил еще раз. Создал уже на её основе несколько новых конфигураций. Закрыл. Открыл.

 

Все в порядке.

 

Что я делаю не так?

 

 

 

По крайней мере, в WF 5.0 конфигураций не было (специально читал хелп).

 

 

Вы читаете хелп, видимо, пытаясь найти в нем знакомые слова. А я читаю хелп только тогда, когда мне нужно решить конкретную задачу. И мне нет большой разницы, как будет назван нужный инструмент.

 

А вашими "конфигурациями" я пользовался в 18 лет еще в Wildfire 2.

 

 

 

Вы же сами инициировали обсуждение. И что Вас не устраивает, это диспут. А Вы хотите, чтобы Вам просто верили, так не бывает...

Увольте. fsapr2000 - форум инженеров. Профессиональных инженеров. А не домохозяинов, которые на любой довод отвечают:"Пруфлинк или треп". Не будет пруфлинков, нужны доказательства - копайте сами, разбирайтесь в системе, читайте первоисточники.

 

 

 

Чисто из любопытства. Сам в инвенторе никогда не работал. Вопрос к NGM. А инвентор умеет строить конфигурации на основе таблиц Excel?

 

 

post-17725-0-95642800-1427355670.jpg

 

 

 

 

 

@NGM,  Заканчивайте, это хоть и флейм, но занятие абсолютно бесполезное.

 

 

 

@NGM, правда, не стоит продолжать.

 

 

Действительно, хватит.

 

Имеющий глаза да увидит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NGM. Спасибо! Буду знать. В общем, Атан прав. В инвенторе нет конфигураций...Есть СЕМЕЙСТВА! :ph34r:

А по мне, так исполнения они и есть исполнения...

Как говорил один классик :

"Что имя? Роза пахнет розой,
хоть розой назови её, хоть нет."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флейм. Все таки.

Мне конфигурации в SW напоминают вот этот сюжет.

Потому как задумка хорошая, а реализация говно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме моделей (не только деталей, но и сборок) с исполнениями (таблицами семейств), в Крео существует отдельный механизм создания конфигуририруемых изделий. Называется он Option Modeller. Он как раз реализует создание бесконечного множества конфигураций изделия из самых разнообразных комплектующих, которые могут не являться исполнениями, а быть совершенно независимыми моделями. В нём можно использовать правила, который определяют какие узлы должны быть при выборе того или иного условия, а какие при этом условии должны быть исключены.

Мало того, по этой конфигурации генерится самостоятельная сборка именно для данной конкретной комплектации.

Разумеется, всё это связано с Виндчиллом, хотя может работать и без него. В Виндчиле ткже есть свой механизм конфигурирования изделий.

В SolidWorks за этот механизм отвечает модуль DriveWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, хватит.

 

После этой фразы мне даже как-то неудобно продолжать. Но попробую (последний раз), ибо мне самому хочется разобраться до конца в этом вопросе.

 Вы сами определили условия обсуждения (см. сообщение №1). Поэтому играем по моим правилам (т.е. по Вашим), а не решаем конкретную задачу. :smile: .

Естественно, что практически в любой системе можно решать все задачи, но как быстро и просто - в этом отличие.

Прикладываю картинки. Сборка из трёх одинаковых деталей, имеющих разные конфигурации. Каждая деталь-конфигурация может принимать вид другой детали-конфигурации непосредственно в сборке в три клика мышки (не нужно выходить, открывать, менять, сохранять). При этом меняются все параметры модели (вес, .......,покрытие). Деталь - конфигурация полностью автономна и не зависит от файла родителя (его нет). Имя сборки - 333. Имя детали - Деталь 333. Сделайте так в АИ и в прое, для себя, не для меня. Ну, и отпишитесь, каков результат........

 

 ...Не будет пруфлинков, нужны доказательства - копайте сами, разбирайтесь в системе, читайте первоисточники....

Опаньки! Так ведь я у Вас ничего не спрашиваю в плане обучения. А вот Вы как раз и обязаны предоставить мне доказательства Вашей правоты, а не вешать лапшу на уши (пусть и не специально, а в силу недопонимания обсуждаемого вопроса)... Кроме того, "пихаете" интернетный хелп на английском языке (как в басне Лиса и Журавль). Как-то нехорошо....

DS

В SolidWorks за этот механизм отвечает модуль DriveWorks.

Мы говорим о конфигурациях, а не о ПДМ. Просто товарищ не в теме... :rolleyes:

В таком случае можно присоседить и программирование.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сборка из трёх одинаковых деталей, имеющих разные конфигурации. Каждая деталь-конфигурация может принимать вид другой детали-конфигурации непосредственно в сборке в три клика мышки (не нужно выходить, открывать, менять, сохранять). При этом меняются все параметры модели (вес, .......,покрытие). Деталь - конфигурация полностью автономна и не зависит от файла родителя (его нет). Имя сборки - 333. Имя детали - Деталь 333. Сделайте так в АИ и в прое, для себя, не для меня. Ну, и отпишитесь, каков результат......

Слава богу что этот идиотизм не реализовали ни в Симатроне, ни в SE, ни в NX. :worthy:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сделайте так в АИ и в прое, для себя, не для меня. Ну, и отпишитесь, каков результат........
 

 

Боженька, не наказывай меня, я тебе обещаю больше никогда не заниматься в жизни ЭТИМ.

 

post-17725-0-05062900-1427365669_thumb.jpg

 

Интересно послушать Ваши доводы. В чём заключается идиотизм?

 

По-моему, важнее другой вопрос. Зачастую в исполнения пытаются впихнуть невпихуемуое. Вернее, использовать исполнения для тех задач, которые не имеют ничего общего с идеологией исполнений.
 

 

Я получил лучшее доказательство тому, что в SolidWorks можно надевать трусы через голову и катить квадратное. Хоть на том спасибо. 


Кроме того, "пихаете" интернетный хелп на английском языке (как в басне Лиса и Журавль). Как-то нехорошо....

 

 

Я вынужден вновь извиняться, но вы точно адекватны?

 

post-17725-0-49289100-1427366048_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРТ, у каждого решения есть плюсы и минусы, но согласен в одном, что задачи решаются по-разному в разных КАДах. Однако, справедливости ради, то, что называет Атан конфигурациями, а не исполнениями, пока не увидел в примерах оппонентов. Исполнения и семейства бесспорно, но без родителей и в одном файле пока только за Солидом. Правда, насколько такой путь нужен - вопрос второй. Лично я не хотел бы лишний раз пользоваться конфигурациями по двум причинам: затормаживают сборку, если она достаточно большая и много деталей с многими конфигурациями (например, весь крепеж), а во-вторых, документооборот реализован без учёта конфигураций на предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Слава богу что этот идиотизм не реализовали ни в Симатроне, ни в SE, ни в NX. :worthy:  

 

Почему слава богу?

Как Вы такое будете делать?

 

https://yadi.sk/d/oMq0MZhSfXjKU

 

Отдельно каждую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Существует ли в других CAD возможность автоматизировать этот выбор по какому-нибудь критерию?

 

Да такая возможность есть...

 

Как я понимаю, в ПроЕ есть.

В SW это тоже можно делать автоматически (через уравнения, через редактирование в сборе), но это не конфигурация.

Понятно. В СВ нельзя.

 

А в каких еще CAD можно?

На мой взгляд это важнее, чем то, каким образом реализовано множество исполнений детали или сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как я понимаю, в ПроЕ есть.

 

 

 

Замена компонентов, управляемых таблицей семейства

Вы можете автоматически заменить компоненты, управляемые таблицей семейства в соответствии с критериями проектирования, используя функцию lookup_inst. С помощью этой функции можно найти экземпляр таблицы семейства компонентов, который соответствует параметрам поиска. Если функция lookup_inst не находит подходящей замены, она возвращает имя родового компонента.

Функция lookup_inst имеет следующий формат:

lookup_inst ("generic_name", match_mode, Òparam_name_1Ó, match_value_1, Òparam_name_2Ó, match_value_2,...)

где

  • generic name—Имя родовой модели с расширением .prt или .asm

  • match_mode—Одно из следующих значений:

 

  • generic name - имя файла на диске. На выходе функции имя конфигурации.  Родовая модель - конфигурация по умолчанию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...