Перейти к публикации

помогите решить задачу


stalevaroff

Рекомендованные сообщения

Добрый день помогите с выполнением задачи, не могу понять что происходит, перепробовал все спосбы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем, собственно, задача? И почему картинка из прое?

нужно заполнить отверстия твердыми телами и вычесть нашу отливку

возможно ли это сделать в solidworks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возможно ли это сделать в solidworks?

 

Можно.

Для вычесть одну деталь из другой в сборке - команда "полость"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

возможно ли это сделать в solidworks?

 

Можно.

Для вычесть одну деталь из другой в сборке - команда "полость"

 

это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?

Конечно. Где угодно можно. Булевы операции во всех кадах есть )

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

 

Файлик прицепи. Сразу всем всё понятно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?
Создание соединенной детали, Соединение тел..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3ef3gWS.png

с таким послужным списком, вообще-то стыдно задавать такие вопросы :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?
Создание соединенной детали, Соединение тел..

 

не подходит все равно нулевая толщина http://i.imgur.com/kuVsfWv.png

 

 

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

 

Файлик прицепи. Сразу всем всё понятно будет.

http://rghost.ru/79pKnYhb4

3ef3gWS.png

с таким послужным списком, вообще-то стыдно задавать такие вопросы :doctor:

тут дело не в стыде, а в решении данного вопроса  как я показал на скриншоте, и если его можно решить в солиде как показано на скриншоте, то следовательно его можно решить и программно, а для меня это важно, так как я пишу софт под различные сапр системы и на данный момент стоит сейчас задача в решении данной проблемы. А весь выше перечисленный софт используется мной для написания программ и софта по исходному API. И владею я им не хуже, чем программным кодом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не подходит все равно нулевая толщина http://i.imgur.com/kuVsfWv.png

Естессно будет - ведь внешние контуры соприкасаются

А кто мешает сделать внешнюю калабашку немного более поширше - хотя бы на 0,0001мм (что бы не было совпадений контуров)??

"Модель - это НЕ изделие из металла"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нулевая толщина

Если деталь испортирована, то может быть такое.

 

Как вариант решения.

Создать габаритный параллелепипед заготовки.

Удлинить элементы исходной детали, образующие отверстия в стенках заготовки, чтобы они гарантированно выходили за габарит заготовки.

Вычесть удлинённую деталь из заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

test222.rar -

Без "сборки", без "соединить"

Изменено пользователем afenogen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...