Перейти к публикации

помогите решить задачу


stalevaroff

Рекомендованные сообщения

Добрый день помогите с выполнением задачи, не могу понять что происходит, перепробовал все спосбы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем, собственно, задача? И почему картинка из прое?

нужно заполнить отверстия твердыми телами и вычесть нашу отливку

возможно ли это сделать в solidworks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возможно ли это сделать в solidworks?

 

Можно.

Для вычесть одну деталь из другой в сборке - команда "полость"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

возможно ли это сделать в solidworks?

 

Можно.

Для вычесть одну деталь из другой в сборке - команда "полость"

 

это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?

Конечно. Где угодно можно. Булевы операции во всех кадах есть )

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

 

Файлик прицепи. Сразу всем всё понятно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?
Создание соединенной детали, Соединение тел..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3ef3gWS.png

с таким послужным списком, вообще-то стыдно задавать такие вопросы :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

это можно сделать только в сборке? нулевой не будет?
Создание соединенной детали, Соединение тел..

 

не подходит все равно нулевая толщина http://i.imgur.com/kuVsfWv.png

 

 

я делал через булеву, но говорит что мешает геометрия нулевой толщины

 

Файлик прицепи. Сразу всем всё понятно будет.

http://rghost.ru/79pKnYhb4

3ef3gWS.png

с таким послужным списком, вообще-то стыдно задавать такие вопросы :doctor:

тут дело не в стыде, а в решении данного вопроса  как я показал на скриншоте, и если его можно решить в солиде как показано на скриншоте, то следовательно его можно решить и программно, а для меня это важно, так как я пишу софт под различные сапр системы и на данный момент стоит сейчас задача в решении данной проблемы. А весь выше перечисленный софт используется мной для написания программ и софта по исходному API. И владею я им не хуже, чем программным кодом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не подходит все равно нулевая толщина http://i.imgur.com/kuVsfWv.png

Естессно будет - ведь внешние контуры соприкасаются

А кто мешает сделать внешнюю калабашку немного более поширше - хотя бы на 0,0001мм (что бы не было совпадений контуров)??

"Модель - это НЕ изделие из металла"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нулевая толщина

Если деталь испортирована, то может быть такое.

 

Как вариант решения.

Создать габаритный параллелепипед заготовки.

Удлинить элементы исходной детали, образующие отверстия в стенках заготовки, чтобы они гарантированно выходили за габарит заготовки.

Вычесть удлинённую деталь из заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

test222.rar -

Без "сборки", без "соединить"

Изменено пользователем afenogen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...