Перейти к публикации

Пожалуйста, посчитайте сопротивление шара


dmiantosha

Рекомендованные сообщения

в общем говорю, что статья странноватая... 

На мой взгляд нормальная научно-популярная статья, которая на пальцах объясняет основные механизмы. Но не более того. Разумеется как база для полноценного V&V она не годится

 

hint: Если хотите получить дорожку - по вышеприведенной формуле оцените частоту срыва вихря и считайте в нестационаре от 10 до 50 периодов. Сразу могу сказать что в чистом 3D это относительно долго (хотя конечно зависит от возможностей оборудования)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

hint: Если хотите получить дорожку - по вышеприведенной формуле оцените частоту срыва вихря и считайте в нестационаре от 10 до 50 периодов. Сразу могу сказать что в чистом 3D это относительно долго (хотя конечно зависит от возможностей оборудования)

 

Не очень понимаю, как той формулой воспользоваться, я получу значение St....  и что с ним делать потом? Я думал, что надо бы скорость получить в итоге...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

hint: Если хотите получить дорожку - по вышеприведенной формуле оцените частоту срыва вихря и считайте в нестационаре от 10 до 50 периодов. Сразу могу сказать что в чистом 3D это относительно долго (хотя конечно зависит от возможностей оборудования)

 

Не очень понимаю, как той формулой воспользоваться, я получу значение St....  и что с ним делать потом? Я думал, что надо бы скорость получить в итоге...

 

St = f * D/U где f - частота срыва вихря, D - диаметр цилиндра, U -  скорость набегающего потока 

1/f это соответственно длина периода колебаний

 

Соответственно время на протяжение которого нужно делать расчет в нестационаре = 10..50 * 1/f чтобы гарантированно выйти на устойчивую частоту срыва вихря

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понял. Спасибо. Попробую потом сделать и дорожку тоже... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробую потом сделать и дорожку тоже... 
 

Я, конечно, не знаю, что Вам нужно в конечном счете, но если Вы заметили, Вы перешли от расчета Cx к расчету частоты срыва вихрей. Для первого можно осреднять по Рейнольдсу и использовать RANS модели турбулентности. Для второго нельзя и надо считать transient.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, это я в качестве развития только со срывом вихрей... а вообще мне надо профиль крыла посчитать.... =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем попробовал вчера все, и стационар, и не стационар, пробовал адаптацию сетки, в итоге психанул сделал сетку в 8 млн гекс (больше у меня не помещается в памяти) поставил на расчет и лег спать. После 12.5 часов расчетов, к сожалению, все тот Cx=0.12. 

 

В общем я с этой сферой, пожалуй, скорее всего на этом закончу. 

 

Как говорится: "он пытался.... " =))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Для первого можно осреднять по Рейнольдсу и использовать RANS модели турбулентности. Для второго нельзя и надо считать transient.

 

А разве при transient анализе RANS модели турбулентности перестают быть осредненными по Рейнольдсу. Насколько я понимаю под осреднением понимается не осреднение по времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@flow, как говорится, "URANS не имеют теоретического обоснования" :smile:

Так что под transient подразумевается НЕ использование RANS-моделей.

под осреднением понимается не осреднение по времени

По факту по времени тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокалькулировал во флюенте шарик в потоке 5 м/сек. Сх получился 0,47. Брал сектор. Среда - идеальный газ с учетом сжимаемости. 

Для скорости 0,5 получилось 1,6. Для скорости 1 - 0,26.

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@flow, как говорится, "URANS не имеют теоретического обоснования" :smile:

Так что под transient подразумевается НЕ использование RANS-моделей. 

Там RANS "волшебным" образом "превращается" в SGS модели :)

 

Вообще почти все RANS модели это "откалиброванные" на эксперименте гипотезы. Не более того. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пробовал адаптацию сетки, в итоге психанул сделал сетку в 8 млн гекс (больше у меня не помещается в памяти) поставил на расчет и лег спать.

.

 

Это пустая трата времени. Вот я для анимации установившегося течения за цилиндром (Re=100) лишь немного сгустил сетку на его границе. общее число ячеек - 4200. Время расчета - 20 сек. Мультик в SW FS получился интересный. Как сюда вставить авишку - не знаю. Если интересно, можете посмотреть.

Animation 1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Makarrr, выложите, пожалуйста, файлы проекты во Флюенте


ccc44, а сколько Cx получился? Вроде бы я понял, в чем дело, видимо я дую в слишком узкой трубе.... У меня таких хвостов никогда не появляется... И... у Вас цилиндр...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Makarrr, выложите, пожалуйста, файлы проекты во Флюенте

ccc44, а сколько Cx получился? Вроде бы я понял, в чем дело, видимо я дую в слишком узкой трубе.... У меня таких хвостов никогда не появляется... И... у Вас цилиндр...

Около единицы. Я думаю дело не в величине расчетной зоны. Навскидку, она у Вас даже больше. Интерфейс в CFX очень  недружественный. Я подсказать Вам ничего путного не могу. Если у Вас cтоит SW - попробуйте. Минутное дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение с Альфа-Центавра:

 

Основная проблема поймать точку отрыва, за которой формируется обратная зона, которая замыкается в виде циркуляционной структуры на шарике и сдает вклад в трение, что требует и корректного разрешения сеткой обратной зоны.

Шарик.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то как-то мало 120 тыс. элементов на сферу. Или все таки в 2D расчет.

 

Шлихтинг - это автор? =))) 

 

По Вашему графику, там как раз Cx=0.1 для большого диапазона Re, то что я и получаю постоянно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Даже не пытайтесь заливать в систему этот файл не только чужой, но и свой. Получите ошибку 5223 которая через месяц превратится в 5224 и на вашем ЧПУ можно будет только картинки смотреть. Или в тетрис играть
    • Viktor2004
      Как оказывается все просто.
    • Nikomas
      Капец топик мертвый.
    • plm-ural
      О вебинаре Профили, полученные методом валковой формовки, широко применяются в строительстве, машиностроении и других отраслях, соответственно, значительно могут различаться их форма, размеры и материалы. Многообразие профилей требует серьезного подхода при проектировании технологии, следовательно, времени на ее подготовку и отработку. Даже изменение марки материала заготовки может потребовать частичного или полного изменения калибровки, поэтому перенос экспериментов на компьютер может ощутимо повысить эффективность производства.  В данном вебинаре будут представлены особенности моделирования процессов валковой формовки гнутых профилей, а также продемонстрирован пример постановки и решения задачи формовки сварной прямошовной трубы в QForm.   Дата проведения: 25 июня 2024 12:00 (МСК)   Зарегистрироваться   Программа вебинара Особенности моделирования процессов валковой формовки гнутых профилей Постановка и анализ задачи формовки в QForm Ответы на вопросы   Ведущий вебинара Сергей Алексеев Инженер технической поддержки ГК «ПЛМ Урал»   Запись вебинара предоставляется всем зарегистрированным участниками в течение нескольких дней после вебинара.
    • radii
      Добрый день. Спасибо большое , эта проблема пропала ,но появилась др. . Т.е. в некоторых строках, при переносе программы на стойку станка,на  дисплее, в начале прописывается ошибка,которая блокирует прогу. заранее премного благодарен.20240604_174626.heic
    • Ander
    • gudi
    • Ганс В
      Добрый уважаемые наладчики,  программисты MASTERCAM 2023 Мне недавно поставили эту программу,  во время работы и перенос готовой модели из (для обработки) SolidWorks. Задаю точку привязки,  ориентирую расположение модели, т.к. арога свежая по умолчанию (галочка стоит) ставил из библиотеки станок Mori Saky 4 axis, как только нажимаю на вкладку СТАНОК, программа вылетает. Как сюда добавить скрин не знаю,  но он есть
    • MaxA
      Выше нема. Есть kepserverex 6.6 любезно поломаный вьетнамскими камрадами: Download Kepware OPC Server - KEPServerEX V6 Full 2023 - Phanmem123.com
    • gudstartup
      вы прям серьезно? у кого то может быть файл опций именно для вашего станка который  вам собрали из разных компонентов? интересно что вообще вы называете файлом опций в вашем понимании....?
×
×
  • Создать...