Перейти к публикации

Требования к современному конструктору, технологу и т.д.


Рекомендованные сообщения

Где вы их все читаете? ))) Я тоже хочу! Но не дали 

Добро пожаловать в Высшее Техническое Училище. :- )).  


Только при выгонке самогона. :drinks_drunk:

 

Я к тому, что уход от "Ц" - это не прихоть и погоня за модой, а необходимость диктуемая резким повышением требований к срокам,  качеству и сложности ПО. И это можно обеспечить только уходом в языки более высокого уровня. А для "Ц" остаются критические области типа низкоуровневого программирования или участков скоростного кода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А для "Ц" остаются критические области типа низкоуровневого программирования или участков скоростного кода

Я не программист, но если уже "Ц" считается языком низкого уровня..... Что же тогда ассемблер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если взять не абстрактного инженера, а конкретного инженера-конструктора - ситуация та же...

Изменено пользователем Принц
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не программист, но если уже "Ц" считается языком низкого уровня..... Что же тогда ассемблер?

Именно так я и характеризовал "Ц" на кафедре )).

Т.е. "Ц" сейчас - это тот же ассемблер.  В том числе и программисты железного уровня сейчас пишут на "Ц", а не на ассемблере. Ну может лишь только некоторые вставки на ассме, сильно привязанные к железу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в общем-то не важно на каком языке пишет человек - даже если это делфи на котором разработано поголовное большинство банковского софта в РБ - работы по поддержке этого софта человеку хватит на его век, ибо переводить его на джава неоправданно дорого, достаточно поддержки и корректировки. Главное чтобы человек был профи в своем языке.

Собственно также как и в инженерии, конкретный софт не принципиален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
достаточно поддержки и корректировки
 

Ага  :biggrin:  Вот тут доходчиво разжёвано как это работает

http://habrahabr.ru/post/244727/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добро пожаловать
 

Был я там, в специалисте. Условия ниже средних, а рад бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Был я там, в специалисте. Условия ниже средних, а рад бы.

Ну я не про курсы повышения квалификации, а про полноценное обучение говорил ). 


Ага   Вот тут доходчиво разжёвано как это работает http://habrahabr.ru/post/244727/

Ага, вообще в нашей среде 1С и дельфистов за программистов отказываются принимать.  Так, где то на уровне сисадмина-эникейщика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно поддержки и корректировки

 

Ага  :biggrin:  Вот тут доходчиво разжёвано как это работает

http://habrahabr.ru/post/244727/

По 1С ничего не скажу, ибо ничего в ней не понимаю :) Но вот за Делфи, на котором написано сотни тысяч строк кода... Тут действительно проблематично (долго, дорого) перевести...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а про полноценное обучение говорил
 

Вы, наверное, неправильно меня поняли. Я туда не обучаться хотел идти, а обучать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с темой все просто:

если есть очередь из желающих (из-за ЗП или еще чего), то предъявляй требования и выбирай тех, кто им удовлетворяет. 

А если нет очереди, то все это пустопорожнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И прикол в том, что для таких людей финансовая мотивация занимает не первое место.

 

:biggrin:  это если по бабушке досталась двушка в спальном районе, и папка с мамкой сумели обеспечить ближайшее будущее. Если мы сейчас продолжаем дискуссию именно про молодых специалистов.

 

 Ну не все же материально озабоченные. Для меня существовало три параметра при выборе работы: доступность территориально; интересная, в плане профессионального развития, работа; материальная составляющая. Если по 2-м параметрам место устраивало- работал.  Наверное, для многих это важные критерии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. не должно быть совместного использования файлов.

Многопользовательская среда в SW- очень удобная и полезная возможность. А как же обмен данными между отделами? Это же уход от бюрократии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Многопользовательская среда в SW- очень удобная и полезная возможность. А как же обмен данными между отделами? Это же уход от бюрократии.

Обмен данными должен выполняться через PDM систему, а не через локальное разделение файла - я так понял, что там речь шла о разделении файла с сетевого диска, и вообще файла MS Office.

Но если SW поддерживает корректную работу и изменения с одним и тем же файлом разными пользователями, то конечно это можно использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да...Самое главное грамотный специалист с кучей скилов! :clap_1:

Вот только, какая польза от такого специалиста и что ему делать на предприятии ,которое реализовывает решения 60-х годов?


Как говорится : "Спрос рождает предложение"

Объективно говоря , спрос на таких спецов ОЧЕНЬ маленький.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как по другому-то? Работа, она на то и работа. Деньги предприятия тратятся не на обучение всех вновь прибывших, а на получение готовой продукции. Отсюда и "пекло". Уже 3 человека на нашей фирме уволили, как раз по причине "исследователей". Теоретики они оказались просто сказочными, и всё-то умеют, всё-то знают. А вот как дали им проект вести, а они его через 3 ТРИ месяца заканчивали, либо вообще валили черт-те что. А ведь их разработка это лишь звено в цепи. Есть и производство и монтаж и закупки. Да я ещё есть, в конце-концов, со своими конструкциями :biggrin:  Ну а потом обычные рядовые, по их меркам, специалисты, заканчивали всё за месяц.

 

Хренасе!!

Через 3 месяца только-только начинаешь понимать куда попал, откуда ноги растут и сколько сортиров в конторе, а они уже на них проект сдавать вешают!!!!

Слаба Будде, люди свалили, нервы сберегли... Свят-свят! 

Тема про то, как некоторые инженеры,успешно пережившие 90 и нулевые годы, хотят сбросить часть обязанностей с себя и найти приемников. Так?

без приеемственности в инженерном деле просто никак!

Иначе ты превращаешься в глупца, учащегося на своих ошибках.. Даже  если у тебя в руках и ногах по мыши, и ты крутишь одновременно 4 разных CADa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хренасе!!

 

Через 3 месяца только-только начинаешь понимать куда попал, откуда ноги растут и сколько сортиров в конторе, а они уже на них проект сдавать вешают!!!!

 

Если человек не понимает куда попал, ещё при согласии на трудоустройство, стоит ли его вообще брать? Разве что 3ей категории.

Если человек позиционирует себя как специалист в данной области, он должен включиться в работу как минимум со второй недели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...