Перейти к публикации

Требования к современному конструктору, технологу и т.д.


Рекомендованные сообщения

Где вы их все читаете? ))) Я тоже хочу! Но не дали 

Добро пожаловать в Высшее Техническое Училище. :- )).  


Только при выгонке самогона. :drinks_drunk:

 

Я к тому, что уход от "Ц" - это не прихоть и погоня за модой, а необходимость диктуемая резким повышением требований к срокам,  качеству и сложности ПО. И это можно обеспечить только уходом в языки более высокого уровня. А для "Ц" остаются критические области типа низкоуровневого программирования или участков скоростного кода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А для "Ц" остаются критические области типа низкоуровневого программирования или участков скоростного кода

Я не программист, но если уже "Ц" считается языком низкого уровня..... Что же тогда ассемблер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если взять не абстрактного инженера, а конкретного инженера-конструктора - ситуация та же...

Изменено пользователем Принц
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не программист, но если уже "Ц" считается языком низкого уровня..... Что же тогда ассемблер?

Именно так я и характеризовал "Ц" на кафедре )).

Т.е. "Ц" сейчас - это тот же ассемблер.  В том числе и программисты железного уровня сейчас пишут на "Ц", а не на ассемблере. Ну может лишь только некоторые вставки на ассме, сильно привязанные к железу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в общем-то не важно на каком языке пишет человек - даже если это делфи на котором разработано поголовное большинство банковского софта в РБ - работы по поддержке этого софта человеку хватит на его век, ибо переводить его на джава неоправданно дорого, достаточно поддержки и корректировки. Главное чтобы человек был профи в своем языке.

Собственно также как и в инженерии, конкретный софт не принципиален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
достаточно поддержки и корректировки
 

Ага  :biggrin:  Вот тут доходчиво разжёвано как это работает

http://habrahabr.ru/post/244727/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добро пожаловать
 

Был я там, в специалисте. Условия ниже средних, а рад бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Был я там, в специалисте. Условия ниже средних, а рад бы.

Ну я не про курсы повышения квалификации, а про полноценное обучение говорил ). 


Ага   Вот тут доходчиво разжёвано как это работает http://habrahabr.ru/post/244727/

Ага, вообще в нашей среде 1С и дельфистов за программистов отказываются принимать.  Так, где то на уровне сисадмина-эникейщика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно поддержки и корректировки

 

Ага  :biggrin:  Вот тут доходчиво разжёвано как это работает

http://habrahabr.ru/post/244727/

По 1С ничего не скажу, ибо ничего в ней не понимаю :) Но вот за Делфи, на котором написано сотни тысяч строк кода... Тут действительно проблематично (долго, дорого) перевести...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а про полноценное обучение говорил
 

Вы, наверное, неправильно меня поняли. Я туда не обучаться хотел идти, а обучать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с темой все просто:

если есть очередь из желающих (из-за ЗП или еще чего), то предъявляй требования и выбирай тех, кто им удовлетворяет. 

А если нет очереди, то все это пустопорожнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И прикол в том, что для таких людей финансовая мотивация занимает не первое место.

 

:biggrin:  это если по бабушке досталась двушка в спальном районе, и папка с мамкой сумели обеспечить ближайшее будущее. Если мы сейчас продолжаем дискуссию именно про молодых специалистов.

 

 Ну не все же материально озабоченные. Для меня существовало три параметра при выборе работы: доступность территориально; интересная, в плане профессионального развития, работа; материальная составляющая. Если по 2-м параметрам место устраивало- работал.  Наверное, для многих это важные критерии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. не должно быть совместного использования файлов.

Многопользовательская среда в SW- очень удобная и полезная возможность. А как же обмен данными между отделами? Это же уход от бюрократии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Многопользовательская среда в SW- очень удобная и полезная возможность. А как же обмен данными между отделами? Это же уход от бюрократии.

Обмен данными должен выполняться через PDM систему, а не через локальное разделение файла - я так понял, что там речь шла о разделении файла с сетевого диска, и вообще файла MS Office.

Но если SW поддерживает корректную работу и изменения с одним и тем же файлом разными пользователями, то конечно это можно использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да...Самое главное грамотный специалист с кучей скилов! :clap_1:

Вот только, какая польза от такого специалиста и что ему делать на предприятии ,которое реализовывает решения 60-х годов?


Как говорится : "Спрос рождает предложение"

Объективно говоря , спрос на таких спецов ОЧЕНЬ маленький.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как по другому-то? Работа, она на то и работа. Деньги предприятия тратятся не на обучение всех вновь прибывших, а на получение готовой продукции. Отсюда и "пекло". Уже 3 человека на нашей фирме уволили, как раз по причине "исследователей". Теоретики они оказались просто сказочными, и всё-то умеют, всё-то знают. А вот как дали им проект вести, а они его через 3 ТРИ месяца заканчивали, либо вообще валили черт-те что. А ведь их разработка это лишь звено в цепи. Есть и производство и монтаж и закупки. Да я ещё есть, в конце-концов, со своими конструкциями :biggrin:  Ну а потом обычные рядовые, по их меркам, специалисты, заканчивали всё за месяц.

 

Хренасе!!

Через 3 месяца только-только начинаешь понимать куда попал, откуда ноги растут и сколько сортиров в конторе, а они уже на них проект сдавать вешают!!!!

Слаба Будде, люди свалили, нервы сберегли... Свят-свят! 

Тема про то, как некоторые инженеры,успешно пережившие 90 и нулевые годы, хотят сбросить часть обязанностей с себя и найти приемников. Так?

без приеемственности в инженерном деле просто никак!

Иначе ты превращаешься в глупца, учащегося на своих ошибках.. Даже  если у тебя в руках и ногах по мыши, и ты крутишь одновременно 4 разных CADa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хренасе!!

 

Через 3 месяца только-только начинаешь понимать куда попал, откуда ноги растут и сколько сортиров в конторе, а они уже на них проект сдавать вешают!!!!

 

Если человек не понимает куда попал, ещё при согласии на трудоустройство, стоит ли его вообще брать? Разве что 3ей категории.

Если человек позиционирует себя как специалист в данной области, он должен включиться в работу как минимум со второй недели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      @ГЕЛА Ещё можно посчитать в балках и учесть влияние отверстия через коэффициент концентрации напряжений..) Но у вас отверстие на всю стенку, так что лучше, проще и быстрее посчитать всё это дело в оболочках как выше сказали. Скругления перехода от стенки к полке удалите и в запас считайте.
    • 5axisCNC
      Можно плоскость дна задать множеством вариантов например точка направление
    • mmaag
      Да, это из nc63 для one. Остальное надо смотреть в каталоге NC62, 63. Там описано много всякого виртуального софта, думаю, найдёте ссылки на что надо, если оно существует.
    • Guhl
      Это для sinumerik one? У 808 и 828 плк s7-200
    • mmaag
      https://www.dex.siemens.com/industrialsoftware/machine-tool-software/run-myvirtual-machine-operate?viewState=DetailView&cartID=&portalUser=&store=&cclcl=en_US&selected=industrialsoftware  
    • Guhl
      Я говорю про полноценный эмулятор, чтобы я на виртуальной панели чпу на кнопку нажимал и в виртуальном ладдере этот сигнал обрабатывался
    • Andrey_kzn
      В Step7 есть симулятор, называется PLCSim, работает хорошо, часто им пользуюсь. Особенно удобно, когда надо проверить какую-нибудь одну функцию, отладить её, а потом добавить в рабочий проект.
    • Guhl
      *SP - feed hold, сигнал в ладдере G8.5 (должен быть равен 1 для нормальной работы) SRN - program restart, сигнал G6.0 в ладдере (должен быть равен 0 для нормальной работы) Сигнал с датчика касания вероятно воздействует нас эти сигналы  
    • cnckarat
      Доброго времени суток, возникла проблема со станком, не выходит в референтные точки, выдает ошибку DS0021 START ERROR (ONE TOUCH MACRO), нашли описание ошибки, операция запуска макропрограммы не может быть принята 1) сигнал задержки подачи *sp равен 0. 2) генерируется сигнал тревоги. 3) сигнал srn равен 1. Станок benzinger со стойкой fanuc series 310is model a5, от куда начинать и что делать, пока не знаем. Найти sp и srn на станке не можем. В чем может быть проблема? От куда начинать и куда копать по данному вопросу? Вдруг кто сталкивался.
    • Guhl
      Мысли были попробовать, но поиск по этой теме не дал результата, поэтому не пробовал
×
×
  • Создать...