Полезные советы начинающим

[ДОБРЯК 602]

14 минут назад, Orchestra2603 сказал:

Частота будет бесконечно большой.

Это будет неопределенность. Именно это вы и не понимаете... :=)

[Fedor 1 597]

Математическому маятнику масса не нужна https://ru.wikipedia.org/wiki/Математический_маятник  :) 

[Борман 2 375]

Кто-то выше утверждал, что про BDSM - это нужно на другой форум идти...

Как же он ошибался.

[AlexKaz 1 822]

6 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Я честно говоря, не вполне себе понимаю, как вообще можно брать предел в каком-то пакете.

Так и хочется вставить "дык, энта, того, графически, панимаешь". =)

На мой взгляд, про графический метод народ забывает. Зря. Штука весьма наглядная, если применять к месту.

О, собсна, выше заюзали...

Изменено 1 ноября 2023 пользователем AlexKaz

[ДОБРЯК 602]

13 часов назад, Fedor сказал:

Математическому маятнику масса не нужна

И гравитационное поле то же лишнее в этой задаче.

[Fedor 1 597]

А g то откуда возьмете в невесомости  ?  :)

[ДОБРЯК 602]

Зачем g если масса не нужна.

[Fedor 1 597]

Пригодится в математическом маятнике   

   :)

На Луне g будет другим :) 

[soklakov 1 475]

01.11.2023 в 12:51, ДОБРЯК сказал:

Или и дальше будете что-то доказывать? :=

Болтали вчера с Романом по телефону, а он и говорит, там Добряк совсем с ума сошел, пределы считать разучился.

 

Решил зайти посмотреть.

 

Никто вам ничего не доказывает. 

Про вас все всем давно понятно.

31.10.2023 в 16:45, Orchestra2603 сказал:

 

Но это все неважно, потому что в нашем слуачае уже дано, что 0 * x = A, где A>0. Это уже просто известно априрори. Вопрос: при каких "х" такое вообще может быть? Ответ: только при бесконечных. Ткните пальцем, где и в чем я не прав?

Ни при каких. Нет решений для икс.

Там же ноль настоящий написан, а не бесконечно малое.

 

Даже бесконечность умноженная на ноль даст не больше нуля.

 

Разве нет?

[ДОБРЯК 602]

@soklakov только тебя и Романа научили в школе делить на ноль.

Только ты можешь найти sin (x) / x при x = 0. 

[soklakov 1 475]

30.10.2023 в 13:38, ДОБРЯК сказал:

Когда масса палубы = 0, масса пушки = 0, то нет сил инерции. И задача статическая

Олень за забыл массу снаряда.

Добряк не забыл, а олень забыл.

Добряк умный, все помнит.

16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Только ты можешь

Я много чего могу. Хотите ещё порцию унижений?

Я смотрю вы не сильно продвинулись в понимании задачи с пушкой и снарядом.

 

28.10.2023 в 12:59, Orchestra2603 сказал:

во тором случае - получаем бесконечный прогиб.

 

Фундаментальное отличие в модели удара

Именно. Снаряд не бьётся об пушку упруго, а вы все сови те формулы пытаетесь протолкнуть?

 

Я просто с конца считаю)

Никаких бесконечных погибов при любой массе пушки не должно быть, не находите?

28.10.2023 в 12:59, Orchestra2603 сказал:

В случае с пушкой - взаимодействие, можно сказать, идеально упругое

Нельзя. Газ помнишь?

28.10.2023 в 12:59, Orchestra2603 сказал:

При безмассовой конструкции закон созранения количества движения приводит к тому,

А дальше уже не важно, если изначально уравнение неверно составлено.

28.10.2023 в 12:59, Orchestra2603 сказал:

Поэтому этот случай не приводится никак к формуле из учебника при раздельных массах.

Очень даже легко приводится .

Я уже пятнадцать раз описал как.

Повторять лень.

28.10.2023 в 12:59, Orchestra2603 сказал:

Попозже еще пробегусь по тем тезисам, что ты писал на последних нескольких страницах

Оки, подождем, звони если че)

28.10.2023 в 10:35, ДОБРЯК сказал:

@Fedor вы одновременно крутите много треков. У вас для одной и той же конструкции Кд = 30 и Кд = 2.

Хороший ведь аргумент)

В кои то веки.

26.10.2023 в 15:37, Fedor сказал:

Тут была опечатка.  Вместо k надо было g m   во втором слагаемом  написать :( 

Так как правильно?

[ДОБРЯК 602]

8 минут назад, soklakov сказал:

Я много чего могу. Хотите ещё порцию унижений?

Подгорел в очередной раз. :=)

@soklakov думает что программа пределы считает, когда определяет собственные формы и частоты.

[soklakov 1 475]

25.10.2023 в 15:55, ДОБРЯК сказал:

Если улетел, то никакого статического прогиба от массы снаряда не будет. :=)

Вот тут ест шанс чето понять для тебя. Соберись и спрашивай хорошо.

 

Да, никакого статического прогиба от массы снаряда по факту нет.

Но именно статический прогиб от массы снаряда мы умножим на Кд.

Почему - смотри формулы.

Будет ли погрешность? - да, небольшая.

При чем тут статический прогиб от массы снаряда? При том, что Кд - это типа... Методика.

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

думает что программа пределы считает, когда определяет собственные формы и частоты

Неужели вы думаете, что я и правда так думаю?

Ведь этот бред писал не я. А кто же?

Знаю одного оленя, который вечно пишет на форум бред и делает вид, что это другие бредят.

Придурок, не иначе.

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Подгорел в очередной раз. :=)

Ну... Как вам сказать... Вам пока рано знать.

[Fedor 1 597]

Правильно где 3 получается... 

[ДОБРЯК 602]

9 часов назад, soklakov сказал:

Хотите ещё порцию унижений?

Ты зря думаешь, что Моська унижает слона, когда лает. Она хочет, чтобы 

Цитата

Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»

Смекаешь о чем я говорю. :=)

[ДОБРЯК 602]

01.11.2023 в 13:19, Jesse сказал:

Не забуду как с помощью матриц жёсткости он объяснял, что арматура в преднапряжённом бетоне находится в сжатом состоянии, а вот бетон растянут

Вы не найдете, что я это говорил. 

Но так как вы это пишете уже четвертый или пятый раз, то объясню вам еще раз.

Если пружину растянуть, а потом отпустить, то она будет сжиматься. 

Если пружину растянуть залить бетоном, а потом когда бетон застынет отпустить, то она все равно будет сжиматься.  И бетон в зоне пружины будет сжиматься.

Замените слово пружина на слово арматура и будет то же самое.

Поэтому в расчете для арматуры задают отрицательную температуру. 

Раза четыре я вам это уже объяснял, а вы все не можете понять. 

 

[soklakov 1 475]

04.11.2023 в 13:14, ДОБРЯК сказал:

Вы не найдете, что я это говорил. 

Это ж самое главное, что никто не найдет, что Добряк говорил. 

 

Поэтому добряк чистит свои посты, когда со временем понимает, что писал чушь.

 

Поэтому добряк думает, что никто не замечает, что на самом деле такое - добряк.

04.11.2023 в 13:14, ДОБРЯК сказал:

Если пружину растянуть, а потом отпустить, то она будет сжиматься. 

Если пружину растянуть залить бетоном, а потом когда бетон застынет отпустить, то она все равно будет сжиматься. 

Сжиматься можно - укорачиваться, уменьшаться в размерах.

А можно сжиматься - испытывать сжимающие напряжения.

А если путать - можно смешить народ. Даже если никто не найдет каких либо слов.

Ваших слов уже сотнями процитировано в поддержку того, какой кретин на том конце провода.

Никто уже ничего не найдет, потому что не станет искать.

 

Неуловимый добряк неуловимый, потому что никому не нужный.

Изменено 10 ноября 2023 пользователем soklakov

[ДОБРЯК 602]

10.11.2023 в 19:30, soklakov сказал:

А если путать - можно смешить народ.

Вот ты и смешишь народ. Написал много букв , а по теме ничего не сказал. 

[ДОБРЯК 602]

10.11.2023 в 19:30, soklakov сказал:

какой кретин на том конце провода.

А еще ты умеешь гавкать как Моська. Ничего полезного на форуме сказать не можешь.

Поэтому к тебе отношение как к Моське. 

@soklakov когда ты наконец поймешь, что твои слова характеризуют только тебя. :=)

[soklakov 1 475]

16.11.2023 в 11:21, ДОБРЯК сказал:

Поэтому к тебе отношение как к Моське. 

Чье?

Гы.