Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

не находите логичным вынести на главную форму DProp настройки формата листа и основной надписи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


pdfbinder - бесплатная программа, весит мало. склеивает пдф в один файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При использовании макроса SaveAsPDF с генерацией даты создания, месяц в дате выдаётся неправильный. Прошу помочь с этой проблемой.

макет_ТЭНа.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. А что если в MProp.NET рядом с надписью "плотность" ... поместить строку переопределения массовой характеристики. правда рискованно наверн

post-45484-0-12598600-1423549592_thumb.jpg

 

2. А что если SpecEditorNET будет прежде самой таблицы спецификации генерировать форму подобную "Техническим требованиям"  с теми же возможностями заполнения из часто используемых строк хранящихся в текстовом документе (это по моей специфике работы - на всю пневматику и электронику множества изделий нереально сделать в модели или создавать "пустышки"). Форма всасывает в себя структуру сборки (допустим из темповского текстового файла или непосредственно из солида) и формирует пред-спецификацию, далее в этой форме можно указать все персональные необходимости (и шрифты и все "дополнения" и пустые строки, и нумерацию позиций автоматом, с шагом с резервом, вручную). Затем все это она заносит в таблицу SW согласно шаблону. для редактирования можно/нужно вызвать снова это форму.

..И возможно проще будет реализовать само формирование, сортировку и разбиение таблицы. ну и скорость работы. так предположение, несведущего.

post-45484-0-28015700-1423575615_thumb.jpg

забыл нарисовать  возможность перемещения строк выше-ниже )) и место для дроздов типа "резерв" напротив пустых строк, и предложения разнести строку на две или, наоборот, слить(помимо сузить).

 

по разбиению строк можно оставить именно "разбить на две" - если надо на три - разбиваем дважды по два и один раз сливаем ))) лирика

 

3. почему-то при вставке спецификации через интерфейс SpecEditorNET детали с одинаковым именем группируются в одну позицию - знаю, что надо убрать птичку. Но если я вставляю спецификацию через "вставка-таблицы-спецификация" и выбираю шаблон для спецификации для SpecEditorNET - с группировкой все нормально - разные конфигурации - разные позиции + прочие изделия сортируются по алфавиту - как мне и надо.

 

4. а еще можно в основных настройках предложить поддержать проект поставить галочку на согласие, что (но нужен доступ в инет) мол каждое нажатие кнопки "ок", "сортировать", "выполнить" ... - клик/действие на каком-нибудь ресурсе, где за то немножко честного тепла разработчикам.

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

не смог смоделировать вашу ситуацию. что тестовая сборка показывает?

 

 

Мое почтение получилось собрать маленький архив с данной проблемой

Проба.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свойства документа, в разделе чертежные листы убрал галку "использовать другой формат листа" однако ничего не помогло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может в MProp.NET добавить галочку "Без масштаба"? - дублировать из DProp.NET

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикрепляю файл видео проблемки...

2015_02_11_17_50_47_1680x1048.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикрепляю файл видео проблемки...

у вас не у всех стандартных изделий изделий назначена группа (болты, винты, гайки и т.д.)

в beta 5.1 эта ошибка не будет выскакивать, но... если вы не назначите группу для стандартных, то спецификацию по ГОСТ не получите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если вы не назначите группу для стандартных

 

Я Вас понял, Спасибо,  однако с тулбоксовскими метизами история такая же, на первых парах я хотел чтоб она просто строилась, с ГОСТом это да... :sad:

Изменено пользователем ildarca
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWPlus.Net beta 5.1 ссылка в шапке темы.

Исправил ошибки указанные после выхода предыдущей версии.

SpecEditor.Net - исправлена сортировка. теперь сортировка учитывает ГОСТ Р ИСО, DIN, ISO и пр.

MProp.Net - установка шрифта для Наименования и обозначения материала, установка даты разработки, проверки, утверждения и пр. изменил интерфейс.

Обновлён архив с шаблонами Шаблоны SWPlus.Net v.2.0.zip ссылка в шапке темы.

 

Перед использованием beta 5.1 удалите старый файл настроек c:\Users\<имя текущего пользователя>\AppData\Roaming\prop_General.xml + после распаковки архива с шаблонами (Шаблоны SWPlus.Net v.2.0.zip) нужно заново сделать форматки приложением Master.Net + каталог Additional files так же рекомендую удалить со всем содержимым.

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
удалите старый файл настроек
 

Сделал бы кнопочку - "сброс настроек" ВСЕХ.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
файл настроек c:\Users\<имя текущего пользователя>\AppData\Roaming\prop_General.xml

И я так же присоединюсь к уже высказавшимся по этому поводу - сделать возможность определять место размещения настроек макроса по усмотрению пользователя :worthy: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал бы кнопочку - "сброс настроек" ВСЕХ.  :smile:

"зарапортовался" совсем. эта кнопочка давно существует

4eBvQ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все супер, однако! 3 тулбоксовских элемента что то не хотят прыгать в стандартные изделия... Буду разбираться может у меня косяк...

 

- сортировка что то у меня шалит...

 

- при применении может выскочить вот это! (не пойму как он видит mprop 2013, везде его удалил... в свойствах шаблонов еще покопаюсь)

 

HELP работа встала! Делаю по старинке, ручками))

post-43545-0-96309500-1423827438_thumb.png

post-43545-0-92962200-1423828170_thumb.png

post-43545-0-05558300-1423828176_thumb.png

post-43545-0-55115700-1423833813_thumb.png

Изменено пользователем ildarca
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все супер, однако! 3 тулбоксовских элемента что то не хотят прыгать в стандартные изделия... Буду разбираться может у меня косяк...

 

- сортировка что то у меня шалит...

 

- при применении может выскочить вот это! (не пойму как он видит mprop 2013, везде его удалил... в свойствах шаблонов еще покопаюсь)

 

HELP работа встала! Делаю по старинке, ручками))

 

стыдно признаться, но в гадании по скриншотам я полный профан facepalm.gif

надо бы более подробную информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MProp.Net - установка шрифта для Наименования и обозначения материала, установка даты разработки, проверки, утверждения и пр. изменил интерфейс.

Укажите пожалуйста на скрине , где задавать дату?

post-46186-0-19389700-1423956770_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

MProp.Net - установка шрифта для Наименования и обозначения материала, установка даты разработки, проверки, утверждения и пр. изменил интерфейс.

Укажите пожалуйста на скрине , где задавать дату?

 

читайте справку: SWPlusNet Help.chm > Приложения > MProp (внизу раздела пункт Ввод значений даты)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете закидать меня помидорами, но не ставиться дата на чертеже, сделал все как по инструкции, галочка стоит нажимаю применить , а даты нет.

И еще возникла одна проблема , в макросе MProp.Net появилась графа высота шрифта для материала, так вот при запуске она равна 5 и приходится каждый раз её править на 3 ибо 5 слишком много получается, как сделать , что бы по умолчанию 3 было. Раньше этой графы небыло

post-46186-0-10699900-1424035067_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет даты - видимо в шаблонах соответствующие поля прописать необходимо.  и сгенерировать новые форматки.

а лучше закинуть новые шаблоны

 

Обновлён архив с шаблонами Шаблоны SWPlus.Net v.2.0.zip ссылка в шапке темы.

 

убрать 4 лишних  поля "лист" и "листов" ))) в районе "№ докум." и "Дата" в Master_Template_Sheet1.SLDDRW

и сгенерировать новые форматки.

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      С выключение станка проблем нет. Просто ради статистики, можно ли получить информацию?
    • Guhl
      Если выключается, по М30, то отключите переключатель "auto power off" Если отключается по слишком большому времени цикла, то увеличивайте уставку соответствующего таймера Внимательно прочитайте инструкцию на станок, там это должно быть описано
    • maxx2000
      @AlexKaz  а по факту только при наличии спроса на интерпретацию этих мультиков.
    • AlexKaz
      По теории Дарвина, все заказчики и исполнители, кто имеет каплю мозга чтобы учиться и инстинкт самосохранения чтобы не стать персонажем Гарри Гаррисона.
    • MagicNight
      Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30. Соответственно станок автоматически выключается. Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)    
    • lem_on
      Omron d5f Но чёт у этих "федоров" тоже цена в два раза взлетела смотрю.  Ещё touch master видел, написано американский, ни по виду Китай. 
    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
×
×
  • Создать...