SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)

[fox1001 789]

SWPlus.NET v.1.0 Release

ОБНОВЛЕНО 30.01.2016

 
 
Пакет приложений SWPlus.Net является продолжением работы по разработке приложений для облегчения работы конструктора по оформлению конструкторской документации в соответствии с ЕСКД. 
Тема родилась до выхода SWPlus.Net beta 1 и изначально задумывалась для сбора пожеланий пользователей по работе с данным пакетом. После выхода SWPlus.Net betta 1 назначение темы расширилось и сейчас в ней помимо пожеланий накапливаются отзывы о тестировании/работе SWPlus.Net , выявленные ошибки и пути их исправления.

 

рождение темы обязано вот этому сообщению:

В 14.11.2014 в 13:21, clavr сказал:

Может как Билл Гейтс.. порадуете нас скринами, типа "случайно всплывшие секретные несколько скринов программы.." или видяшку)))).
А мы тут все в ожидании и нетерпении

 
было бы весьма неплохо если бы пользователи представили бы своё видение интерфейса SWPlus. наверняка ведь возникало желание какие-нибудь поля/кнопки/флажки/списки/и пр. на форме макроса(ов) переместить в другой место или сгруппировать как-то по-своему. возможно кому-то не хватает какого-то функционала в каждом отдельном макросе, или кто-то считает что часть функционала из одного макроса нужно переместить в другой и т.д. и т.п.

 
на момент последнего обновления, в состав пакета вошли следующие приложения:

DProp                                                       Управление листами чертежа
Master                                                     Создание шаблонов основных надписей
MProp                                                      Заполнение свойств моделей
MyPrperties                                            Настройки приложенй входящих в пакет SWPlus.Net
SaveAsPDF                                             Сохранение чертежа в формате PDF или TIFF
SaveDRW                                                "Правильное" сохранения чертежа
SpecEditor                                               Гнерация текстовых конструкторских документов
SProp                                                       Заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
Генератор обозначения сортамента Формирование обозначения сортамента в соответствии с ЕСКД
 
Скачивая данный пакет SWPlus.Net вы соглашаетесь с тем, что разработчики не несут ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных приложений. Данный пакет, как и любая программа, может содержать ошибки. Приложения постоянно дорабатываются по мере скромных возможностей разработчиков.
 
ОШИБКИ если при работе с SWPlus.Net, ваши действия привели к ошибке(ам), повторите эти действия на одном из файлов из тестовой сборки (ссылка в шапке темы). т.е. например если ошибка возникла при работе с  чертежом сборки, то отркойте сборочный чертеж из тестовой сборки и повторите все свои действия (касающиеся SWPlus.Net конечно) на тестовом чертеже. если при этом возникла ошибка, то здесь опишите:
    1. имя файла из тестовой сборки.
    2. порядок действий приведших к ошибке.
    3. приложите к сообщению скриншоты экрана поясняющие ваши действия.
    4. если появляется подобное сообщение:

 

то сделайте скриншот самого сообщения + скопируйте 15...20 строчек (после текста: ***************Текст исключения***************) из нижнего окошка и тоже приложите к сообщению.
 
Совет 1. Прочтите справку описание.
Совет 2. После скачивания, в первую очередь ознакомьтесь со справкой SWPlusNet Help.chm

• Выпустил релиз SWPlus.Net v.1.0.

Проект SWPlus.Net закрыт.

Проект решил закрыть т.к. большую часть приложений пакета не использую вовсе. Поддерживать приложения которыми не пользуюсь оч трудно ибо не понимаю проблем пользователя. сам пользуюсь только MProp, SpecEditor и ГеОС. ГеОС считаю оч даже работоспособным и не требующем доработок. заняться нужно MProp и SpecEditor. убрать из них всю "специфику" и тем самым оставить для них решение только общих конструкторских задач.

Исправлению будут подлежать только ошибки кардинально нарушающие работу пакета. типа вот таких: серьезный баг.

[Vladar 14]

Зоны в спецификациях... Да и было бы неплохо, если бы всякие приятные приспособления  из сайта товарища  streamdown (номер исходного листа на метке вида, расчет допусков и тд и тп) объединить в  SWPlus. Еще бы хотелось, чтобы появилось такое чудо для печати листов как в компасе - кучу листов выбрал, как захотел так и развернул, и на печать. Эх, мечты-мечты... Кнопочку "чтоб все было хорошо" заделаете? 

[SERoz 201]

Конечно, каждый "красит свою селёдку как хочет" и на всех не угодишь (если не делать свой САПР на базе СВ )

Думается, надо брать наиболее востребованные пожелания и их реализовывать (если возможно)...

1. Мне например, более удобным кажется реализация закладок, в которые можно перенести разные (не часто изменяемые) поля и окошки (типа - Настройки, база материалов и т.п.)...

 На основном окне оставить лишь основные поля (то, что должно быть отображено в штампе)...

2. В настройках макросов пакета предусмотреть настройки различных параметров шрифтов и текстов (по всем ячейкам штампа) - сейчас настраиваются только шрифт и высота по основным надписям, а вспомогательные (типа - Сборочный чертеж, материал, фамилии и т.п.) жестко задаются в макросах...

3. Было бы желательно, при заполнении материалов, более гибко преобразовывать запись материала из одной строки в сортамент - например, открыть 2 эти области и простым копированием заполнить ячейки сортамента..

Не всегда база материалов содержит запись материала сортамента, часто в одну строку...

[fox1001 789]

Кнопочку "чтоб все было хорошо" заделаете? 

да пжлста

"чтоб все было хорошо"

 

и БОЛЬШУЩАЯ просьба, коллеги: давайте свои предложения без "воды" и приколов. иначе... иначе вы рискуете получить многие свои приколы в новом пакете SWPlusNet

[Vladar 14]

И детали БЧ бы приспособить, как в ГЕОС... Чтобы материал брало заданный, а размеры брало с модели. 

[SERoz 201]

да пжлста "чтоб все было хорошо"

Прикольная кнопочка

Вот её бы и вставить взаместо всех кнопок макросов - нажал и получил СП (шутка)

[clavr 183]

да пжлста "чтоб все было хорошо"

под конец рабочей просто СУПЕР кнопка. Весь отдел ушел домой счастливый..

[streamdown 1 567]

@@fox1001, 

Sprop - кол-во запихнуть в форму, лень лезть в свойства. Если очень хочется потом связать это поле с каким нибудь значением, я тебе помогу, подскажу что там как сделать. К примеру с размером или с уравнением.

SaveAsPDF - отключить перерисовку окна при печати, зачем мне смотреть на перебор листов солида)). Там же, добавить progressbar.

[clavr 183]

И детали БЧ бы приспособить, как в ГЕОС... Чтобы материал брало заданный, а размеры брало с модели. 

угу..объединить бы Геос с Mprop 

[SERoz 201]

К стати, давно интересовал вопрос - позиции в СП SWPlus никак не совпадают с СП самого СВ...

Очень часто (при расстановке позиций в SWPlus) приходится создавать СП СВ и "подгонять" №поз. под СП SWPlus...

Т.к. частенько приходится пропускать №поз. в СП СВ (либо между разделами или строками) и после этого №поз. (СП SW и SWPlus) уже не совпадают...

Правда, опцию обратной расстановки №поз. (из СП SWPlus в чертеж), почему-то не делаю - может и не прав

[clavr 183]

позиции в СП SWPlus никак не совпадают с СП самого СВ

 

Так таблице спецификаций же разные.

ПКМ по виду выбор спецификации. И там одна СВ другя СВПлюс (при условии что создана и та и та)

 

Или Вы о чем-то другом?

Правда, опцию обратной расстановки №поз. (из СП SWPlus в чертеж)

 

и почему? очень удобно вроде (если я правильно понял..функция "расставить позиции" в СВПлюс)

[fox1001 789]

1. Мне например, более удобным кажется реализация закладок, в которые можно перенести разные (не часто изменяемые) поля и окошки (типа - Настройки, база материалов и т.п.)...

 На основном окне оставить лишь основные поля (то, что должно быть отображено в штампе)...

очевидно речь идет о MProp. вас понял, коллега. вот если бы вы приложили схемку или чертежик или эскиз того КАК вам видится то что вы описали выше - было бы просто замечательно.

 

2. В настройках макросов пакета предусмотреть настройки различных параметров шрифтов и текстов (по всем ячейкам штампа) - сейчас настраиваются только шрифт и высота по основным надписям, а вспомогательные (типа - Сборочный чертеж, материал, фамилии и т.п.) жестко задаются в макросах...

согласен. настройка шрифтов должна быть гибче.

 

3. Было бы желательно, при заполнении материалов, более гибко преобразовывать запись материала из одной строки в сортамент - например, открыть 2 эти области и простым копированием заполнить ячейки сортамента..

Не всегда база материалов содержит запись материала сортамента, часто в одну строку...

честно говоря как-то до меня не доходит, что это за "одна строка", кто такие " 2 эти области".

 

И детали БЧ бы приспособить, как в ГЕОС... Чтобы материал брало заданный, а размеры брало с модели.

угу..объединить бы Геос с Mprop

объединять их ни к чему, добавлю в MProp кнопку вызова ГеОС'а.

 

Sprop - кол-во запихнуть в форму, лень лезть в свойства. Если очень хочется потом связать это поле с каким нибудь значением, я тебе помогу, подскажу что там как сделать. К примеру с размером или с уравнением.

SaveAsPDF - отключить перерисовку окна при печати, зачем мне смотреть на перебор листов солида)). Там же, добавить progressbar.

ну тогда жди в гости, на консультацию. 

 

К стати, давно интересовал вопрос - позиции в СП SWPlus никак не совпадают с СП самого СВ...

а должны??? 

[Vladar 14]

 

И детали БЧ бы приспособить, как в ГЕОС... Чтобы материал брало заданный, а размеры брало с модели.

угу..объединить бы Геос с Mprop

объединять их ни к чему, добавлю в MProp кнопку вызова ГеОС'а.

Да, было бы не плохо, вот только чтобы ГЕОС мог материалы брать с заданных пользователем в модели, ибо я их с сортаментом от Semantic ну никак что то подружить не могу

[SERoz 201]

очевидно речь идет о MProp. вас понял, коллега. вот если бы вы приложили схемку или чертежик или эскиз того КАК вам видится то что вы описали выше - было бы просто замечательно.

Вот тут мой вариант MProp (для версий СВ до 2012й)...

Это рабочие скрины (из редактора)

К сожалению рабочую картинку сделать не смог - уже нет 2012й версии СВ...

Если будет нужно, думаю смогу восстановить...

 

честно говоря как-то до меня не доходит, что это за "одна строка", кто такие " 2 эти области".

С этим пунктом поторопился - пардон-с...

Вообще-то имелось ввиду это

Т.е. заполнить поля сортамента из материала, но по трезвому размышлению понял, что это не то что надо, т.к. в этом случае формируется разделитель (чего мне не надо)...

 

 

а должны??? 

Думаю должны - насколько понимаю, модель-то у них одна и та же...

Позиции и на чертеже и в СП должны соответствовать друг другу - а получается, что позиции соотвествуют только СП самого СВ (как расставлю так и будет на чертеже)...

Опять же - могу быть не прав , так как глубинные исследования SWPlus'а на этот предмет не проводил...

[clavr 183]

Для деталей БЧ сделать так чтобы можно было вставлять знак шероховатости в наименование (как пример для профиля, где дополнительно указывают шероховатость торцов)

[fox1001 789]

Вот тут мой вариант MProp (для версий СВ до 2012й)...

да. были такие мысли.

 

С этим пунктом поторопился - пардон-с...

ГеОС вас не устраивает?

 

Думаю должны - насколько понимаю, модель-то у них одна и та же...

пару раз было что позиции в отдельном виде не соответствовали специи. откуда такой глюк не знаю, лечил связыванием вручную вид со спецификацией (через свойства вида).

 

Да, было бы не плохо, вот только чтобы ГЕОС мог материалы брать с заданных пользователем в модели, ибо я их с сортаментом от Semantic ну никак что то подружить не могу

будет

 

Для деталей БЧ сделать так чтобы можно было вставлять знак шероховатости в наименование (как пример для профиля, где дополнительно указывают шероховатость торцов)

полагаю так: раз уж ГеОС будет прикручен к MPropNet, то это нужно делать через него. а вы пока приложите скрин с примером вставленной шероховатости.

[SERoz 201]

пару раз было что позиции в отдельном виде не соответствовали специи. откуда такой глюк не знаю, лечил связыванием вручную вид со спецификацией (через свойства вида).

У меня такой "глюк" бывает частенько - пропуск номеров, замена материалов и деталей и т.п. "глюки"...

[Sergei 298]

А Леон знает?

 

Если серьёзно, то:

1. Быстродействие SpecEditor. Для меня это самый главный минус.

2. SaveAsPDF. Возможность сохранения всех чертежей в pdf в папке разом.

[fox1001 789]

2. SaveAsPDF. Возможность сохранения всех чертежей в pdf в папке разом.

если вы используете pdf, тогда возможно сможете просветить темного человека: чем pdf лучше tif? что такого нужного есть в чертеже сохраненном в pdf, чего нет в tif?

[Sergei 298]

если вы используете pdf, тогда возможно сможете просветить темного человека: чем pdf лучше tif? что такого нужного есть в чертеже сохраненном в pdf, чего нет в tif?

Думаю что размером файла.

Кстати, я имел ввиду возможность сохранения всех чертежей в pdf в папке разом в SaveAsPDF через pdfcreator.