Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

Из всех пунктов в 16-й версии, как я понял, не реализован ни один?

Надежда умирает последней, но увы ни одного совпадения. :no:  

АСКОН выигрывает пока с явным преимуществом. Плохой из Вас экстрасенс  :velho:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 месяца спустя...

Добавил.

13. В команду "отверстие" вернуть способ позиционирования с помощью точки/точек эскиза, находящегося в этом отверстии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добавил.

14. Возможность сразу при выделении элемента/элементов модели (ребро, грань и т.д.) увидеть информацию про этот элемент (длина, радиус, расстояние) без всякой дополнительной команды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил.

14. Возможность сразу при выделении элемента/элементов модели (ребро, грань и т.д.) увидеть информацию про этот элемент (длина, радиус, расстояние) без всякой дополнительной команды.

Длина, радиус - понятно. Расстояние - лишнее, так как надо еще один элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расстояние - лишнее, так как надо еще один элемент.

Ну так при выделении двух элементов. Например при выделении двух рёбер в виде окружности почему бы сразу не увидеть расстояние между центрами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

По материалам Дня машиностроителя с Аскон 2017.

 

9cd7c15856c516f6e971179e84ed9b5b.png

Ни одного из пожеланий с первого сообщения я пока не вижу.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни одного из пожеланий с первого сообщения я пока не вижу.

Думаю дело не в асконе, а в законодательстве.

Во первых, те кто сидят на КОМПАСе давно, врят ли с него уже слезут.

Во вторых, привлечь Аскон (и не только его) за некачественность не получится, нет такого закона.

В третьих, гос программа импортозамещения.

Единственное что может сдвинуть ситуацию это гособорон заказ на САПР и военная приёмка на сей продукт.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни одного из пожеланий с первого сообщения я пока не вижу.

Не вижу никакой связи, как связаны Ваши пожелания на этом форуме с Аскон  :confused_1:  

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предугадываю последующие после выхода v17 комментарии. Типа интерфейс поправили, а нутро как было гнилое так и осталось. Буду рад если это не так.

Когда выходит v17?


Не вижу никакой связи, как связаны Ваши пожелания на этом форуме с Аскон  :confused_1:  

Никак не связаны. Просто я высказал своё мнение и считаю его правильным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда выходит v17?

Думаю когда день машиностроителя везде пробухается тогда и будет известно, пока они не адекватны :smile:

 

 

Просто я высказал своё мнение и считаю его правильным.

С такими мыслями Вам в президенты нужно идти :biggrin:  

PS эх заживем я чувствую по-другому с 17 версией, сказка будет, а не работа  :biggrin:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эх заживем я чувствую по-другому с 17 версией, сказка будет, а не работа
 

Ох не знаю, пока сомневаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По материалам Дня машиностроителя с Аскон 2017.

 

.... Ни одного из пожеланий с первого сообщения я пока не вижу.

мда.... печально. вроде бы и новое, а продвижения продукта в строну обретения желанного функционала особо не видно.

Из всего перечня мне реально не хватало "выдавливания пересекающихся контуров". Остальное новшества мало радуют.

По спецификации совсем ничего не изменилось? Они что, считают её не надо дорабатывать? Её удобно пользоваться ?

 

По ходу Аскон не интересуют ежедневные нужды  и хотелки реальных пользователей. ИМХО.

... эх заживем я чувствую по-другому с 17 версией, сказка будет, а не работа  :biggrin:

стесняюсь спросить, а Вы с Компасом работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стесняюсь спросить, а Вы с Компасом работаете?

Работаю по необходимости, но инициативу не проявляю :biggrin:  

PS за СНГ обидно, вот что меня гложит больше всего :smile:


По ходу Аскон не интересуют ежедневные нужды  и хотелки реальных пользователей. ИМХО.

Они смотрят на буржуев и идут тем же путем по яко бы супер изменениям  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...эх заживем я чувствую по-другому с 17 версией, сказка будет, а не работа  :biggrin:

да она и теперь - сказка.

только страшная и ужасная порой :)

а выход они в 17-мгоду на своем сайте анонсировали. так что ждать "революционного" 17-го придется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а выход они в 17-мгоду на своем сайте анонсировали. так что ждать "революционного" 17-го придется :)

Они решили на столетие великой революции сделать переворот  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ce66ff8040e5dc9fe947b6d8baff611d.png

d36fa37fbacedcebdab3e2843ecfb8ba.png

f1a449844d48bfd86d5a6b3bb57c3e9d.png

Мне понравилось "Объединение команд измерений", но хотелось чтобы она мерила просто выделением объекта без всяких команд.

"Объединение сопряжений. Можно "совпадение" изменить на "параллельность" или "на расстояние" на перевыбирая объекты" - тоже полезное нововведение.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Тело по сечениям с несколькими образующими". Наконец то.

"Геометрический калькулятор в 3D" полезная штука, но наверняка параметрическая связь при это не будут устанавливаться. Наверное просто будет брать значение.

"Доступность команд вырезания по воздуху, не касаясь тела" - нужное нововведение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Тело по сечениям с несколькими образующими". Наконец то.

Пожалуй это - самое ценное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...