Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

 

 

....

 

 

Поясните, плз, проблему. Что-то я не пойму в чем она.

 

При задании угла наклона вида (в свойствах)  вид поворачиватся, но размеры остаются ортогональны осям вида до поворота.

 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

У меня не получается найти в Компасе аналог команды SW "Изолировать". Может быть она есть, а я плохо смотрю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

 

 

Не пробовал, поэтому не смогу ответить...

Пользуюсь иным способом.

Не люблю сложных решений в простых вещах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А что если внутри повернутого вида наваять новую ПСК, повернуть её на противоположный углу поворота вида угол и попытаться затем поставить размеры? Вы так пробовали? Ну и что у Вас получилось?

 

 

Не пробовал, поэтому не смогу ответить...

Пользуюсь иным способом.

Не люблю сложных решений в простых вещах.

 

сложный? как так?

имхо логично - пск вида. штатное средство и крайне эффективное. позволяет определять угол не ручным  вводом числа, а ссылкой на существующую геометрию чертежа

 

попробуйте. это хорошо.

 

 

А что у Вас за способ?

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложный? как так?

Прочитайте название темы... И не надо мне доказывать ,что я зажрался....

А что у Вас за способ?

 

 Иногда тупо разрушить вид и повернуть как надо, когда таких видов несколько десатков на десятке листов А1 всё равно разрушать иначе висение не прекращается.

Иногда пользуюсь дополнительными построениями вспомогательной линией...

Иногда "И так сойдёт"

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Изоляцию в смысле покрытия токопроводящих частей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сложный? как так?

Прочитайте название темы... И не надо мне доказывать ,что я зажрался....

А что у Вас за способ?

 

 Иногда тупо разрушить вид и повернуть как надо, когда таких видов несколько десатков на десятке листов А1 всё равно разрушать иначе висение не прекращается.

Иногда пользуюсь дополнительными построениями вспомогательной линией...

Иногда "И так сойдёт"

 

про "изоляцию" что скажите? есть она у Компаса?

Изоляцию в смысле покрытия токопроводящих частей?

 

Я не пытаюсь Вам что-то доказать... Вы высказали пожелание на тему возможности проставлять размеры внутри повернутого вида ортогонально главной СК чертежа. Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Вам термин "Изолировать"  применительно к SW знаком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Зачем лишние телодвижения там где логично сделать без них?

Если я поворачиваю вид- логично, что мне нужны  размеры ортогональные главной СК чертежа, кому нужно иное, пускай заморачивается с ЛСК.

 

 

Вам термин "Изолировать" применительно к SW знаком?

 

Нет, в SW не работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я пытаюсь Вам показать, что такая возможность существует как штатное средство Компаса.

 

Зачем лишние телодвижения там где логично сделать без них?

Если я поворачиваю вид- логично, что мне нужны  размеры ортогональные главной СК чертежа, кому нужно иное, пускай заморачивается с ЛСК.

 

 

Вам термин "Изолировать" применительно к SW знаком?

 

Нет, в SW не работал.

 

1. имхо к сказанному добавить не желаете?

 

Компас обладает средствами управления ориентацией размеров в видах. это факт.

 

2. строка из хелпа: "Можно воспользоваться функцией Изолировать, чтобы сосредоточиться на выбранных компонентах"

Это значит, что можно управлять видимостью компонентов сборки. Если мы хотим видеть только интересующие компоненты, то выделяем их применяем к ним команду "Изолировать". Остальные компоненты сборки станут не видимыми. Можно проводить любые действия над изолированными компонентами. Это очень удобно, так как нам ничего не мешает и всё прекрасно видно. Можно произвольно добавлять или удалять в режим изоляции прочие компоненты сборки. По выходу из режима изоляции видимость сборка вернётся в "как было".

 

У Компаса я не нашёл такой возможности и мне её не хватает.  

Моё пожелание: что бы появилась возможность управлять видимостью группы компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВаУ! 

ИМХО я нашёл аналог режима "изолировать" в Компасе!

Прошу не кидать в меня помидоры, даже если это  для кого-то не новость.

 

Для имитации "изолировать"  достаточно организовать в сборке слои "Скрыто" и "Видимый" и переносить на них по мере необходимости компоненты сборки.

 

Годный способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
даже если это  для кого-то не новость.

Это не новость со времён появления первого акада :smile:  . Соответственно и степень удобства его соответствует  тому времени. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

даже если это  для кого-то не новость.

Это не новость со времён появления первого акада :smile:  . Соответственно и степень удобства его соответствует  тому времени. :doh:

 

:)

Ты лучше скажи, нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты лучше скажи, нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Конечно нужна! Она есть в других системах (даже в акад) и пользоваться ей оч удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно пожелать, что бы соблюдалось свойство наследственности у видов чертежа? Например, что бы масштаб вида-потомка менялся при изменении масштаба вида-родителя. А ещё лучше, что бы галочка была выбора вариантов: есть наследственность-нет наследовательности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно пожелать, что бы соблюдалось свойство наследственности у видов чертежа? Например, что бы масштаб вида-потомка менялся при изменении масштаба вида-родителя. А ещё лучше, что бы галочка была выбора вариантов: есть наследственность-нет наследовательности.

В SW это называется "Использовать родительский масштаб". Тогда уж всё нужно делать как  в SW. Убирать понятие главного листа и вводить понятие "Масштаб листа", который и отображается в основной надписи. А виды и разрезы должны иметь три опции:

- использовать родительский масштаб;

- использовать масштаб листа;

- использовать масштаб пользователя.

Если масштаб вида не совпадает с масштабом листа, то в обозначении вида появляется масштаб.

Да, так было бы лучше всего, но это наверняка очень сложно сделать асконовцам :laugh: , предложенный мной ранее способ проще (пункт 7 в первом сообщении).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А можно пожелать....

... Тогда уж всё нужно делать как  в SW. .

 

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

 

Но что-то мне подсказывает, что это заморочка не программёров, а связана с лицензионными правами. Может я и не прав, то имхо SW застолбило свои идеи и так просто "как у SW" не сделать :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нужна спецкнопка "изоляция" в Компасе?

Кнопка конечно нужна, только я не знаю, может это уже и есть в Компасе. Пока не нахожу.


Но что-то мне подсказывает, что это заморочка не программёров, а связана с лицензионными правами. Может я и не прав, то имхо SW застолбило свои идеи и так просто "как у SW" не сделать

Думаю что это не так и всё проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добавил.

11. При первом сохранении чертежа с ассоциативными видами система должна предлагать каталог где лежит 3D модель и предлагать имя файла как у этой 3D модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А что длину дуги в эскизе никто не пишет?

Вы написали. :drinks_drunk:  Только конкретизируйте. Как я понимаю, это чтобы размер длины дуги стал параметрическим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...