Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

41 минуту назад, Di-mann сказал:

Получается что компас ничем не хуже, всё остальное в нём есть...:biggrin:

SP2 к 17-й версии будет или нет?

 

28 минут назад, Bully сказал:

да так...

Ужас. Чем больше я узнаю другие программы, тем больше мне нравится SolidWorks. :-)))))))

 

Я тут немного посмотрел 17-ю версию Компаса. И чего её все ругают? Нормально там всё, только реализовать нужно всё что здесь в первом сообщении написано.

Да, и похоже что пресс-формы 3D в Компасе заморозились. А я говорил что коней на переправе не меняют. Зачем они лет 10 или больше назад сменили разработчиков из Минска на разработчика из Львовской области. Вот теперь пожинают плоды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


47 минут назад, Sergei сказал:

Ужас. Чем больше я узнаю другие программы, тем больше мне нравится SolidWorks.

главное за косяками SW уследить. :smile: А то он делает иногда то, что NX, например, отказывается. Если не проследить, то запросто получится то, чего не надо было делать. Я уже как-то упоминал, что пришлось другой проект править. Так там, делая всё аналогично SW-шному, в одном месте простой радиус NX отказался закатать. Присмотревшись внимательно, увидел, что SW, закатывая радиус, приподнял локально плоскость канавки. :biggrin: Было, правда, это давно, может и исправился SW в этом смысле, но я бы трижды перепроверял результаты во всех подробностях, когда идут более-менее сложные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Bully сказал:

SW, закатывая радиус, приподнял локально плоскость канавки

Приподнял, не приподнял....там опций куча...а сейчас хоть овалом, хоть элипсом хоть вообще как скруглит. Чаще всего не нужно именно, например, R5, а нужно чтобы в этом месте не было острых кромок, плавненько чтобы было просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sergei сказал:

а нужно

так хорошо если знает как нужно. Я же про то, что при проблемах свои опции включает. Лишь бы типа выполнить команду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

А зачем?

Ждём 18.

18-й по слухам будет не раньше осени. Поэтому и ждём СП2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

18-й по слухам будет не раньше осени. Поэтому и ждём СП2.

Пофиг. Я в 16... Не люблю нечётные версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, как будет организована работа с СП. И что характерно, асконовцы ни разу не спросили народ на своём форуме как он, народ, видит решение проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, IgorT сказал:

Очень интересно, как будет организована работа с СП. И что характерно, асконовцы ни разу не спросили народ на своём форуме как он, народ, видит решение проблемы.

Лучше всех это как в SWR-спецификации, но внутри Компаса и с поддержкой работы с заготовками как у Leon.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

Лучше всех это как в SWR-спецификации

Лучше всех это в ТФ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу функционал "прямого редактирования", ну там: удалить радиус, фаску, отверстие, подвинуть туда-сюда элемент и пр. ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Sergei сказал:

Лучше всех это как в SWR-спецификации, но внутри Компаса и с поддержкой работы с заготовками как у Leon.

Не знаком с SWR-спецификацией. Можете рассказать, чем она отличается от спецификации LEONа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kvin сказал:

Хочу функционал "прямого редактирования", ну там: удалить радиус, фаску, отверстие, подвинуть туда-сюда элемент и пр. ))))

А я не хочу. :-)))) Это Вам на SolidEdge.

А вроде у Компаса что то было по этому поводу или я путаю.

 

1 час назад, IgorT сказал:

Не знаком с SWR-спецификацией. Можете рассказать, чем она отличается от спецификации LEONа?

Отдельная программа. Очень быстро работает. Прочитать состав сборки, передать в сборку, расставить позиции. Посмотрите на сайте SWR.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

слышал, что там связи с моделью нет, в отличии от СП LEONа. Это так?

Нужно прочитать состав сборки заново (полсекунды).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

А я не хочу. :-))))

Ну и зря...

4 часа назад, Sergei сказал:

Это Вам на SolidEdge.

Меня и Cimatron устраивает. А вот переходя в Компас как будто лет на 10 назад откатываешься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компас к счастью переваривает step из всяких левых программ получше, много получше SW.

В 16.1 добавление в сборку новых компонент возможно лишь по одному. В принципе, если объединять их заранее в одном step-е, то ничего, если бы импорт не зависал в ноль на тяжелых step-ах с большим количеством деталей. Добавлять одним кликом сразу кучу файлов, хоть в step, хоть родного формата - наверное норма сегодня, не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В ‎13‎.‎11‎.‎2014 в 09:52, Sergei сказал:

5. Возможность проецирования образующей тела вращения в эскизе без дополнительных построений в 3Д модели.

Проговорились они. Появится в СП1 к Компас 18.

f9035fa5212c830d774f9e4efdd3575a101fa3735f848b078f04e0fe71699900.thumb.jpg.8573efafb9844350d328bfd82a91a169.jpg

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...