Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

 

 

И имхо работу с многотельными деталями надо делать.

А разве сейчас нет?
Разные материалы задать можно телам в детальке?

 

Можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Роман Грозный

Разные материалы задать можно телам в детальке?

Можно.

Поверхностями можно разделить деталь на тела и присвоить разные материалы телам?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Разные материалы задать можно телам в детальке?

Можно.

Поверхностями можно разделить деталь на тела и присвоить разные материалы телам?

 

Можно (только чтобы разделить тело поверхностью на части надо сначала сделать копию этого тела)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Разные материалы задать можно телам в детальке?

Можно.

Поверхностями можно разделить деталь на тела и присвоить разные материалы телам?

Можно (только чтобы разделить тело поверхностью на части надо сначала сделать копию этого тела)
То есть уже будет 2 тела? А файлов сколько? Если я первое тело буду править, отразится ли это на дочерних маленьких телах?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Разные материалы задать можно телам в детальке?

Можно.

Поверхностями можно разделить деталь на тела и присвоить разные материалы телам?
Можно (только чтобы разделить тело поверхностью на части надо сначала сделать копию этого тела)
То есть уже будет 2 тела? А файлов сколько? Если я первое тело буду править, отразится ли это на дочерних маленьких телах?

 

Принцип простой: 1) делаем копию тела А. Получаем тело А1, далее 2) выполняем 2 операции Сечение поверхностью - для тела А отсечение в одну сторону, для тела А1 - в другую сторону. Выбрать тела по отдельности можно на вкладке Результат операции. Всё. Получили два отдельных тела. В одной модели может быть сколько угодно тел. Им можно назначить каждому свой материал. Если править исходное тело, то это отразится на дочерних, полученных отсечениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Бугага...

Мне деталь надо разрезать на 15 тел. Это мне копировать деталь 15 раз ? Запутаешься

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бугага...

Мне деталь надо разрезать на 15 тел. Это мне копировать деталь 15 раз ? Запутаешься

Создайте 15 новых  деталей используя исходную деталь как деталь-заготовку (есть такая кнопочкка) :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Единственный комментарий в этой статье http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17635

PS В жизни не догадаетесь чей он  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственный комментарий в этой статье http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17635

PS В жизни не догадаетесь чей он  :clap_1:

Понравилось? :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь исключительно 2D (архитектура и градостроительная документация (генеральные планы населённых пунктов).

1. Вернуть стабильную работу привязок.

2. Вернуть реальную ручную фиксацию положения размерной надписи, как это было раньше.

3. Наконец-то ввести человеческую форму точки (вместо этих ромбов) либо возможность редактирования (создания собственных вариантов) её формы и размеров. При работе с топографическими планами реально бесит.

4. Предоставить возможность отображать объекты других слоёв их собственными цветами, а не чёрным либо настраиваемым одним цветом.

5. Предоставить в Менеджере документов возможность сведения выбранных слоёв (как в шопе).

6. Человеческий текстовый редактор. Это когда можно, выбрав тот или иной шрифт, ввести длинное тире и т. д.

7. Возможность, как в архикаде, показывать площадь штриховок и заливок. Либо инструмент подсчёта их площади. Без учёта условия наличия дополнительных контуров.

8. Возможность объединения штриховок/заливок.

9. Возможность редактирования границ штриховох/заливок как в архикаде: введение новых вершин, периметральное масштабирование.

10. Либо вести возможность избирательного перекрытия для текстов, либо ввести функцию выделения цветом. Последнее было бы самым приемлемым и универсальным способом решения проблемы.

11. Интеллектуальное позиционирование контекстной панели. Например: замучила перекрывать то, что нужно переместить.

12. Вернуть инструмент Сдвиг в контекстное меню при выделении размеров. В целом — как раньше, до изменений.

13. Возможность быстрого отключения контекстной панели. Не так, как это реализовано сейчас, то есть, до очередного выделения или через настройку Параметров.

14. Возможность ввода фрагментов при создании штриховок.

15. Возможность переборки выделенных объектов.

16. Устранить баги с выделением штриховок по свойствам. В списке для выбора из задействованных штриховок почему-то не все и к тому же ряд повторяющихся.

17. Устранить баг невозможности, в некоторых случаях, изменить тип лини через контекстное меню.

Изменено пользователем mixdaze
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь исключительно 2D (архитектура и градостроительная документация (генеральные планы населённых пунктов).

....

14. Возможность ввода фрагментов при создании штриховок.

Я далек от темы генпланов, но это заинтересовало. Можно поподробнее? Что за идея? Картиночку желательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понадобилась штриховка, состоящая из чёрных квадратиков, расположенных в определённом порядке. Сделать её через ввод фрагмента проще пареной репы. Но увы, пришлось мутить посредством целого ряда штриховых линий с подгонкой по толщине и расстоянию между ними (в зависимости от желаемого качества исходящей штриховки).

Вид в рабочем пространстве (при увеличении можно заметить образующие штриховые линии):

8f8fe22d4908t.jpg

Вид при выводе на печать:

032ce479402et.jpg

Но и эта штриховка при увеличении коэффициента теряет свои свойства, так как расстояние между образующими линиями увеличивается и появляются печатаемые просветы.

А вспомните штриховку песок. Я себе представляю сколько с ней пришлось повозиться программисту. Или я ошибаюсь и чего-то ещё не знаю?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь исключительно 2D (архитектура и градостроительная документация (генеральные планы населённых пунктов).

1. Вернуть стабильную работу привязок.

2. Вернуть реальную ручную фиксацию положения размерной надписи, как это было раньше.

3. Наконец-то ввести человеческую форму точки (вместо этих ромбов) либо возможность редактирования (создания собственных вариантов) её формы и размеров. При работе с топографическими планами реально бесит.

4. Предоставить возможность отображать объекты других слоёв их собственными цветами, а не чёрным либо настраиваемым одним цветом.

5. Предоставить в Менеджере документов возможность сведения выбранных слоёв (как в шопе).

6. Человеческий текстовый редактор. Это когда можно, выбрав тот или иной шрифт, ввести длинное тире и т. д.

7. Возможность, как в архикаде, показывать площадь штриховок и заливок. Либо инструмент подсчёта их площади. Без учёта условия наличия дополнительных контуров.

8. Возможность объединения штриховок/заливок.

9. Возможность редактирования границ штриховох/заливок как в архикаде: введение новых вершин, периметральное масштабирование.

10. Либо вести возможность избирательного перекрытия для текстов, либо ввести функцию выделения цветом. Последнее было бы самым приемлемым и универсальным способом решения проблемы.

11. Интеллектуальное позиционирование контекстной панели. Например: замучила перекрывать то, что нужно переместить.

12. Вернуть инструмент Сдвиг в контекстное меню при выделении размеров и текстов. В целом — как раньше, до изменений.

13. Возможность быстрого отключения контекстной панели. Не так, как это реализовано сейчас, то есть, до очередного выделения или через настройку Параметров.

14. Возможность ввода фрагментов при создании штриховок.

Опоздали малость, версия 16 уже на носу :-) 

Понадобилась штриховка, состоящая из чёрных квадратиков, расположенных в определённом порядке. Сделать её через ввод фрагмента проще пареной репы. Но увы, пришлось мутить посредством целого ряда штриховых линий с подгонкой по толщине и расстоянию между ними (в зависимости от желаемого качества исходящей штриховки).

Вид в рабочем пространстве (при увеличении можно заметить образующие штриховые линии):

8f8fe22d4908t.jpg

Вид при выводе на печать:

032ce479402et.jpg

Но и эта штриховка при увеличении коэффициента теряет свои свойства, так как расстояние между образующими линиями увеличивается и появляются печатаемые просветы.

А вспомните штриховку песок. Я себе представляю сколько с ней пришлось повозиться программисту. Или я ошибаюсь и чего-то ещё не знаю?

Оно Вам надо? Заняться больше нечем? :-) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

назначить разные кнопки при добавлении/исключении объекта к уже выделенным, как в солиде:

шифт+ЛКМ - добавил,

контрл+ЛКМ - исключил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

Оно Вам надо? Заняться больше нечем? :-) 

 

Может быть это актуально для рисования генпланов?

Хотя... Может быть для этого есть спецсофт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил пункт

12. Возможность простановки размера у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс) с появлением внизу размерной надписи текста "в нормальном сечении". Такая возможность нужна у чертежа литой детали или отливки когда уклоны у скруглений даны наклоном цилиндра, а не конусом. Это уже обсуждалось здесь http://cccp3d.ru/top...-konusom-ili-n/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил пункт

12. Возможность простановки размера у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс) с появлением внизу размерной надписи текста "в нормальном сечении". Такая возможность нужна у чертежа литой детали или отливки когда уклоны у скруглений даны наклоном цилиндра, а не конусом. Это уже обсуждалось здесь http://cccp3d.ru/top...-konusom-ili-n/

Проснитесь, 16 версия уже вышла, меняйте название темы на 17 версию  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проснитесь, 16 версия уже вышла, меняйте название темы на 17 версию

Изменил.

Из всех пунктов в 16-й версии, как я понял, не реализован ни один?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...