Перейти к публикации

Что бы Вы хотели видеть в следующей версии Компас 3D?


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


Роман Грозный

И имхо работу с многотельными деталями надо делать.

А разве сейчас нет?
Разные материалы задать можно телам в детальке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие разные требования к системе.... Не которые большинству не нужные, без некоторых можно спокойно жить.

 

А вот в первую очередь нужно начать работу на выбором и указанием объектов мышкой и качеством отображения этого выбора...

Все остальное вторично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в первую очередь нужно начать работу на выбором и указанием объектов мышкой и качеством отображения этого выбора...

А что не так с "выбором и указанием объектов мышкой и качеством отображения этого выбора..."?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Какие разные требования к системе.... Не которые большинству не нужные, без некоторых можно спокойно жить.

Так кажется, пока с конкретной предметной областью не столкнешься. И таки да, я не большинство). От отсутствия инструментария и наличия вместо него костылей уже тошнит. Пока под мои задачи компас не подходит, поэтому выбор пал на другую систему. Но хотелось бы чтобы в России был свой САПР мирового уровня.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерес к теме по патриотическим соображениям. То же

хотелось бы чтобы в России был свой САПР мирового уровня.

А так проще перечислить что в нём есть, чем чего не хватает... :sad:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Тихомиров

ВаУ! 

ИМХО я нашёл аналог режима "изолировать" в Компасе!

Прошу не кидать в меня помидоры, даже если это  для кого-то не новость.

 

Для имитации "изолировать"  достаточно организовать в сборке слои "Скрыто" и "Видимый" и переносить на них по мере необходимости компоненты сборки.

 

Годный способ.

 

С тем же успехом можно и в дереве гасить/высвечивать нужные элементы, если конечно удастся их там найти, ибо удобного способа отображения выделенного элемента в дереве построения в Компасе тоже нет

Смысл функции "Изолировать" в ее оперативности и удобстве пользования.

Удивительно, почему к 15 (ПЯТНАДЦАТОЙ) версии программы мы не имеем этой элементарной функции в своем наборе.

 

Мне кажется что дело вовсе не в том, что Солид запатентовал свои фичи (которые есть и у других ))), а в нескрываемом нежелании дорабатывать свой продукт у фирмы АСКОН - от версии к версии изменения незначительные, хотя кому я тут рассказываю...

 

Интерес к теме по патриотическим соображениям. То же

 

 

хотелось бы чтобы в России был свой САПР мирового уровня.

А так проще перечислить что в нём есть, чем чего не хватает... :sad:  

Подписываюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В библиотеке APM FEM до сих пор нельзя задавать момент? В Home 13 не было этой фишки, только угол закручивания, что не есть true.


P.S. Очень хочется видеть Home v16 as a noncommercial free :worthy::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ВаУ! 

ИМХО я нашёл аналог режима "изолировать" в Компасе!

....

 

Годный способ.

 

С тем же успехом можно и в дереве гасить/высвечивать нужные элементы, если конечно удастся их там найти

.....

имхо горячитесь :) таки не удобно выбирать n-ное кол-во компонетов каждый раз :) Всё же гасит/показывать слои проще. Но это конечно не от хорошей жизни.

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана.

Это так.... одно из многих пожеланий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана.

Это так.... одно из многих пожеланий. 

 

:clap_1: одобрямс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана.

По моему никогда не было в КОМПАСе вращения вокруг центра экрана. Было - только вокруг центра габарита (до 15 версии), это было неудобно при увеличении модели в окне, модель "улетала". Начиная с 15-й версии вращение идет вокруг ближайшей точки на объекте. На мой взгляд - исправили. У меня, по крайней мере, с вращением модели больше проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Начиная с 15-й версии вращение идет вокруг ближайшей точки на объекте.

Лично мне нужно скажем так: "параметризированное" вращение, а не "на глазок".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наследственность видов желательно иметь не только в плане масштаба но и с учетом угла поворота оных. 

А то что получается? Накладываешь разрез на повёрнутый вид и получаешь его в МСК  :boxed:  Ну и давай его по новой ориентируй :blink:

 

 

Ещё хочется, что бы на виде чертежа подсвечивались скрытые компоненты при выделении их в дереве вида. 

 

 

А нас тут из Аскона кто-нить услышит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масштабирование детали надеюсь теперь с изменением масштаба эскизов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана. Это так.... одно из многих пожеланий.

 

Может неправильно понял, но в Компасе давно есть вращение модели вокруг выбранных объектов (точка, кромка, плоскость).

А вот отзеркаливания сборки мне очень не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана. Это так.... одно из многих пожеланий.

 

Может неправильно понял, но в Компасе давно есть вращение модели вокруг выбранных объектов (точка, кромка, плоскость).

А вот отзеркаливания сборки мне очень не хватает.

 

Может и есть.... что-то я не пойму как. Можете научить? Компас 3D V14 SP2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана. Это так.... одно из многих пожеланий.

 

Может неправильно понял, но в Компасе давно есть вращение модели вокруг выбранных объектов (точка, кромка, плоскость).

А вот отзеркаливания сборки мне очень не хватает.

 

Может и есть.... что-то я не пойму как. Можете научить? Компас 3D V14 SP2

 

На панели инструментов нажимаете кнопочку "Повернуть", а потом (как в Солиде) нажимаете на нужный объект в окне модели, вокруг которого нужно покрутить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана. Это так.... одно из многих пожеланий.

 

Может неправильно понял, но в Компасе давно есть вращение модели вокруг выбранных объектов (точка, кромка, плоскость).

А вот отзеркаливания сборки мне очень не хватает.

 

Может и есть.... что-то я не пойму как. Можете научить? Компас 3D V14 SP2

 

На панели инструментов нажимаете кнопочку "Повернуть", а потом (как в Солиде) нажимаете на нужный объект в окне модели, вокруг которого нужно покрутить.

 

Огромное спасибо!

 

 

 

Мне очень не хватает в Компасе вращать модель вокруг выбранного объекта, а не вокруг центра экрана. Это так.... одно из многих пожеланий.

 

Может неправильно понял, но в Компасе давно есть вращение модели вокруг выбранных объектов (точка, кромка, плоскость).

А вот отзеркаливания сборки мне очень не хватает.

 

Может и есть.... что-то я не пойму как. Можете научить? Компас 3D V14 SP2

 

На панели инструментов нажимаете кнопочку "Повернуть", а потом (как в Солиде) нажимаете на нужный объект в окне модели, вокруг которого нужно покрутить.

 

Огромное спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В 16 компасе появились только зеркальные сборки и какая то обечайка в тонколистовом проектировании. Я считаю что на этой программе можно поставить крест и забыть её как страшный сон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16 компасе появились только зеркальные сборки и какая то обечайка в тонколистовом проектировании.

Спасибо за инфу, бро!

Я считаю что на этой программе можно поставить крест и забыть её как страшный сон.

Зря. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...