Перейти к публикации

Как осилить SolidWorks с нуля?


Ф-ликс

Рекомендованные сообщения

Хочу я, джентельмены, выучиться SolidWorks'у. Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

 

Хочется, прежде всего, моделировать деформацию твёрдых тел. От силиконовых уплотнительных колец на дозирующем поршне — до металлических болтиков на предмет прогибаемости под нагрузкой.

Изменено пользователем Ф-ликс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте Ф-ликс!

 

Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

Понятное видео можно посмотреть у Романа Саляхутдинова (ссылка на Youtube; ссылка на ресурс).

 

От силиконовых уплотнительных колец.....

Вот это и мне было бы интересно (это нелинейный анализ в Simulation)

 

P.S.

Если надо по работе (+ есть хоть какой-то опыт работы в 3D САПР), то тогда можно пробовать осваивать, а так, для себя, мне кажется это будет очень сложно...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид прежде всего хорош своей простой системой 3D моделирования. Имеется в виду построение модели, но не моделирование процессов. Для расчетов лучше использовать что-то более серьезное, Ansys, например.

Но и в том и другом случае начать нужно с того, что научиться строить 3D модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учебные пособия в самом SolidWorks'е. Справка -> Учебные пособия SolidWorks. Там довольно подробные обучающие упражнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для освоения, нужны конкретные задачи, тогда и осваивать будет интересно и проще 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для освоения, нужны конкретные задачи, тогда и осваивать будет интересно и проще 

Точно.

Берёте первую попавшуюся под руку хрень, берёте штангель, и вперёд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Берёте первую попавшуюся под руку хрень, берёте штангель, и вперёд.

Ну с "первой попавшуюся хренью" в одной руке и со штангелем наперевес в другой  :smile:  - далеко не уйдёшь, пока не будет конкретного задания...

Если задача "просто поиграться для понимания" - потом быстро всё забывается (проходил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну с "первой попавшуюся хренью" в одной руке и со штангелем наперевес в другой  :smile:  - далеко не уйдёшь, пока не будет конкретного задания...

Если задача "просто поиграться для понимания" - потом быстро всё забывается (проходил)...

 

Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения".

Т.е. построение одной и той же геометрической модели разными способами, и их обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения".

Таких топиков я видел много, например из последних:

раз; два.

 

Есть задача, но наглядных способов решения не наблюдается или наблюдается, но редко.

 

И хорошо, если доходит до каково-то конкретного решения, обычно кончается так: "да что там делать то? все элементарно". Хотя с другой стороны, сам "топипастер" редко когда выкладывает свои "мучения" в SW...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть задача, но наглядных способов решения не наблюдается или наблюдается, но редко.
Насколько знаю, тут форум где могут помочь решить задачу, а не выполнять всю работу (это в другой ветке)...

Готовые решения действительно бывают редко, т.к. либо ТС получил нужную информацию (для решения своей задачи), либо ТС получил несколько советов, но НЕ получил пошагового решения (не всем хочется искать решения за ТС - "халява плыыз")...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте тогда создадим топик под названием "Задача, и различные способы её выполнения". Т.е. построение одной и той же геометрической модели разными способами, и их обсуждение.

Давайте этот переименуем. Готов помогать в меру своей грамотности в SW.

А задачи выдавать будут более опытные участники по степени сложности. Начать с цилиндра (чистая геометрия) и так далее.

Ф-ликс

Тут уже собрано много ответов на простые вопросы, что не ясно - поможем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не сможете ли посоветовать каких ни есть книжек, статей или видеокурсов?

видео курсы  уже посоветовали.

книжки для начала (понимания) 

http://www.ozon.ru/?context=search&text=solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучший вариант - учиться у кого-то очно. Дистанционно - оч трудоемко и неэффективно. К тому же "видеокурсы" делают все кому не лень и не всегда они на уровне.

Фирменные курсы - дорого. Лучший вариант, наверно, - ВУЗ, например магистратура (2 года). Обучение бесплатное, платят степуху. Подчас достаточно хорошую. Учебу ставят по вечерам, понимают, что люди работают. Выясните, только сначала чему и как учат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то ТС (@@Ф-ликс) куда-то подевался - наверное учиться в ВУЗ пошел :smile:

А у нас тут мааленький межсобойчик по способам изучения...

 

На мой взгляд, все учебники, справки, видяшки и т.п. дают лишь методики для понимания конкретного вопроса...

Основа изучения чего-либо - память и умение анализировать полученные знания, а для закрепления (получения кой-какого опыта) выполнение простеньких заданий (или тех которые были показаны)...

 

Ждем-с реакции ТС...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.

Изменено пользователем ivdel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.

В эскизе в первую очередь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное в детали - понять суть вытягивания, поворота, по сечениям, и т.д. В сборке - суть привязок.
Суть создания определенного эскиза, путем расстановки размеров и взаимосвязей тоже считаю очень важным и основополагающим...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суть создания определенного эскиза, путем расстановки размеров и взаимосвязей тоже считаю очень важным и основополагающим...

Честно говоря, размеры не всегда нужны, особенно если эскиз делается на основе какой-то геометрии...

Например, есть сборка и надо создать детальку на основе существующих деталей (например, какую-нить крышку) - нужны только привязки к граням этих деталей...

Или скопировать эскиз (Преобразовать объекты) на другую плоскость...

А привязки к исходным элементам можно удалить (что бы эскиз можно было двигать) и просто зафиксировать элементы эскиза (если нужно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А привязки к исходным элементам можно удалить (что бы эскиз можно было двигать) и просто зафиксировать элементы эскиза (если нужно)...

Вот эту фразу нужно сразу показывать начинающим и вдолбить им раз и навсегда что ТАК НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...