Перейти к публикации

Системные переменные в Vericut


Куликов

Рекомендованные сообщения

Подскажите под какими номерами скрываются в Vericut значения компенсации на радиус инструмента. Компенсации на длину нашел на радиус нет.

#2001 - и далее это компенсация длины.

стойка fanuc 0m

Изменено пользователем Куликов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если я правильно понял о чем речь, то все зависит от настройки контрола под стойку. Эти данные резервируются в самом начале через соответствующие макросы при Start of processing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже правильно заметили, это дело настроек стойки (контрола).

За это параметр может отвечать макро SetDynamicVars с текстом CurCDC 5500, где 5500 это переменная, в которую запишется значения корректора. Причем в переменную значение запишеться только после активизации корректора. Например, в fan15im это команда D1 (включение 1 корректора). Причем в библиотеке инструмента вам надоо на инструменте завести соответствующие tool cutter comensation с соответствующим номером и ввести значение радиуса инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже правильно заметили, это дело настроек стойки (контрола).

За это параметр может отвечать макро SetDynamicVars с текстом CurCDC 5500, где 5500 это переменная, в которую запишется значения корректора. Причем в переменную значение запишеться только после активизации корректора. Например, в fan15im это команда D1 (включение 1 корректора). Причем в библиотеке инструмента вам надоо на инструменте завести соответствующие tool cutter comensation с соответствующим номером и ввести значение радиуса инструмента

 

На скрине видно как заданны переменные #10001 - компенсация длины, #12001 компенсация радиуса. Номер инструмента у меня 4 радиус задан 10, длина 110, tool cutter comensation с соответствующим номером сделан номер 4 ))). В процессе работы переменная #10004 принимает значение 110,0 а вот #12004 не изменяется в чем дело а ((((

 

vericut.jpg

Изменено пользователем Куликов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как уже правильно заметили, это дело настроек стойки (контрола).

За это параметр может отвечать макро SetDynamicVars с текстом CurCDC 5500, где 5500 это переменная, в которую запишется значения корректора. Причем в переменную значение запишеться только после активизации корректора. Например, в fan15im это команда D1 (включение 1 корректора). Причем в библиотеке инструмента вам надоо на инструменте завести соответствующие tool cutter comensation с соответствующим номером и ввести значение радиуса инструмента

 

На скрине видно как заданны переменные #10001 - компенсация длины, #12001 компенсация радиуса. Номер инструмента у меня 4 радиус задан 10, длина 110, tool cutter comensation с соответствующим номером сделан номер 4 ))). В процессе работы переменная #10004 принимает значение 110,0 а вот #12004 не изменяется в чем дело а ((((

 

vericut.jpg

 

попробуйте в MDI ввести D4

И для информации покажите скрин таблицы инструментов, с раскрытым 4 инструментом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте в MDI ввести D4

И для информации покажите скрин таблицы инструментов, с раскрытым 4 инструментом

 

результат ввода D4 ноль(((

 

vericut1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте в MDI ввести D4

Мне кажется, надо вызвать инструмент сначала и сделать его активным? А потом корректор командовать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

попробуйте в MDI ввести D4

Мне кажется, надо вызвать инструмент сначала и сделать его активным? А потом корректор командовать?

 

ну это естественно))

T4M6

G43H1Z200

D4

 

Тока я у вас в переменных не вижу чтобы в дескрипшине стояло CurCDC.

Скиньте хотя бы контрол, чтобы не на кошечках "тренероваться". Хотя если у вас стандартный контрол из библиотеке на нем можно тоже показать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

попробуйте в MDI ввести D4

Мне кажется, надо вызвать инструмент сначала и сделать его активным? А потом корректор командовать?

 

ну это естественно))

T4M6

G43H1Z200

D4

 

Тока я у вас в переменных не вижу чтобы в дескрипшине стояло CurCDC.

Скиньте хотя бы контрол, чтобы не на кошечках "тренероваться". Хотя если у вас стандартный контрол из библиотеке на нем можно тоже показать.

 

 

T4M6

G43H1Z200

D4

так я тоже пробовал и по всякому другому толку ноль, какая переменная отвечает за коррекцию на радиус так и не могу понять. Контрол у меня стандартный из библиотеки.

 

CurCDC покажите как оно должно быть.

Изменено пользователем Куликов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте задать команду коррекции вместе с линейной интерполяцией по х или у 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Здравствуйте как добавить переменные считывающие радиус инструмента #12001-#12400 - износ  #13001-#13400 - геометрия инструмента в постпроцессор fan0m.Похожие темы встречаются а ответы нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Попробовал добавить переменные CurCDC и CurToolRadius 

SetDynamicVars Text=CurToolRadius 13000

записывают они только первый инструмент в 13000

как присвоить соответствие к каждому инструменту?или это невозможно в vericut?  

13001=10   1-инструмент радиус 10 

13004=5      4-инструмент радиус 2.5 

13011=14   11-инструмент радиус 7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте как добавить переменные считывающие радиус инструмента #12001-#12400 - износ  #13001-#13400 - геометрия инструмента в постпроцессор fan0m.Похожие темы встречаются а ответы нет

Сначала добавляете в Word Format эти переменные с определением Variable Name

Затем, прописываете этим переменным через SetDynamicVars (по аналогии можно поглядеть) значения. 

Можно это прописать в корректор, если таковой есть в тексте программы. Или же в код инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала добавляете в Word Format эти переменные с определением Variable Name

Затем, прописываете этим переменным через SetDynamicVars (по аналогии можно поглядеть) значения. 

Можно это прописать в корректор, если таковой есть в тексте программы. Или же в код инструмента.

Спасибо сделал вот так но попрежнему считывает радиус только последнего инструмента и пишет его в 13000 переменную.что я делаю не так s_liam ?

post-45161-0-55039700-1445626894.jpg

Изменено пользователем lioosjery
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CurToolRadius предполагает Current - то есть текущий инструмент.

 

CurToolRadius # — The current tool radius will be set in the specified variable
number. If the current tool is a turning tool, the corner radius will be set in the
specified variable.
Example:
Override Text value = CurToolRadius 7000
 
Вот что в хелпе написано. 
То есть какой инструмент будет на данным момент текущим - такое значение радиуса этого инструмента и будет записано в переменную 7000 (по примеру).
Получается, что быстро можно взять только значение радиуса текущего (активного) инструмента и записать его в переменную.
 
Вам нужно просканировать УП и заранее внести в системные переменные эти значения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@s_liam

CurToolRadius предполагает Current - то есть текущий инструмент.   CurToolRadius # — The current tool radius will be set in the specified variable number. If the current tool is a turning tool, the corner radius will be set in the specified variable. Example: Override Text value = CurToolRadius 7000

 

Здравствуйте я прочитал это в справке и у меня записывать в 13000 по очереди вышло как вы и говорили.

 

Вам нужно просканировать УП и заранее внести в системные переменные эти значения?

 

Так я тоже пробовал но хотелось всё в автомате

Смысл считки в программе таков

#502=#4311(# H OFFSET)
#552=#[13000+#502](R WEAR OFFSET)
 
Ещё пробовал добавить значения в регистр D подобное сделано в стандартном посте для 10000 переменной но не чего не вышло
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сути не могу понять, что необходимо иметь в итоге?

Считать текущий радиус инструмента - у вас получается.

Вообще считать любые параметры инструмента - возможно. Вопрос - куда их вам нужно занести? В какие-то определенные переменные?
Если да, то в какие? И, если можно, зачем? Так проще будет решить задачу.

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сути не могу понять, что необходимо иметь в итоге?

Считать текущий радиус инструмента - у вас получается.

Вообще считать любые параметры инструмента - возможно. Вопрос - куда их вам нужно занести? В какие-то определенные переменные?

Если да, то в какие? И, если можно, зачем? Так проще будет решить задачу.

Хочется осуществить чтение радиуса инструментов используемых в проекте для собственных циклов

Для примера на один инструмент  

4-инструмент диаметр 10 соответственно 13004=5 и так для каждого инструмента в проекте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Считать текущий радиус инструмента - у вас получается.
 

Забыл упомянуть для примера 10000 переменная работает как надо вот она отвечает за длину инструмента а 13000 должна отвечать за радиус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вам просто нужно у текущего инструмента занести его радиус в переменную, чтобы потом в цикле считать ее?

У меня для этого создана определенная переменная, я ее считываю в подпрограмме циклов.  Это есть в стандартной стойке сименса.

Например, для нарезания резьбы. (см. картинки ниже)

У вас будет вместо $TC_DP6 переменная #13000

Она должна предварительно быть определена в Word Format

post-7204-0-07370400-1445916883.jpg

post-7204-0-57517300-1445916888_thumb.jpg

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...