Перейти к публикации

Нужен совет по проектированию


Катберт

Рекомендованные сообщения

Ребята, добрый день! Уже третий день бьюсь над проблемой. Проектирую копир для оборудования.(на фото) Начал с элемента с изгибами. Создал 7 профилей прямоугольных на вспомогательных плоскостях, правильно их расположил в соответствии размерам реального копира. Далее создал бобышку цилиндрическую с вырезом по центру, радиусом таким же, как расстояние от оси до дальней стороны профилей, и внутренним радиусом как расстояние от оси до ближней стороны профилей. Бобышка для того чтобы построить направляющие. Создал трехмерный экскиз создал две направляющих(сплайн по поверхности(бобышке)), которые проходят через все профили по нижней их стороне(одна направляющая по внутренней поверхности, вторая по внешней). Создал бобышку по сечениям. Но чего-то не хватает! В некоторых местах стенки не перпендикулярны поверхности. Где-то чуть перекос идет. Плюс когда далее начинаю строить остальную часть копира(цилиндрическую бобышку вниз - он не хочет вытягиваться до этой поверхности почему-то("Конечная грань не может остановить элемент, полученный вытяжкой"). Подскажите, может быть я где-то что-то упустил или пошел не тем путем? Если требуются любые уточнения - спрашивайте, всё скажу.

post-44169-0-90750200-1410515737_thumb.jpg

post-44169-0-22130800-1410515744_thumb.jpg

post-44169-0-93258800-1410515753_thumb.jpg

post-44169-0-12944600-1410515762_thumb.jpg

post-44169-0-36389000-1410515880_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как всегда, вариантов несколько (зависит от степени знания матчасти), вот первое, что всплыло:

1. Примеры деформации от кривой до кривой - т.е. строите 2 сектора (верхний и нижний) и соединяете их торцы с помощью этой опции...

Да и вообще Деформация - разные полезные опции...

2. построить тело между 2мя поверхностями (верхней и нижней, созданных в по форме Вашего "элемента с изгибами") - примерно так - PropertyManager Вытянуть...

3. можно более экзотическим способом - построить шайбу (по диаметру и толщине элемента) или сразу как лист, или преобразовать в лист...

Далее - отдельно создается пуансон (Инструмент формы) по форме изгиба и прессуете Вашу шайбу этим инструментом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще, мне помнится, было обсуждение построения кулачка похожего профиля. Можно применить в качестве еще одного способа построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всегда, вариантов несколько (зависит от степени знания матчасти), вот первое, что всплыло:

1. Примеры деформации от кривой до кривой - т.е. строите 2 сектора (верхний и нижний) и соединяете их торцы с помощью этой опции...

Да и вообще Деформация - разные полезные опции...

2. построить тело между 2мя поверхностями (верхней и нижней, созданных в по форме Вашего "элемента с изгибами") - примерно так - PropertyManager Вытянуть...

3. можно более экзотическим способом - построить шайбу (по диаметру и толщине элемента) или сразу как лист, или преобразовать в лист...

Далее - отдельно создается пуансон (Инструмент формы) по форме изгиба и прессуете Вашу шайбу этим инструментом...

Спасибо огромное! Стал разбираться с Деформацией, так как еще ни разу не применял её. Сделал как вы сказали, верхний и нижний сектор отдельно бобышкой по сечениям, а направляющие как и раньше сплайном по поверхности цилиндра. Но проблема еще в том, что часть с изгибом имеет другую толщину, чем верхняя и нижняя, и у меня там еще одному профилю с требуемой толщиной между верхом и низом с каждой стороны. Стал тыркаться, как через него деформацию сделать, чтобы толщина в местах изгибов была меньшей, чем у поверхностей сверху и снизу. Не получилось.(Не правильно может выделял, не знаю) И тут родилась идея, почему не воспользоваться теми же бобышкой по сечениям, только создать отдельно изгибы так же, как и верх с низом, а потом всё соединить! И получилось! И горизонтальные профили не изгибались, и толщина у изгибов нужная, прям всё как по маслу. единственное не понял почему когда стал вытягивать бобышку к телу, она не захотела, только когда сделал небольшой наклон в 0.06 градуса, тогда пошло)) Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю. В общем вот что вышло. И еще раз спасибо, что натолкнули на мысль и за инфу про деформацию, надо будет с ней разобраться, полезная штука.

post-44169-0-51564100-1410707217_thumb.jpg

post-44169-0-76945400-1410707263_thumb.jpg

post-44169-0-34743600-1410707315_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю

Рад, что у Вас получилось :clap_1:

Для возможности подсказать что и как правильно делать - лучше бы вместо картинок прикрепили бы файл (без телепатии сложно понять, почему бобышка не построилась)...

Было бы более понятно, что и как Вы делали, если бы Вы сделали скрин с деревом построения (но и тут сложно понять, в чем затык - нужен файл)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю

Рад, что у Вас получилось :clap_1:

Для возможности подсказать что и как правильно делать - лучше бы вместо картинок прикрепили бы файл (без телепатии сложно понять, почему бобышка не построилась)...

Было бы более понятно, что и как Вы делали, если бы Вы сделали скрин с деревом построения (но и тут сложно понять, в чем затык - нужен файл)...

 

Спасибо, на будущее буду иметь в виду и кидать файл! Буду теперь на этом форуме обитать, изучать, может и сам когда-нибудь смогу помогать)) Надеюсь тут народ гостепреимный! :surrender::laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыли, что солид ещё и с поверхностями работает.

А определённые операции с поверхностями могут дать очень хорошие результаты при сложном построении.

 

SW 2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! На финальной стадии, когда убирал всякие огрехи построения, снова столкнулся с непонятками определенными. Буду благодарен, кто сможет объяснить. Во-первых кривой элемент копира по внешней грани не перпендикулярен земле, что на чертеже с видами выдает не очень красивую картину, и не позволяет поставить внешний размер(самый большой радиус в общем). Как с этим можно поступить? И второй вопрос: Убирал на внутренней цилиндрической поверхности косяки, которые образовались после присоединения бобышки к элементу по сечениям, путем выреза на 2 миллиметра в диаметре(был 258 внутренний цилиндр, сейчас 260 он), чтобы сделать цилиндрическую поверхность однородной. Пытаюсь теперь нарастить снова эти 2 миллиметра путем создания бобышки R=260, r=258, но никак не могу сделать так чтобы он в границу взял всю верхнюю поверхность, берет или только нижний ярус, или только верхний. Может быть опять что-то простое, а я не догоняю, а уже надо изготавливать копир, хотелось бы сегодня доделать. Прикрепил файл, Солид 2013.

kopir_new2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Намудрили...

Я же предложил способ...

Скачайте SW14, и будет Вам счастье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаюсь теперь нарастить снова эти 2 миллиметра путем создания бобышки R=260, r=258, но никак не могу сделать так чтобы он в границу взял всю верхнюю поверхность, берет или только нижний ярус, или только верхний.

Постройте поверхности внутреннюю r 258, эквидистанту всей поверхности копира, удлините ее во внутрь и потом взаимным отсечением уберите лишние "хвосты" поверхности.  Далее - придайте толщину во внутрь.

 

 

Во-первых кривой элемент копира по внешней грани не перпендикулярен земле, что на чертеже с видами выдает не очень красивую картину, и не позволяет поставить внешний размер(самый большой радиус в общем). Как с этим можно поступить?

Тут бы картинку посмотреть, а то не совсем ясно, чего нужно.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

 

Скачайте SW14, и будет Вам счастье

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

 

Так я не про то.

Он не может мой файл посмотреть, у него 13-й...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

 

Так я не про то.

Он не может мой файл посмотреть, у него 13-й...

 

Мой тоже не может, но я показал. И совсем не обязательно говорить:

Скачайте SW14,
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Намудрили... Я же предложил способ... Скачайте SW14, и будет Вам счастье

 

Да, у меня ваш кулачок не открылся (( А 2014 взломанный есть да?

 

 

Постройте поверхности внутреннюю r 258, эквидистанту всей поверхности копира, удлините ее во внутрь и потом взаимным отсечением уберите лишние "хвосты" поверхности. Далее - придайте толщину во внутрь.

 

Ого, спасибо! Я таких манёвров еще не делал, сейчас буду учиться, спасибо за подробный ответ! А на счет второго, вот чертеж, там на верхнем виде видно, что нижний ярус со скосом небольшим. Не знаю как, но видать элемент по сечениям такой получился, может из-за направляющих такое быть?

kopir_new2_0.zip

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там на верхнем виде видно, что нижний ярус со скосом небольшим
Сделайте скрин и ткните пальцем, а то так и не нашел проблемного участка.

PS Скосы я бы делал зеркально относительно какой-то из стандартных плоскостей, или же главный чертежный вид повернул для лучшего восприятия чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрин

post-44169-0-12420000-1410956531_thumb.jpg

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гораздо проще: прекратите использовать сплайны для отрисовки дуг.

1.jpg


И удалите из направляющих один из эскизов. Там одного достаточно.


1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот попробовал, по-простому - "бобышками" (с верху - естессно круглая)...

post-9582-0-41713400-1410959511.png

 

В 3Д-ПДФ открывать только в Adobe Reader (Акробате)!!

смещеение.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот попробовал, по-простому - "бобышками" (с верху - естессно круглая)...

 

В 3Д-ПДФ открывать только в Adobe Reader (Акробате)!!

attachicon.gif3D-модель.PDF

Так тоже пойдет, только промежуточное сечение необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так тоже пойдет, только промежуточное сечение необходимо.

Наверное - просто показал способ :smile: ...

post-9582-0-34670800-1410961409.png

Добавил сечение - размеры от балды (как встало)...

 

Вместо сечения можно (наверное) обойтись направляющими...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Наверное - просто показал способ :smile: ...

А никто не думал просто бобышку от поверхности?

 

Ещё один вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...