Перейти к публикации

Нужен совет по проектированию


Катберт

Рекомендованные сообщения

Ребята, добрый день! Уже третий день бьюсь над проблемой. Проектирую копир для оборудования.(на фото) Начал с элемента с изгибами. Создал 7 профилей прямоугольных на вспомогательных плоскостях, правильно их расположил в соответствии размерам реального копира. Далее создал бобышку цилиндрическую с вырезом по центру, радиусом таким же, как расстояние от оси до дальней стороны профилей, и внутренним радиусом как расстояние от оси до ближней стороны профилей. Бобышка для того чтобы построить направляющие. Создал трехмерный экскиз создал две направляющих(сплайн по поверхности(бобышке)), которые проходят через все профили по нижней их стороне(одна направляющая по внутренней поверхности, вторая по внешней). Создал бобышку по сечениям. Но чего-то не хватает! В некоторых местах стенки не перпендикулярны поверхности. Где-то чуть перекос идет. Плюс когда далее начинаю строить остальную часть копира(цилиндрическую бобышку вниз - он не хочет вытягиваться до этой поверхности почему-то("Конечная грань не может остановить элемент, полученный вытяжкой"). Подскажите, может быть я где-то что-то упустил или пошел не тем путем? Если требуются любые уточнения - спрашивайте, всё скажу.

post-44169-0-90750200-1410515737_thumb.jpg

post-44169-0-22130800-1410515744_thumb.jpg

post-44169-0-93258800-1410515753_thumb.jpg

post-44169-0-12944600-1410515762_thumb.jpg

post-44169-0-36389000-1410515880_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как всегда, вариантов несколько (зависит от степени знания матчасти), вот первое, что всплыло:

1. Примеры деформации от кривой до кривой - т.е. строите 2 сектора (верхний и нижний) и соединяете их торцы с помощью этой опции...

Да и вообще Деформация - разные полезные опции...

2. построить тело между 2мя поверхностями (верхней и нижней, созданных в по форме Вашего "элемента с изгибами") - примерно так - PropertyManager Вытянуть...

3. можно более экзотическим способом - построить шайбу (по диаметру и толщине элемента) или сразу как лист, или преобразовать в лист...

Далее - отдельно создается пуансон (Инструмент формы) по форме изгиба и прессуете Вашу шайбу этим инструментом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще, мне помнится, было обсуждение построения кулачка похожего профиля. Можно применить в качестве еще одного способа построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всегда, вариантов несколько (зависит от степени знания матчасти), вот первое, что всплыло:

1. Примеры деформации от кривой до кривой - т.е. строите 2 сектора (верхний и нижний) и соединяете их торцы с помощью этой опции...

Да и вообще Деформация - разные полезные опции...

2. построить тело между 2мя поверхностями (верхней и нижней, созданных в по форме Вашего "элемента с изгибами") - примерно так - PropertyManager Вытянуть...

3. можно более экзотическим способом - построить шайбу (по диаметру и толщине элемента) или сразу как лист, или преобразовать в лист...

Далее - отдельно создается пуансон (Инструмент формы) по форме изгиба и прессуете Вашу шайбу этим инструментом...

Спасибо огромное! Стал разбираться с Деформацией, так как еще ни разу не применял её. Сделал как вы сказали, верхний и нижний сектор отдельно бобышкой по сечениям, а направляющие как и раньше сплайном по поверхности цилиндра. Но проблема еще в том, что часть с изгибом имеет другую толщину, чем верхняя и нижняя, и у меня там еще одному профилю с требуемой толщиной между верхом и низом с каждой стороны. Стал тыркаться, как через него деформацию сделать, чтобы толщина в местах изгибов была меньшей, чем у поверхностей сверху и снизу. Не получилось.(Не правильно может выделял, не знаю) И тут родилась идея, почему не воспользоваться теми же бобышкой по сечениям, только создать отдельно изгибы так же, как и верх с низом, а потом всё соединить! И получилось! И горизонтальные профили не изгибались, и толщина у изгибов нужная, прям всё как по маслу. единственное не понял почему когда стал вытягивать бобышку к телу, она не захотела, только когда сделал небольшой наклон в 0.06 градуса, тогда пошло)) Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю. В общем вот что вышло. И еще раз спасибо, что натолкнули на мысль и за инфу про деформацию, надо будет с ней разобраться, полезная штука.

post-44169-0-51564100-1410707217_thumb.jpg

post-44169-0-76945400-1410707263_thumb.jpg

post-44169-0-34743600-1410707315_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю

Рад, что у Вас получилось :clap_1:

Для возможности подсказать что и как правильно делать - лучше бы вместо картинок прикрепили бы файл (без телепатии сложно понять, почему бобышка не построилась)...

Было бы более понятно, что и как Вы делали, если бы Вы сделали скрин с деревом построения (но и тут сложно понять, в чем затык - нужен файл)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какие-то нестыковки похоже, но не в размерах, всё я перепроверял 10 раз, может солидворкса какая-то специфика я не знаю

Рад, что у Вас получилось :clap_1:

Для возможности подсказать что и как правильно делать - лучше бы вместо картинок прикрепили бы файл (без телепатии сложно понять, почему бобышка не построилась)...

Было бы более понятно, что и как Вы делали, если бы Вы сделали скрин с деревом построения (но и тут сложно понять, в чем затык - нужен файл)...

 

Спасибо, на будущее буду иметь в виду и кидать файл! Буду теперь на этом форуме обитать, изучать, может и сам когда-нибудь смогу помогать)) Надеюсь тут народ гостепреимный! :surrender::laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыли, что солид ещё и с поверхностями работает.

А определённые операции с поверхностями могут дать очень хорошие результаты при сложном построении.

 

SW 2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! На финальной стадии, когда убирал всякие огрехи построения, снова столкнулся с непонятками определенными. Буду благодарен, кто сможет объяснить. Во-первых кривой элемент копира по внешней грани не перпендикулярен земле, что на чертеже с видами выдает не очень красивую картину, и не позволяет поставить внешний размер(самый большой радиус в общем). Как с этим можно поступить? И второй вопрос: Убирал на внутренней цилиндрической поверхности косяки, которые образовались после присоединения бобышки к элементу по сечениям, путем выреза на 2 миллиметра в диаметре(был 258 внутренний цилиндр, сейчас 260 он), чтобы сделать цилиндрическую поверхность однородной. Пытаюсь теперь нарастить снова эти 2 миллиметра путем создания бобышки R=260, r=258, но никак не могу сделать так чтобы он в границу взял всю верхнюю поверхность, берет или только нижний ярус, или только верхний. Может быть опять что-то простое, а я не догоняю, а уже надо изготавливать копир, хотелось бы сегодня доделать. Прикрепил файл, Солид 2013.

kopir_new2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Намудрили...

Я же предложил способ...

Скачайте SW14, и будет Вам счастье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пытаюсь теперь нарастить снова эти 2 миллиметра путем создания бобышки R=260, r=258, но никак не могу сделать так чтобы он в границу взял всю верхнюю поверхность, берет или только нижний ярус, или только верхний.

Постройте поверхности внутреннюю r 258, эквидистанту всей поверхности копира, удлините ее во внутрь и потом взаимным отсечением уберите лишние "хвосты" поверхности.  Далее - придайте толщину во внутрь.

 

 

Во-первых кривой элемент копира по внешней грани не перпендикулярен земле, что на чертеже с видами выдает не очень красивую картину, и не позволяет поставить внешний размер(самый большой радиус в общем). Как с этим можно поступить?

Тут бы картинку посмотреть, а то не совсем ясно, чего нужно.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

 

Скачайте SW14, и будет Вам счастье

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

 

Так я не про то.

Он не может мой файл посмотреть, у него 13-й...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Это всего лишь инструмент... Счастья таким образом не постичь...

 

Так я не про то.

Он не может мой файл посмотреть, у него 13-й...

 

Мой тоже не может, но я показал. И совсем не обязательно говорить:

Скачайте SW14,
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Намудрили... Я же предложил способ... Скачайте SW14, и будет Вам счастье

 

Да, у меня ваш кулачок не открылся (( А 2014 взломанный есть да?

 

 

Постройте поверхности внутреннюю r 258, эквидистанту всей поверхности копира, удлините ее во внутрь и потом взаимным отсечением уберите лишние "хвосты" поверхности. Далее - придайте толщину во внутрь.

 

Ого, спасибо! Я таких манёвров еще не делал, сейчас буду учиться, спасибо за подробный ответ! А на счет второго, вот чертеж, там на верхнем виде видно, что нижний ярус со скосом небольшим. Не знаю как, но видать элемент по сечениям такой получился, может из-за направляющих такое быть?

kopir_new2_0.zip

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там на верхнем виде видно, что нижний ярус со скосом небольшим
Сделайте скрин и ткните пальцем, а то так и не нашел проблемного участка.

PS Скосы я бы делал зеркально относительно какой-то из стандартных плоскостей, или же главный чертежный вид повернул для лучшего восприятия чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрин

post-44169-0-12420000-1410956531_thumb.jpg

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гораздо проще: прекратите использовать сплайны для отрисовки дуг.

1.jpg


И удалите из направляющих один из эскизов. Там одного достаточно.


1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот попробовал, по-простому - "бобышками" (с верху - естессно круглая)...

post-9582-0-41713400-1410959511.png

 

В 3Д-ПДФ открывать только в Adobe Reader (Акробате)!!

смещеение.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот попробовал, по-простому - "бобышками" (с верху - естессно круглая)...

 

В 3Д-ПДФ открывать только в Adobe Reader (Акробате)!!

attachicon.gif3D-модель.PDF

Так тоже пойдет, только промежуточное сечение необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так тоже пойдет, только промежуточное сечение необходимо.

Наверное - просто показал способ :smile: ...

post-9582-0-34670800-1410961409.png

Добавил сечение - размеры от балды (как встало)...

 

Вместо сечения можно (наверное) обойтись направляющими...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Наверное - просто показал способ :smile: ...

А никто не думал просто бобышку от поверхности?

 

Ещё один вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...