Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Ветерок сказал:

А нельзя привязаться к ОСИ цилиндра? Ось-то никуда не денется, пока существует цилиндр.

Можно привязаться к цилиндрической грани цилиндра (соосно). Это вроде нормально перестраивается. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, BSV1 сказал:

Возможно что-то усовершенствовали в плане автоматической обработки подобных ситуаций (модель ведь не развалилась).

Видимо действительно что-то сделали. Построил в обсуждаемом примере с цилиндром отверстие на основе 3D узла. Потом этот узел удалил. В результате система создала ссылку на это узел (но отвязанный от геометрии тела) и отверстие сохранилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kkk сказал:

"вклинить" задним числом новую операцию между двумя существующими.

проще всего включить колонку "откат" и даблкликом откатывать операцию до нужного места.

11 часов назад, kkk сказал:

Внешне все нормально

в дереве построения на одной из папок "геометрических элементов" (т.е. привязки) возникла красная стрелка - это признак того, что что-то потерялось - как повод для реакции пользователя. Если говорить о параметрическом  CAD - то давя операции через переменные - это ситуация с вырождением геометрических привязок нормальная, поэтому в диагностику специально не выводится, иначе все дерево построения попадёт в окно диагностики:)

12 часов назад, kkk сказал:

Если кромка не найдена. почему не пропадает отверстие

система "запомнила" последнее рабочее состояние привязки. Но это не значит что потомок построения будет дальше параметрически ожидаемо перестраиваться.

У вас хорошие - правильные вопросы:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Она "развалится" (в смысле отверстие останется на старом месте и уже будет не соосно цилиндру) если центр основания цилиндра (окружности) перенести в другое место. Если ни чего не трогать - понятно ни чего не развалится.

Так и есть.

4 часа назад, Ветерок сказал:

А нельзя привязаться к ОСИ цилиндра? Ось-то никуда не денется, пока существует цилиндр.

Я не нашел (хотя не сильно искал) аналога Временных осей СВ. Да и в справке про привязку отверстий про оси не пишут - либо 3Д-узел, либо радиусное ребро.

4 часа назад, persona1980_1 сказал:

Кромку, которая выбрана при создании отверстия, заносится в папку Геометрические элементы дерева модели. После того как Вы создали скругление, то на папке Геометрические элементы должна появится стрелочка, которая информирует о том, что ссылочная кромка для отверстия более не доступна.

Увидел. Но это какой-то... не очень информативный способ - рисовать малюсенькую красную стрелочку. Хотя бы всю папку выделяли красным или жирные восклицательные знаки рисовали.

4 часа назад, sloter сказал:

Это было то, что данная привязка не надёжная.

Собственно я не удивлен, т.к. сам писал про возможность вырождения кромки. Другой вопрос, что такие моменты нужно (при обучении) выделять явно, типа можете так сделать, но потом может быть больно, тем более с таким "наглядным" предупреждением.

4 часа назад, BSV1 сказал:

Из моего личного опыта - возможно. Но это требует времени и желания экспериментировать.

Так то да, но даже в этом случает не гарантирует, что выбранный путь верный. В СВ каких только "идеологий" работы не встречал у других конструкторов.

26 минут назад, SAPRonOff сказал:

проще всего включить колонку "откат"

А это где, что-то не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kkk сказал:

А это где, что-то не нашел.

я ж там выше видос выложил, текстовая гиперссылка.

5 минут назад, kkk сказал:

Я не нашел

форум 3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

я ж там выше видос выложил, текстовая гиперссылка.

Ссылки не вижу. Но сам разобрался. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Я не нашел (хотя не сильно искал) аналога Временных осей СВ. Да и в справке про привязку отверстий про оси не пишут - либо 3Д-узел, либо радиусное ребро.

 

4 часа назад, sloter сказал:

Можно привязаться к цилиндрической грани цилиндра (соосно). Это вроде нормально перестраивается.

Это фактически и есть привязка к оси.

Скрытый текст

118.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Ссылки не вижу

на форуме можно делать гиперссылки по тексту: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

на форуме можно делать гиперссылки по тексту: 

Просто я не в той части сообщения искал, где ожидал ее увидеть. Потом обнаружил в конце поста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Заканчиваю прохождение уроков, приближаюсь к уроку Создание 2Д чертежа. Соответственно вопрос - а нужно ли углубляться в эту тему (кроме как для общего понимания)? Для меня, как пользователя СВ, модель - это всё! Делай правильную модель, потом делай с нее что хочешь. Но может в ТФ создание 2Д чертежа имеет какие-то важные фишки? Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
18 минут назад, kkk сказал:

Но может в ТФ создание 2Д чертежа имеет какие-то важные фишки?

Ну главная фишка ТФ (в сравнении с СВ) - это то, что чертеж находится в одном файле с моделью и можно разделить рабочее пространство на окно с моделью и окно с чертежом. Так многие делают. А дальше начинаются всякие вкусности - типа простановки размеров, которые явным образом сложно проставить на модели, сложных разрезов (особенно на сборках помогает) - и работать с моделью, периодически обновляя чертеж и глядя, что получается.

Далее создание диалогов для управления параметрами и всякое другое.

Пока вы не освоите базу 2Д чертежа - даже не поймете, что вам может пригодится в дальнейшей работе, а чем никогда не воспользуетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В такой ситуации, как понимаю, все равно модель стоит во главе угла. Т.е. сначала строим модель, потом с нее оформляем чертеж.

 

Посмотрел видео создания 2Д-сборки - на мой взгляд дичь какая-то, для тех, кто раньше работал исключительно в Автокаде (как электронном кульмане). Работает тут все здорово (даже спецификация), но смысла во всем этом пока не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
31 минуту назад, kkk сказал:

Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Не слышал, чтобы кто то активно этой функцией пользовался. Наверно, она удобна при оцифровке архивов олдскульных проектов - перерисовал чертеж, потом вытянул/покрутил - получил модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

... работать с моделью, периодически обновляя чертеж и глядя, что получается.

...

:blink: А почему нельзя так же работать и в SW и в К? Именно так и делаю, по другому не представляю как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 минуты назад, IgorT сказал:

А почему нельзя так же работать и в SW и в К? Именно так и делаю, по другому не представляю как.

Да конечно, не смею вам это запрещать!

Просто в ТФ это удобнее делать, на мой взгляд, на 18.27% увеличивает производительность работы конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

на 18.27% увеличивает производительность

ОФИГЕТЬ какая точность! До сотой процента! Как замерял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, Ветерок сказал:

ОФИГЕТЬ какая точность! До сотой процента! Как замерял?

По числу пикселей на чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да конечно, не смею вам это запрещать!

Просто в ТФ это удобнее делать, на мой взгляд, на 18.27% увеличивает производительность работы конструктора.

Обоснуйте каким образом определёна эффективность и причем здесь пиксели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kkk сказал:

Соответственно вопрос - а нужно ли углубляться в эту тему (кроме как для общего понимания)?

Я советую пройти эту тему. Хотя бы бегло Ибо

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Пока вы не освоите базу 2Д чертежа - даже не поймете, что вам может пригодится в дальнейшей работе, а чем никогда не воспользуетесь.

 

2 часа назад, kkk сказал:

Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Некоторым надо :smile:

 

Есть вариант ТФ чисто 2D и такая возможность позволяет потом перейти на вариант 3D без полной переделки документации. Насколько это реально востребовано, наверное знают только разработчики. Сам иногда пользуюсь. Например, приносят что-то в dwg и надо сделать модель. Или прорисовку какую-нибудь набросаю, а потом хочу посмотреть в объеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...