Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

 В данном конкретном случае это прообраз стула, и зеркальной должна быть только часть контура (нижняя часть), т.к. спинка будет достраиваться после нижней части. 

 

 

 

 

Снимок экрана 2024-02-07 113154.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


48 минут назад, kkk сказал:

зеркальной должна быть только часть контура

Зачем тебе зеркальный контур? У тебя будет контурный стул? Зеркалить надо детали стула, а не контуры. попробуй осознать эту мысль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
07.02.2024 в 12:21, Ветерок сказал:

Зеркалить надо детали стула,

Я эксперт в деле табуреткостроения. 

Позвольте с вами не согласиться, коллега! 

С точки зрения эргономики, механики и теории устойчивости стульных изделий нежелательно зеркалить переднюю и заднюю ножки оспиненного изделия. Безспинное изделие - табуретку - можно и должно зеркалить и симметрить в двух или хотя бы в одной плоскости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если табуретка о трёх ногах то и зеркалить ничего не надо :dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

нежелательно зеркалить переднюю и заднюю ножки оспиненного изделия

Глубокая мысль. Как до такого можно было додуматься?

Зеркалятся не передняя и задняя, а левая и правая. Т.е. левые ножки (передняя и задняя) суть зеркальное отражение правых (передней и задней).

Или построенные вами "оспиненные изделия" не симметричны относительно ДП продольной вертикальной плоскости? Такое вполне возможно в авторских дизайнерских изделиях, но сейчас речь, судя по всему, не о них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть ли возможность добавить в таблицу исполнений (в генератор отчетов) автоматический ввод единиц измерений, и если есть, то как (для любителей кратких ответов, сам такой :) )

Захват-27.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, только начал изучение системы , сразу вопрос : не могу сдвинуть 2D эскиз или повернуть, что то нужно видимо в настройках выставить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, gergei сказал:

не могу сдвинуть 2D эскиз

Сколько работаю в ТФ, ни разу такой необходимости не возникало, а в чем смысл данной манипуляции?

21.02.2024 в 07:57, Shura762 сказал:

Есть ли возможность добавить в таблицу исполнений.....

Жаль что не услышали начальника транспортного цеха

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.02.2024 в 18:36, gergei сказал:

Здравствуйте, только начал изучение системы , сразу вопрос : не могу сдвинуть 2D эскиз или повернуть, что то нужно видимо в настройках выставить

чертеж/копировать с перемещением, с поворотом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.02.2024 в 11:43, Shura762 сказал:

Жаль что не услышали начальника транспортного цеха

написал обращение в техподдержку - обещали подумать как это сделать автоматически в поставке T-FLEX CAD.
если сейчас попытаться это настроить самостоятельно придётся помакросить в отчётах 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день, либо не увидел, либо плохо искал на форуме... У меня два вопроса:

 

1. Не совсем понял, как происходит процесс подготовки и выгрузки развёртки в DXF, для листового металла. Как происходит данная процедура?

2. Возможно как-то автоматизировать процесс подготовки DXF, на сколько сам знаю, в том же солиде есть специальные макросы?

 

Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Zehrondit сказал:

Добрый день, либо не увидел, либо плохо искал на форуме... У меня два вопроса:

 

1. Не совсем понял, как происходит процесс подготовки и выгрузки развёртки в DXF, для листового металла. Как происходит данная процедура?

2. Возможно как-то автоматизировать процесс подготовки DXF, на сколько сам знаю, в том же солиде есть специальные макросы?

 

Заранее спасибо за ответы.

Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке.

1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1.

2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ!

3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры...

4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.03.2024 в 17:06, SAPRonOff сказал:

написал обращение в техподдержку - обещали подумать как это сделать автоматически в поставке T-FLEX CAD.
если сейчас попытаться это настроить самостоятельно придётся помакросить в отчётах 

изображение.png

Изменено пользователем Yuran75
В отчетах можно добавить ед изм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...