Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Ветерок сказал:

А нельзя привязаться к ОСИ цилиндра? Ось-то никуда не денется, пока существует цилиндр.

Можно привязаться к цилиндрической грани цилиндра (соосно). Это вроде нормально перестраивается. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, BSV1 сказал:

Возможно что-то усовершенствовали в плане автоматической обработки подобных ситуаций (модель ведь не развалилась).

Видимо действительно что-то сделали. Построил в обсуждаемом примере с цилиндром отверстие на основе 3D узла. Потом этот узел удалил. В результате система создала ссылку на это узел (но отвязанный от геометрии тела) и отверстие сохранилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kkk сказал:

"вклинить" задним числом новую операцию между двумя существующими.

проще всего включить колонку "откат" и даблкликом откатывать операцию до нужного места.

11 часов назад, kkk сказал:

Внешне все нормально

в дереве построения на одной из папок "геометрических элементов" (т.е. привязки) возникла красная стрелка - это признак того, что что-то потерялось - как повод для реакции пользователя. Если говорить о параметрическом  CAD - то давя операции через переменные - это ситуация с вырождением геометрических привязок нормальная, поэтому в диагностику специально не выводится, иначе все дерево построения попадёт в окно диагностики:)

12 часов назад, kkk сказал:

Если кромка не найдена. почему не пропадает отверстие

система "запомнила" последнее рабочее состояние привязки. Но это не значит что потомок построения будет дальше параметрически ожидаемо перестраиваться.

У вас хорошие - правильные вопросы:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Она "развалится" (в смысле отверстие останется на старом месте и уже будет не соосно цилиндру) если центр основания цилиндра (окружности) перенести в другое место. Если ни чего не трогать - понятно ни чего не развалится.

Так и есть.

4 часа назад, Ветерок сказал:

А нельзя привязаться к ОСИ цилиндра? Ось-то никуда не денется, пока существует цилиндр.

Я не нашел (хотя не сильно искал) аналога Временных осей СВ. Да и в справке про привязку отверстий про оси не пишут - либо 3Д-узел, либо радиусное ребро.

4 часа назад, persona1980_1 сказал:

Кромку, которая выбрана при создании отверстия, заносится в папку Геометрические элементы дерева модели. После того как Вы создали скругление, то на папке Геометрические элементы должна появится стрелочка, которая информирует о том, что ссылочная кромка для отверстия более не доступна.

Увидел. Но это какой-то... не очень информативный способ - рисовать малюсенькую красную стрелочку. Хотя бы всю папку выделяли красным или жирные восклицательные знаки рисовали.

4 часа назад, sloter сказал:

Это было то, что данная привязка не надёжная.

Собственно я не удивлен, т.к. сам писал про возможность вырождения кромки. Другой вопрос, что такие моменты нужно (при обучении) выделять явно, типа можете так сделать, но потом может быть больно, тем более с таким "наглядным" предупреждением.

4 часа назад, BSV1 сказал:

Из моего личного опыта - возможно. Но это требует времени и желания экспериментировать.

Так то да, но даже в этом случает не гарантирует, что выбранный путь верный. В СВ каких только "идеологий" работы не встречал у других конструкторов.

26 минут назад, SAPRonOff сказал:

проще всего включить колонку "откат"

А это где, что-то не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kkk сказал:

А это где, что-то не нашел.

я ж там выше видос выложил, текстовая гиперссылка.

5 минут назад, kkk сказал:

Я не нашел

форум 3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

я ж там выше видос выложил, текстовая гиперссылка.

Ссылки не вижу. Но сам разобрался. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Я не нашел (хотя не сильно искал) аналога Временных осей СВ. Да и в справке про привязку отверстий про оси не пишут - либо 3Д-узел, либо радиусное ребро.

 

4 часа назад, sloter сказал:

Можно привязаться к цилиндрической грани цилиндра (соосно). Это вроде нормально перестраивается.

Это фактически и есть привязка к оси.

Скрытый текст

118.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Ссылки не вижу

на форуме можно делать гиперссылки по тексту: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

на форуме можно делать гиперссылки по тексту: 

Просто я не в той части сообщения искал, где ожидал ее увидеть. Потом обнаружил в конце поста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Заканчиваю прохождение уроков, приближаюсь к уроку Создание 2Д чертежа. Соответственно вопрос - а нужно ли углубляться в эту тему (кроме как для общего понимания)? Для меня, как пользователя СВ, модель - это всё! Делай правильную модель, потом делай с нее что хочешь. Но может в ТФ создание 2Д чертежа имеет какие-то важные фишки? Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
18 минут назад, kkk сказал:

Но может в ТФ создание 2Д чертежа имеет какие-то важные фишки?

Ну главная фишка ТФ (в сравнении с СВ) - это то, что чертеж находится в одном файле с моделью и можно разделить рабочее пространство на окно с моделью и окно с чертежом. Так многие делают. А дальше начинаются всякие вкусности - типа простановки размеров, которые явным образом сложно проставить на модели, сложных разрезов (особенно на сборках помогает) - и работать с моделью, периодически обновляя чертеж и глядя, что получается.

Далее создание диалогов для управления параметрами и всякое другое.

Пока вы не освоите базу 2Д чертежа - даже не поймете, что вам может пригодится в дальнейшей работе, а чем никогда не воспользуетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В такой ситуации, как понимаю, все равно модель стоит во главе угла. Т.е. сначала строим модель, потом с нее оформляем чертеж.

 

Посмотрел видео создания 2Д-сборки - на мой взгляд дичь какая-то, для тех, кто раньше работал исключительно в Автокаде (как электронном кульмане). Работает тут все здорово (даже спецификация), но смысла во всем этом пока не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
31 минуту назад, kkk сказал:

Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Не слышал, чтобы кто то активно этой функцией пользовался. Наверно, она удобна при оцифровке архивов олдскульных проектов - перерисовал чертеж, потом вытянул/покрутил - получил модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

... работать с моделью, периодически обновляя чертеж и глядя, что получается.

...

:blink: А почему нельзя так же работать и в SW и в К? Именно так и делаю, по другому не представляю как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 минуты назад, IgorT сказал:

А почему нельзя так же работать и в SW и в К? Именно так и делаю, по другому не представляю как.

Да конечно, не смею вам это запрещать!

Просто в ТФ это удобнее делать, на мой взгляд, на 18.27% увеличивает производительность работы конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

на 18.27% увеличивает производительность

ОФИГЕТЬ какая точность! До сотой процента! Как замерял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, Ветерок сказал:

ОФИГЕТЬ какая точность! До сотой процента! Как замерял?

По числу пикселей на чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да конечно, не смею вам это запрещать!

Просто в ТФ это удобнее делать, на мой взгляд, на 18.27% увеличивает производительность работы конструктора.

Обоснуйте каким образом определёна эффективность и причем здесь пиксели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kkk сказал:

Соответственно вопрос - а нужно ли углубляться в эту тему (кроме как для общего понимания)?

Я советую пройти эту тему. Хотя бы бегло Ибо

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Пока вы не освоите базу 2Д чертежа - даже не поймете, что вам может пригодится в дальнейшей работе, а чем никогда не воспользуетесь.

 

2 часа назад, kkk сказал:

Знаю, что с такого чертежа можно создать 3Д модель (видел видео по версии 15), но нужно ли?

Некоторым надо :smile:

 

Есть вариант ТФ чисто 2D и такая возможность позволяет потом перейти на вариант 3D без полной переделки документации. Насколько это реально востребовано, наверное знают только разработчики. Сам иногда пользуюсь. Например, приносят что-то в dwg и надо сделать модель. Или прорисовку какую-нибудь набросаю, а потом хочу посмотреть в объеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • SAVASTEEV
    • maxx2000
    • GrandArmand
      Всем добрый день! Смоделировал оболочками 4 стойки из профильной трубы 40х3мм. Соединил их сухарями 100х28х10мм, которые для расчета оставил солидами. При расчете на устойчивость вываливается ошибка (см. image.png во вложении). Сам файл с расширением out прикладываю во вложении. Вчитывался в текст этого файла, ничего не понимаю))). Файл модели на гугл обменнике - https://drive.google.com/file/d/1g_ObABh_zmm0Cn_wnsG6r06g-NuZXauI/view?usp=sharing. Помогите разобраться в чём дело. Стойка коридорная v.2-Потеря устойчивости 1.OUT Прошу Вас господа @kolo666, @karachun, @Jesse, @ДОБРЯК, @piden меня покритиковать. Что я сделал не так?
    • naumov.a.i
      да в том то и дело, весь интернет перерыл, ничего похожего не нашёл, толи запрос не правельно даю, что за инструмен та хотябы можите подсказать который используется для данного решения?   можно подробней, как построить плоскость с низу понимаю, опускаю вектор на нужную глубину и с помощью сурфейс фром старою поверхность, а дальше что за инструмент? если с можете наглядно построить такую поверхность и скинуть видео, либо по телефону объяснить, если требуется оплата не вопрос, готов оплатить ваше время и знания.
    • maxx2000
      @naumov.a.i Sweep2 (Sweep 2 Rails) Щас рино не установлен, я его давно забросил. поищи на ютубе, там полно уроков по базовым инструментам. каналы Булка, bobrbiz, чёта там школа ювелиров.  
    • KAUKa37
      https://cloud.mail.ru/public/Qrzi/nVZVBBh4U https://cloud.mail.ru/public/W87w/JwH1k12bE
    • KAUKa37
      https://cloud.mail.ru/public/Qrzi/nVZVBBh4U https://cloud.mail.ru/public/W87w/JwH1k12bE  
    • naumov.a.i
      можно подробней, как построить плоскость с низу понимаю, опускаю вектор на нужную глубину и с помощью сурфейс фром старою поверхность, а дальше что за инструмент? если с можете наглядно построить такую поверхность и скинуть видео, либо по телефону объяснить, если требуется оплата не вопрос, готов оплатить ваше время и знания.
    • KSVSVK
      Решаю задачу о входе тела в атмосферу. Предопределенной траектории нет. Давление и температура среды -- функции от высоты. Для расчета высоты на временном шаге нужно ее значение с предыдущего шага. Как его получить?
    • Aurifer
      Проблему решил, но логику не понял.  При попытке зафиксировать любой из 4-х валов получал ошибку.  В случае с первым валом, было дублирующее сопряжение в основной сборке. Удалил.  С другими 3-мя валами я не понял смысл: Удалил сопряжения валов "концентричность" с отверстиями кронштейнов. Вместо них добавил "расстояние" между центрами 0мм. Кронштейны в формате step, отверстия целиком не выбираются, можно выбрать только верхнюю или нижнюю часть цилиндра. Возможно в этом дело.  Сборку могу выложить если нужно. Только скажите как или куда здесь принято. 
×
×
  • Создать...