siemens nx8.5 оператор CAVITY MILL помогите.

[tikito 14]

ну вобще-то там больше половины детали не обработанно..и почистить как в посте выше ничего не мешает

[максим123 0]

 

Траектория у вас таком виде не доберет.

Пожалуй, я бы ещё прошёлся фрезой на 8.

2014-09-05_183157.jpg

 

это само собой.

[максим123 0]

NX 8.5

нужна помощь в выборе "оператора", поверхность довольно сложная и вот я озадачился  как ее лучше обработать.Поверхность выделена красным. 

wl139_50_103.zip

Изменено 8 сентября 2014 пользователем максим123

[Bully 1 098]

Я уж думал что хитрое )). Поверхность немаленькая. Поэтому можно сначала Z-профилем пройти, а по низу можно добавить 3D-профиль или Solid 3D профиль.

[максим123 0]

Я уж думал что хитрое )). Поверхность немаленькая. Поэтому можно сначала Z-профилем пройти, а по низу можно добавить 3D-профиль или Solid 3D профиль

Спасибо за совет сейчас буду пробовать.

[максим123 0]

solid_profile_3d как правильно выберать "стенки кармана",нужно ли выберать скругления внизу грани или пол.

Просто впервые юзаю данного оператора,результат пока неудовлетворительный,местами зарезает, местами недорезает, подскажите как это исправить? 

wl139_50_103.zip

[Bully 1 098]

Если требуется минимальная недоработка по профилю, я бы десяткой не ходил (где угол подъема профиля большой, будет недообработано). Чем меньше фреза, тем лучше (идеально было бы вообще ф0.4R0.2, но такого вылета не будет, да и нежестко). А так вроде нормально.

[максим123 0]

nx8.5

подскажите как обработать паз шириной 1мм фрезой диаметром 1мм???aft455-2_030_10_06.zip

[Bully 1 098]

Никак. Я в таких случаях просто центральную линию рисую и хожу нулевой фрезой по стратегии "обработка стенок (или пола)". Хотя, если время обработки не сильно критично, можно просто фрезу пустить диаметром на сотку-другую поменьше. В итоге получится в допуске, но будет в 2 раза дольше ходить (по каждой стороне паза т.е.)

[максим123 0]

время не сильно важно,главное чтоб обработал,я занизил фрезу до 0.95 но нечего не выходит,правда непробовал в "zlevel".

блин с "zlevel" и надо было начанать))) 

[Dimasik-ola 37]

nx8.5

подскажите как обработать паз шириной 1мм фрезой диаметром 1мм???aft455-2_030_10_06.zip

Планаром, элементарно

[Bully 1 098]

Планаром, элементарно

 планар - это группа операций. Надо уточнить. Но везде, где выбирается "деталь", фрезой невозможно обработать равной ширины паз. Где только границы/область, там можно.

[Dimasik-ola 37]

 

Планаром, элементарно

 планар - это группа операций. Надо уточнить. Но везде, где выбирается "деталь", фрезой невозможно обработать равной ширины паз. Где только границы/область, там можно.

 

Вы шутите, что ли?

Берете планар милл. Деталь можно не выбирать. Шлепаете траекторию по эскизу центром фрезы...

На работе NX нет, пардоньте, показать не могу...

[Bully 1 098]

Шлепаете траекторию по эскизу центром фрезы...

Про это я уже говорил:

Я в таких случаях просто центральную линию рисую и хожу нулевой фрезой по стратегии "обработка стенок (или пола)".

Это в той же группе "planar", если что.

[Fixidea 114]

А зачем эскиз, тем более его там нет, модель импортированная.

PLANAR_MILL

Проект

aft455-2_030_10_06_new.rar

 

P.S. Почему бы ТС не начать задавать вопросы в "правильной" теме ?

http://cccp3d.ru/topic/68334-faqunigraphicscam/

[Bully 1 098]

PLANAR_MILL

 с правильным подводом-отводом, пожалуй, получше, чем "обработка стенок" по эскизу центральной оси нулевой фрезой. Времени на эскиз не надо тратить. Я уж не помню, почему я эту стратегию в начале работы по программированию отмел в угоду "обработке стенок". Но что-то было точно )) (может, даже не связанное с CAM, а скорее с условиями станок-наладчик)

P.S. Почему бы ТС не начать задавать вопросы в "правильной" теме ?

патент на эту тему, наверное )) 

[BaZuZu 5]

можно еще так,не рисую эскизов и не делая по одной стороне.

Самый обычный планар. Группа планар, операция планар.

[avd 73]

вставлю свои 3-5 копеек))

за отсутствием 8 1/2 смотрел все в 9-ке. Там сейчас появилась неплохая FLOOR_WALL (может в 8 1/2 эти операции уже есть). Указываешь только одну стенку в ручную, и говоришь что надо обработать только стенки и вперед

из классики (смотрел в 8-ке, в 9-ке ее уже нет, а может запрятали) мне больше всего сейчас нравиться FACE_MILLING_AREA - минимум телодвижений, никаких границ, только стенки

 

[максим123 0]

FLOOR_WALL

 

вставлю свои 3-5 копеек))

за отсутствием 8 1/2 смотрел все в 9-ке. Там сейчас появилась неплохая FLOOR_WALL (может в 8 1/2 эти операции уже есть). Указываешь только одну стенку в ручную, и говоришь что надо обработать только стенки и вперед

из классики (смотрел в 8-ке, в 9-ке ее уже нет, а может запрятали) мне больше всего сейчас нравиться FACE_MILLING_AREA - минимум телодвижений, никаких границ, только стенки

 

face_mill_area.png

Да в 8.5 есть FLOOR_WALL но лично мне данный оператор не очень нравится, были случаи когда он при обработке непонятно почему недобирал материал((( хотя кто знает может и я что  не то нажимал(((

[Bully 1 098]

были случаи когда он при обработке непонятно почему недобирал материал(((

 Если все указано корректно, то все нормально доберет. Просто в операциях много где по-умолчанию стоит что-то, что задумано как оптимизация, но на самом деле только портит.