Сложности в построении автомобильного диска

[Skofild 0]

Уважаемые коллеги, прошу вас о помощи, подтолкнуть в правильном направлении, каким способом можно добиться вот таких вот выпуклых конусов, если это можно так назвать на рисунке, уже неделю голову ломаю!(

[Bully 1 098]

@@Skofild, методов может быть множество. От работы топором (вычленяя отдельные куски простой формы из цилиндра/кубика) до построения через облако точек. По скрину мало что конкретного можно сказать, смотреть надо. У меня SW нет, но для ответа по делу от работающих в нем не помешало бы сечения показать или хотя бы несколько ракурсов с дизайн-модели. Не говоря уже о том, чтобы показать файл с "недельной головоломкой".

[Dna 138]

@Skofild, Видишь, не успел вопрос задать, уже специалисты поверхностного моделирования отписались с оооочень ценными советами.

Я не такой спец. Могу предложить только ролик из Alias. Там показаны некоторые приемы, которые можно попытаться перенести в SW.

Можешь почитать эту тему. Там один из специалистов, как раз комментирует работу автора ролика.

[Skofild 0]

@Skofild, Видишь, не успел вопрос задать, уже специалисты поверхностного модеирования отписались с оооочень ценными советами.

Я не такой спец. Могу предложить только ролик из Alias. Там показаны некоторые приемы, которые можно попытаться перенести в SW.

Можешь почитать эту тему. Там один из специалистов, отписавшихся выше, как раз комментирует работу автора ролика.

Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

[Dna 138]

Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

По данным 3D сканирования.

[JohnsonN 50]

можно ли построить 3d тело, поверхности, потом сшить все вместе

Можно.

[Bully 1 098]

 

Skofild сказал(а) 20 Ауг 2014 - 10:33: Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

По данным 3D сканирования.

 

Необязательно... Координаты точек могут быть и теоретическими (составленными в другой программе и каким-либо образом импортированными или даже просто проставленными в модели от балды "примерно"). Хотя сути работы с ними это не меняет.

[Dimasik-ola 37]

My Wheel

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

[JohnsonN 50]

Координаты точек могут быть и теоретическими (составленными в другой программе и каким-либо образом импортированными или даже просто проставленными в модели от балды "примерно"). Хотя сути работы с ними это не меняет.

Меняет, еще как меняет. Особенно, проставленные "от балды".

[Dna 138]

Хотя сути работы с ними это не меняет.

 

My Wheel

@Dimasik-ola, респект! Вот это дейтвительо суть работы, а не текстовое испражнение.

[Skofild 0]

My Wheel

Wheel.JPG

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

Спасибо большое, очень помог!!!!!!!!!!!)

[Bully 1 098]

@@JohnsonN, под "сути работы" я имел ввиду просто получение поверхности через точки. Понятно, что от качества расположения точек применяемые команды и их количество могут быть сильно разными.

[Skofild 0]

My Wheel

Wheel.JPG

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

попытка №1 )

[GOLF_stream 297]

просто получение поверхности через точки

Ты действительно думаешь, что это "просто"? Это, мягко говоря, очень непросто.

Не морочь голову начинающему! Ему это точно не потребуется.

Делал в твердом теле.

Я бы сделал одну спицу полностью, а потом уже готовое массивом вокруг оси.

[Dimasik-ola 37]

Я бы сделал одну спицу полностью, а потом уже готовое массивом вокруг оси.

Тоже так хотел, но понял, что общий результат теряется... трудно представить целиком то, что получится, вот и забабахал в твердом теле.

[Bully 1 098]

Ты действительно думаешь, что это "просто"? Это, мягко говоря, очень непросто.

Да что ж вы все примитивно понимаете написанное? Вроде по-русски пишу... "Просто" в данном случае означает, что тактика не рассматривалась (какими командами с каким результатом и т.д.), только стратегия: есть точки - надо получить поверхность. Неважно, как эти точки получены.

[Skofild 0]

. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

Изменено 20 августа 2014 пользователем Skofild

[Bully 1 098]

что значит?)) 

Там же на картинке видно - вытянул 3D-эскиз с опцией "вычитание" 

[GOLF_stream 297]

что значит?))

Тебе даже картинки нарисовали.

[Dimasik-ola 37]

 

. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

 

Это значит, что я сделал 2 поверхности, на них я нарисовал по 3d-эскизу.

Таким образом я просто подстраховался. Да и удобнее рисовать эскиз на поверхности, нежели в пространстве.

Потом сделал один общий 3d-эскиз и объединил все эскизы проецированием.