Перейти к публикации

Сложности в построении автомобильного диска


Skofild

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, прошу вас о помощи, подтолкнуть в правильном направлении, каким способом можно добиться вот таких вот выпуклых конусов, если это можно так назвать на рисунке, уже неделю голову ломаю!(

post-43793-0-92247800-1408508766.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Skofild, методов может быть множество. От работы топором (вычленяя отдельные куски простой формы из цилиндра/кубика) до построения через облако точек. По скрину мало что конкретного можно сказать, смотреть надо. У меня SW нет, но для ответа по делу от работающих в нем не помешало бы сечения показать или хотя бы несколько ракурсов с дизайн-модели. Не говоря уже о том, чтобы показать файл с "недельной головоломкой".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Skofild, Видишь, не успел вопрос задать, уже специалисты поверхностного моделирования отписались с оооочень ценными советами.

Я не такой спец. Могу предложить только ролик из Alias. Там показаны некоторые приемы, которые можно попытаться перенести в SW.

Можешь почитать эту тему. Там один из специалистов, как раз комментирует работу автора ролика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Skofild, Видишь, не успел вопрос задать, уже специалисты поверхностного модеирования отписались с оооочень ценными советами.

Я не такой спец. Могу предложить только ролик из Alias. Там показаны некоторые приемы, которые можно попытаться перенести в SW.

Можешь почитать эту тему. Там один из специалистов, отписавшихся выше, как раз комментирует работу автора ролика.

Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

По данным 3D сканирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Skofild сказал(а) 20 Ауг 2014 - 10:33: Спасибо, а что значит построения через облако точек?))

По данным 3D сканирования.

 

Необязательно... Координаты точек могут быть и теоретическими (составленными в другой программе и каким-либо образом импортированными или даже просто проставленными в модели от балды "примерно"). Хотя сути работы с ними это не меняет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

My Wheel

post-18266-0-89295300-1408519692_thumb.jpg

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

post-18266-0-19586700-1408519967_thumb.jpg

post-18266-0-01858000-1408519973_thumb.jpg

post-18266-0-49188500-1408519979_thumb.jpg

post-18266-0-89926600-1408519985_thumb.jpg

post-18266-0-18985100-1408519991_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Координаты точек могут быть и теоретическими (составленными в другой программе и каким-либо образом импортированными или даже просто проставленными в модели от балды "примерно"). Хотя сути работы с ними это не меняет.

Меняет, еще как меняет. Особенно, проставленные "от балды".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя сути работы с ними это не меняет.

 

My Wheel

@Dimasik-ola, респект! Вот это дейтвительо суть работы, а не текстовое испражнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

My Wheel

attachicon.gifWheel.JPG

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

attachicon.gif1.JPG

attachicon.gif2.JPG

attachicon.gif3.JPG

attachicon.gif4.JPG

attachicon.gif5.JPG

Спасибо большое, очень помог!!!!!!!!!!!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@JohnsonN, под "сути работы" я имел ввиду просто получение поверхности через точки. Понятно, что от качества расположения точек применяемые команды и их количество могут быть сильно разными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

My Wheel

attachicon.gifWheel.JPG

Делал в твердом теле.

Построил 3D-эскизы того, что хочу получить. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

attachicon.gif1.JPG

attachicon.gif2.JPG

attachicon.gif3.JPG

attachicon.gif4.JPG

attachicon.gif5.JPG

попытка №1 )

post-43793-0-89077700-1408520406_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто получение поверхности через точки

Ты действительно думаешь, что это "просто"? Это, мягко говоря, очень непросто.

Не морочь голову начинающему! Ему это точно не потребуется.


Делал в твердом теле.

Я бы сделал одну спицу полностью, а потом уже готовое массивом вокруг оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы сделал одну спицу полностью, а потом уже готовое массивом вокруг оси.

Тоже так хотел, но понял, что общий результат теряется... трудно представить целиком то, что получится, вот и забабахал в твердом теле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты действительно думаешь, что это "просто"? Это, мягко говоря, очень непросто.
Да что ж вы все примитивно понимаете написанное? Вроде по-русски пишу... "Просто" в данном случае означает, что тактика не рассматривалась (какими командами с каким результатом и т.д.), только стратегия: есть точки - надо получить поверхность. Неважно, как эти точки получены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

Изменено пользователем Skofild
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что значит?)) 

Там же на картинке видно - вытянул 3D-эскиз с опцией "вычитание" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

. Сделал общий 3D-эскиз и вытягиванием убрал лишнее.

что значит?)) 

 

Это значит, что я сделал 2 поверхности, на них я нарисовал по 3d-эскизу.

Таким образом я просто подстраховался. Да и удобнее рисовать эскиз на поверхности, нежели в пространстве.

Потом сделал один общий 3d-эскиз и объединил все эскизы проецированием.

post-18266-0-09566000-1408529201_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...