Вращение вентилятора

[meteor696 2]

Поверхности, которые вы пытаетесь сшить с помощью связок, РАЗНЫЕ. 

И у меня, например, FV3 вообще не захотела их связывать. Мож глюк бета-версии, а мож и не глюк...

Попробуйте с помощью поверхностей разъема в солиде сделать следующее:

Часть статора отодвигаете  - зазор становится больше, и в этот зазор к статору прикрепляете тонкое кольцо, являющееся частью статора, но отделенное от него поверхностью разъема. И так еще 3 раза.

Суть в том, что при выгрузке в wrl появляются такие отклонения в геометрии, которые не факт, что позволяют связкам нормально работать.

 

Я попробую сделать цельную трубу, и разделить её поверхностью разъема в самой FV на две подобласти. 

В общем, интересно - получится ли посчитать задачку...

почему-то они все-равно разные

Изменено 8 июня 2014 пользователем meteor696

[Bonusfrag 104]

Ну уже лучше будут. Пробуйте.

[meteor696 2]

Ну уже лучше будут. Пробуйте.

сделал наилучшее качество сопряженных деталей, пересобрал сборку, все равно разница есть. Не понимаю как погрешность может быть 1000%

и еще когда сохранял в wrl то там тоже поставил почти максимальное качаество

Изменено 8 июня 2014 пользователем meteor696

[meteor696 2]

В прошлой версии посчитало нормально хоть и с предупреждением, непонятно что не так. Может нужно больше время симулирования

 

не понимаю почему все так ее хэйтят.

Извините, я без всяких претензий. Я даже не знаю, как она выглядит)

 

Возвратимся к трубе.

Почему направляющие аппараты (или как там они правильно называются) ориентированы по красным линиям, а не по зеленым? И, хотя я тоже далек от турбомашин, кажется, что не должно быть резкого среза после статора (тоже намалевал форму зеленым).

 

 

я вспомнил почему там лопатки так стоят, раньше там был эжектор, поэтому лопатки были выше его

Изменено 8 июня 2014 пользователем meteor696

[MotorManiac 130]

Друзья, а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ? 

[kristeen 355]

а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ?

Лишь мое предположение: это связано с сжимаемостью воздуха и желанием выровнять давление внутри/снаружи. А еще, возможно, решить проблему нагрева воздуха.

[Dna 138]

И долго такая гифка в аньсысе щитаца?

[kristeen 355]

И долго такая гифка в аньсысе щитаца?

Долго) Сам расчет быстрее идет)

[Dna 138]

@@kristeen, Просчитана одна секунда, две?

[meteor696 2]

Друзья, а зачем при использовании циркуляционного вентилятора в  контуре имеется сброс газа ? 

она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

[kristeen 355]

kristeen, Просчитана одна секунда, две?

Нет, сам расчет -- вообще стационар. Вращение вентилятора -- так, для красоты)

Расчет на грубой сетке 5.816E+02 seconds = ~9 мин 42 с.

Отрисовка 10 сек анимации с 16е3 "бульбашками" = ~25 мин.

 

А так, в этом "псевдо нестационаре" показано 0,5с течения воздуха в трубе.

она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

А для чего вообще делаются эти выходы, можете рассказать?

[Dna 138]

Отрисовка 10 сек анимации

Т.е. замедленной анимации? 

А в приведенной выше анимашке показан (тоже замедленно) временной отрезок в пол-секунды, так? Или только часть от той половинки?

[kristeen 355]

Замедление в 20 раз т.е. в 10 секундах анимации показано 0,5с работы трубы.

[meteor696 2]

 

она полностью закрыта, но я хотел сделать свободный выход справа, слева там глухо

А для чего вообще делаются эти выходы, можете рассказать?

 

ну я же говорю что она заглушеная, картинка сверху это старая конфигурация в которой стоял центробежный вентилятор (на улице). Он давал маленький расход и большое давление, поэтому туда влепили эжектор. Сейчас ее заглушили и влепили вентилятор в обратный канал. Для отвода тепла, я думаю если будут какие-то утечки то воздуха не будет хватать 

Изменено 9 июня 2014 пользователем meteor696

[Dna 138]

Замедление в 20 раз т.е. в 10 секундах анимации показано 0,5с работы трубы.

И ежели твоя гифка имеет 150 кадров, то это соответствует съемке полусекундного процесса рапидом в 300 fps. Так?

[kristeen 355]

Да. Есть еще HD версия с "600fps")

[Dna 138]

В качестве и для зарядки ума

@kristeen, От нефиг делать среди этого многообразия цветных точек попробовал отследить одну, пролетающую через верхнюю часть трубы.  

Получается, за промежуток времени примерно 2 десятых, скорость  успела достичь порядка 90 км/ч в верхней части. Так примерно выходит? Линейку скоростей можешь показать?

[kristeen 355]

Не, в верхней части должно быть около 20м/с = 72 км/ч.

[MotorManiac 130]

Для отвода тепла, я думаю если будут какие-то утечки то воздуха не будет хватать 

 

 

Через стенки уйдет ) 

[Dna 138]

Не, в верхней части должно быть около 20м/с = 72 км/ч. Айн момент.

Точно! Сходится, блин!

Не учел перспективу. Вид на картинке не перпендикулярный. Сделал поправку на глазок.

@kristeen, Спасибо!