Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, maxx2000 сказал:

а попробуйка на удачу окружность не одним кадром, а дугами по 180, и включи вывод через IJK

 Неа,

N0220 G03 X46. Z-19.2 I0.0 K1.
N0230 G01 Z-18.7
N0240 G02 X45.7 Z-18.4 I-.3 K0.0
N0250 G01 X44.8
N0260 Z-16.875
N0270 X44.791 Z-16.797
N0280 X44.849 Z-16.739
N0290 X44.927 Z-16.748

N0300 G94 G00 X50.
N0310 Z5.
N0320 M02

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Artas28 сказал:

В чём может быть проблема?

в точности! Допуск поставь 0,003

@maxx2000 :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ninja сказал:

в точности! Допуск поставь 0,003

@maxx2000 :bash:

Скрытый текст

image.png

:5a33a36c1a075_3DSmiles(307): Во загадочка :D

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 да каво ты слушаешь у тебя в CLData дуги, пост выводит 3 знака после запятой. Ну включи чтоб выводил 5 знаков. Механика то потянет? :crazy:

А чиво у тя радиус подхода 0,1 у тя что пластина с радиусом 0.1?

 

0.01 это у же запредельная точность, на уровне зазоров в железе.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

@Artas28 да каво ты слушаешь у тебя в CLData дуги, пост выводит 3 знака после запятой. Ну включи чтоб выводил 5 знаков. Механика то потянет? :crazy:

А чиво у тя радиус подхода 0,1 у тя что пластина с радиусом 0.1?

 

0.01 это у же запредельная точность, на уровне зазоров в железе.

 

Я не знаю, Вручную туда дуга 0.3 влезает. А в автомате он строит примерно 0.1-0.2мм. А радиус подхода 1мм.

Скрытый текст

image.png

 

image.png

image.png

 

 

 

image.png

 

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понтяно зачем вообще там радиус. ткнись резцом два или три  раза и вот табе и канавка или точи в разбежку

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

не понтяно зачем вообще там радиус. ткнись резцом два раза и вот табе и канавка

Так и сделал. но дело даже не в радиусе,  А в том что НХ делает зарез, если дуга стоит в автомате. И в большой программе это можно не заметить.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так зарез может он делает по другой причине, сам станок сглаживает траекторию, может скруглять или вовсе срезать углы на большой скорости для её сохранения. Особенно если все перемещения 3 знак после запятой. Должно быть что то типа точный останов или постоянная скорость. При точном останове,при смене направления на определённый угол, притормаживает, вплоть до полной остановки. Некоторое другие хорошие CAM умеют задавать тип обхода контура для сохранения скорости.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artas28 сказал:

радиус выводится корректно

@Artas28 'у и всем пользователям TURNING. Заинтересовал меня этот вопрос. Эмпирическим путём выяснил, что токарный пост выводит радиусы < 0,128 мм некорректно, т.е. линейными перемещениями. И на Врезании/Отводе, и, что напрягает, на ГЕОМЕТРИИ ДЕТАЛИ (!!!). Зачастую с зарезами. Эта величина (0,128 мм) не зависит от геометрии пластины.

Не знаю, с чем это связано. Предполагаю, что в постпроцессоре где-то заложено ограничение. Проверял на нескольких операциях в NX 12 и в NX 1867. Странно, что раньше никто не писал об этой проблеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

А в том что НХ делает зарез, если дуга стоит в автомате.

                        :hunter:

ширина канавы 3,1 резца 2 дуги на авто, всё на авто, зазоры 0

 

ko3.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja ты бы чтолича на чертёж пластины глянул для разнообразия и чистоты эксперимента.

Скриншот 16-11-2023 124833.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отводы на авто по дуге, R пластины 0,15 ширина 1

 

ko2.gif

5 минут назад, maxx2000 сказал:

ты бы чтолича на чертёж пластины глянул для разнообразия и чистоты эксперимента

мне некогда, я канавки точаю... ты понил @maxx2000 :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja пардоньте. не смею отвлекать шеф-босс:worthy:

 

Смотри там, поаккуратней,  чтоб шлиц не порвали

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, tm-ares сказал:

@Artas28 'у и всем пользователям TURNING. Заинтересовал меня этот вопрос. Эмпирическим путём выяснил, что токарный пост выводит радиусы < 0,128 мм некорректно, т.е. линейными перемещениями. И на Врезании/Отводе, и, что напрягает, на ГЕОМЕТРИИ ДЕТАЛИ (!!!). Зачастую с зарезами. Эта величина (0,128 мм) не зависит от геометрии пластины.

Не знаю, с чем это связано. Предполагаю, что в постпроцессоре где-то заложено ограничение. Проверял на нескольких операциях в NX 12 и в NX 1867. Странно, что раньше никто не писал об этой проблеме.

Коллеги, во фрезеровке тоже самое. R<0,005 дюйма (0,127 мм)  выводит линейными перемещениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, tm-ares сказал:

Коллеги, во фрезеровке тоже самое. R<0,005 дюйма (0,127 мм)  выводит линейными перемещениями.

вот же ж скотина какая :moil:  А я то думаю, что это нынче Мерседесы не те пошли....
при CATIA такого не было...  Вот поэтому они работают в tebis!  NX:throw:


 

ko1.png

2 часа назад, maxx2000 сказал:

Некоторое другие хорошие CAM умеют

это какие такие? Огласите!

Хорошо что мы очень редко точим R0.127мм :victory:

ko1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ninja сказал:

Огласите

какие надо. точи канавки, не отвлекайся. ипатека под 17% сама сибя не выплатит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

ипатека под 17% сама сибя не выплатит

перестань уже свои проблемы переносить на других. Научись самостоятельно решать свои проблемы, дурилка картонная )))
@maxx2000 купи, я тебе устрою скидку 17% )))

 

https://domclick.ru/card/sale__flat__1536690484

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 :lamo: и ведь не пожалуешься теперь в SIEMENS

Изменено пользователем Ninja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tm-ares сказал:

0,128 мм

это сумма R_пластинки + R_скругления на детали?

а ещё не забываем про скругление углов (метод обхода), тоже наверное может вносить изменения.

не даром на моей пластинке R0.15мм...

 

ko1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...